Légköroptika

Szívesen, máskor is! :-) Most lehet hogy érdemes lesz lemennem a teraszra állványostúl, elég jól néz ki a Hold a vékony felhõk mögött. Azt hiszem lemegyek. :-) Majd jelentkezem.

Köszönjük!

Feltettem 13 esti, és egy (az utolsó a sorban) reggeli képet:
Link
Sajnos csak a fürdõszoba ablakból volt este lehetõségem fényképezni, ennyit sikerült kihozni belõle.

Azért azzal az örüléssel várjuk meg az akkori idõjárást... Sosem lehet tudni, amilyen az én szerencsém, Veszprémben biztosan borult idõ lesz azon az éjjelen. :-(

Repcsi :-)
A"varnyúk" azok biza repülõ patkányok - városi galambok... Ezen a télen még nem láttam varnyút... Az elmúlt években egyre kevesebbet, pedig szívemnek kedves madarak õk!
A könyvet olvastam, jó tíz éve, de nem jött be.

Ez vár ránk 2007-ben:
Link

Nem állítom, hogy mindent értek belõle, de azt biztosan, hogy 2007.03.03/04 éjjel (21:34-tõl) teljes-holdfogyatkozásnak örülhetünk.

Hû srácok, ez iJesztõ Igaz, nekem volt babám, de lány barátom sosem... mindig fiúkkal voltam jóban és pl. arról a mai napig fogalmam sincs, hogy honnan szedtem ezeket az õrült mániákat, kiskoromban a környezetemben senki nem mutatott belõle semmit... Egyébként csodaszép holdkorona van odakinn, majd mutatok képeket.

Csináltam pár képet, nemsokára felteszem õket.

Szépek! A kilencediken az a kis piros fény a kép alján micsoda? Jók a madaras képek is, fõleg a varnyús, amelyiknek a szárnya vége felfele kunkorodik...(nem olvastad véletlenül Richard Bach-tól a Jonathan, a sirály c. könyvet?)

Én is csatlakoznék a nem-babázós-klubhoz :-)
A modell-vonatokért voltam odáig, nyaranta pedig növényhatároztam. Ja, meg felvettem a zivatart magnóra...

És akkor témába vágó holmik, tegnapról pár kép, meg a maiak:
Link

Jó kis csapat vagyunk :-)
Gyerekkoromban kisrádiót is javítottam, ma már nem vállalnám be, azóta kissé megváltoztak a rádiók...
Az uram is ilyen szerelõs-barkácsolós fajta, jól együtt tudunk mûködni, ha meló van :-)

...alighanem szél lesz.

Ááá, eszembe sem jutott. Csavarozni, szerelgetni szeretek, konnektort, zárbetétet, számítógépet, bármit...

Piros az ég alja...

:-) Nem akartál sebész lenni?
Nálunk is szép volt, de épp boltban voltam közben... :-(

Hát én babáztam, bevallom. Kiszedtem a kezüket, lábukat és a pislogósoknak pedig a szemhéját operáltam ki.

Remélem Felhõcske fényképezi a naplementét, mert én lusta voltam...pedig olyan szép!

Üdv köreinkben!

Alakítsunk "Nem babázó lányok" fórumát is :-)

Ja! Ilyeneket én is csináltam. Babázni én se szerettem. Az unalmas volt. Inkább ászkákkal és különféle rovarokkal játszottam. Gyûjtöttem õket a zsebemben. Meg kövekkel, csigaházzal.. Barkácsolni, fára mászni is szerettem mindig, a mai napig..

kicsi a világ!
képzeld, néhány nappal ezelõtt kezembe akadt egy könyv, Meteorológia a címe, eredetileg asszem az USA-ban jelent meg (de kiadták itthon is, magyarul), és ezek a képek vannak benne.
Az egyéb kategóriában különösen a "game fish, illetve a non-game fish" (mint elnevezés) tetszett :-)

egyébként vadi új vagyok, üdv mindenkinek!

Akkor nem lehet, biztos!

Hát, lehet, hogy kitettem :-) Fára mászás, barkácsolás, galambhalászat, stb. Ezekkel játszottam :-) Meg kimásztam a tetõre éjjel bámulni a csillagokat :-) Párszor meg is szöktem otrthonról különbözõ életkorokban. És sose volt lány barátom. Se hajasbabám.
Egyébként meg asszem, elég nõies vagyok, imádok fõzni, meg otthon lenni és tenni-venni a lakásban :-)

Nem lehet, hogy két fiút is kitettél?
A tudományos érdeklõdésed pedig elég egyértelmû.Fõleg itt a fórumokon.Több is ez mint érdeklõdés.

Akkor folytatom: az apám a tanítványainak mindig azzal dicsekedett, hogy neki két fia van - ehhez képest voltam én egy szem lánya (legalábbis remélem, hogy nem a hagyatékin fog kiderülni, hogy mégis igazat mondott :-) ), szó val el tudod képzelni, hogy milyen kiváló kapcsolatom volt vele.
Egyébként csak másodállásban tanított, eredetileg csak mérnök.
Bár kétdégkívül mindig szerettem a fizikát, de mindent szerettem, ami tudomány :-)

Ja!Akkor visszaszívtam a dícséretet, így nem kunct!

Húúú jók nagyon ezek a linkek, nekem úgysem megy a felhõtípusok megállapítása. Lehet gyakorolnom

Bocs, a faterom úgy 15 évig tanított fizikát egy szakközépben... :-)

Nem az a típus...
Egyébként fiz. tanárként nem kunct, nem fiz tanárként kunct.(by Hofi)

Á, szerintem sokkal jobban le tudná írni, sõt, szerintem a hasát fogja a röhögéstõl, ahogy olvassa. :-)

Oh, mit találtam: Link Link Link
Van egyéb témakör is:Link

Ezt még Cauchy tanár úr sem írhatta volna le szebben!Köszönjük az összefoglalót!

Ahhoz, hogy a fent látható hullámzó felhõ kialakuljon, kell egy már meglévõ felhõ, ami kivételes körülmények közé kerül. Szükség van a légrétegek hõmérsékletének különbözésére, a légrétegek páratartalmának (telítettségének) erõteljes különbözésére, valamint arra, hogy a két egymás feletti légréteg eltérõ sebességgel mozogjon. Könnyen észrevehetjük, hogy a felhõk hullámszerû mintája nagyon hasonlít a tavakon, tengereken erõsebb szélben kialakuló tarajos hullámokra - nem véletlen, hiszen ott is ugyanezek a fizikai körülmények állnak elõ, lévén e szempontból a légkör folyadékként viselkedik.
Az alsó réteg egy sûrû, párában gazdag réteg. Felette a száraz, kevésbé sûrû réteg, a határfelületük pedig elkezd érdekesen viselkedni. A hullámok kialakulását a felhajtóerõ, a gravitáció, a mozgás és a sûrûségkülönbözet okozza: amikor a határfelületen lévõ anyagban elkezdene kiegyenlítõdni a két réteg sûrûsége, ahogy a természet rendje követelné, a mozgás (szél) közbeszól. A felsõ, szárazabb, kevésbé sûrû réteg "elcsúszik" az alsó rétegen, vagyis fellép az ún. szélnyírás. A lassabb rétegben - ami a gyorsabb mellett lemarad - örvények jönnek létre, az örvényekben azonban már nagyobb felületen érintkezik a két eltérõ sûrûségû réteg, így hamarabb kiegyenlítõdik a különbség. A Kelvin-Helmholtz felhõk tehát nagyon rövid életûek, mindössze percekben mérhetõ az élettartamuk. Épp a ritkaság és a rövid élettartam miatt minden Kelvin-Helmholtz felhõ fényképe valódi kincs!

Kérdés tehát, hogy az adott esetben fennáltak-e az adott körülmények? Emiatt nagyon nehéz pusztán egy fotóból megállapítani, hogy valóban KH volt-e, avagy valami ahhoz hasonló rokon állat. :-)
Abban a 3 esetben, amikor én biztosan KH-t láttam, két esetben végig figyeltem a kialakulását és összeesését, a harmadik esetben a kész KH felbomlásának voltam tanúja. Pozitív jel lehet, ha a KHnak vélt képzõdmény esetén ismertek a légköri adatok, melyek alátámaszthatják a KH-voltát. Ha nem ismertek, akkor célszerû a szélnyírás látható jeleit keresni, miszerint erõsen undulatus fellegek vannak az égen; illetve a rétegek sûrûségkülönbsége megjelenhet hirtelen végzõdõ felhõtetõkben (pl. Ac len), több egymás feletti felhõrétegben. A KH leginkább Ci és Ac esetében szeret kialakulni, a nyilvánvaló fizikai okok miatt. KH felett nem lehet másik felhõ, vagy felhõrész, mivel akkor nincs jelen a szükséges sûrûségkülönbség. Magyarul a KH olyan környezetben fordulhat elõ, ahol a felhõtetõnél éles határú váltás van mind RH, mind szél szempontjából.
Az undulatus felhõk nagyban hasonló körülmények közt születnek, azonban hiányzik belõlük az az aprócska „fûszer”, amitõl valóban KH-vá lehetnek. Vagy a szélnyírás nem elég nagy, vagy a páratartalom nem elég éles határral válik el a felhõ feletti légrétegben, stb. Olyan különbség, mint a lágyan hullámzó Balaton és a tarajos, átbukón hullámzó Balaton közt van, kivéve azt az alapvetõ körülményt, hogy a Balaton és a felette lévõ levegõ sûrûségkülönbsége minden esetben megfelelõen nagy.

Kaptam volna továbbképzést?

Miket nem írsz már.. Jöttél volna talira!

Nagyon szép ez a kép.
Én nagy örömmel nézem a légbõl készített képeidet.
Kicsit irígy is vagyok, bár a repüléshez mostanában
nem lenne kedvem.
Régebben voltam fent jó néhányszor, de igazi fotós
téma akkor nem volt.

Meg lesz az a KH egyszer biztosan!De addig is had gyönyörködjünk...
Szójáték ügyben Arrabonai (vagy már Sopianae-i?) Dávid Magister nyomába se érhetek!

Köszi szépen!
Tulajdonképpen ezek egytõl-egyik éjszakai felvételek, nem a
napkelte-napnyugta színei dominálnak, hanem az elõteret,
illetve felhõzetet megvilágító "szennyezõ" fények.
Gyakorlatilag fényszennyezés elleni utálatom képbe öntött
változatai.
Ezek egy részén, mint ezen a mostanin is már a Hold fénye
is besegít a környezet megvilágításába.
A csillagokat (ha nem teljesen felhõs az ég) igyekszem ezeken
a képeken megörökíteni, de ez a másik hobbim következménye

Tényleg nagyon hangulatos!:-)

Ahh, azon nem az lenne a lényeg, hanem ami nincs rajta.
Dávid! Szerintem Tõled tanulta...

Micsoda szójáték.

Hát azért a "Te alkonyatod" sem az utolsó!

Gyönyörû! Azt szeretem a legjobban a hajnali és az alkonyati képeidben, hogy szépen látszanak a csillagok is.

Szépek azok az irizáló felhõk! Izgalmas Felhõcske KH vadászata, én csak ilyet láttam, de ez biztos, hogy nem az:Link
Rip: ezt még visszakapod

Egy tegnap esti hangulatkép.
Link

Oké, én is bizonytalan vagyok, de gyanús! :-)

Arra tippelek, de nem vagyok szakértõ, így várjuk meg
a témában jártasabbak véleményét.

Hátha hozol szép naphalókat is.

Köszi! Szerinted KH?

Ollé! :-) Nem csak Mogyoródra fogok elköltözni, hanem Ludányhalásziba is :-)