Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Hello!Ma jött meg az új hõmérõm, (a jelenlegi kb 5m magasban mér a ház falától 10 cm-re) amelynek az érzékelõjét max 100 m-re lehet a háztól elhelyezni. A kérdésem egyszerû, milenne az érzékelõ elhelyezésének ideális módja?Köszi! csákó
Csákó! Nekem a nagy kedvencem, bár ez régi könyv, és szerintem csak könyvtárban: Czeslaw Szczecinski: A meteorológiáról mindenkinek. (Mûszaki Könyvkiadó, 1967) Talán könnyebben elérhetõ és egész jó: Péczely György: Éghajlattan (Nemzeti Tankönyvkiadó, 1979.) Günter D. Roth: Meteorológiáról mindenkinek (Magyar Könyvklub, 2000.) Említhetõ még: Rákóczi Ferenc: Életterünk a légkör (Mundus, 1998.) Egy angol nyelvû gyöngyszem: Dick File: Weather Facts (Oxford) Weblapból igazán jó hirtelen szintén csak angol nyelvû jut eszembe: Link illetve: Link Kezdetnek szerintem a lengyel könyv a legjobb!
adaibatikus rétegzõdés.. blabla.. én is tudni akarok ilyeneket!!!
tudnátok ajánlani egy jó (és érthetõ ), meteorológiáról szóló könyvet? És légyszi áruljátok el, hogy merre lehet megvenni.köszi!!
Kérdésem minden meteorológiai elõrejelzéseket készítõnek szól: Miért nem adnak meg egy (idõponthoz kötött) százalékos valószínûségi mutatót. Mondjuk ha a 10-11 legjobb modell teljesen ellentétes (ahogy általában)akkor pl 50-60%, de ha 6-8 esetleg többi is összevág, akkor mondjuk 80-90%. Ezzel sok mea culpázást el lehetne kerülni
))
Az az igazság, hogy jól sejted. Ez a szint az, ahol a hõmérsékletnek általában már nincsen napi menete (kivéve a hegyekben persze, hiszen ez kb. 1500 m-es magasságot jelent). A felszín tehát elég messze van ahhoz, hogy a sugárzás napi menete ne befolyásolja a hõmérsékletet, de mégis elég közel van ahhoz, hogy viszonylag pontosan meg lehessen becsülni a talajon mérhetõ hõmérsékletet. Ezért használják tradícinonálisan ennek a fõizobárszintnek a hõmérsékletét a felszíni hõmérséklet becsléséhez. Ez utóbbi nem mindig könnyû. Az elvi maximum, adaibatikus rétegzõdés esetén, +15 fok a talajon a 850 hPa-os szinthez képest, de ez csak nyáron fordul elõ.
Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy az egyes modellek (MRF, AVN) miért pont 850Hpa nyomásra jelzik elõre a hõmérsékleteket? Olyan nyomáson már nem jelentkezik a nappali felmelegedés, vagy miért? A választ elõre is köszönöm! Zoli
Snowhunter! Az oldalak nagyon jók! Találhatók rajtuk évszázados átlaghõmérsékletek, és a 90-es évek közepéig napi rekordok is. De nem találtam évszázados napi rekordokat. Asszem fel kell adnom
Azért, mert a www.met.hu-n a numerikus modellek outputjai vannak. Az www.mtv.hu-n pedig amit az elõrejelzõ meteorológusok adnak át a média felé. Kicsit hibás elõrejelzésként feltûntetni a modell kimenõ adatait, de így legalább semmi munka nincs vele, hiszen így teljesen automatikus.
HELLO AZ MIÉRT VAN HOGY A WWW.MTV.HU/IDOJARAS OLDALON HAVAZÁST JELEZNEK (OMSZ) DE A WWW.MET.HU-N NEM JELEZNEK SEMMILYEN HAVAZÁST
Snowhunter! Köszi, de az lenne a lényeg, hogy ne csak az aktuális nap rekordjait lássam, hanem az egész évet. Egy listát, ahol minden nap mellett ott állnak a legek.
Törpapa2 Budapesten a MIGÉRT kft.-nél vásárolható bádog csapadékmérõ. De egy teljes készlet elég drága. Jóval 15 000 Ft felett van.
Sziasztok!Tudnátok-e segíteni abban, hogy hol találok az interneten, vagy bárhol budapesti hõmérsékleti rekordokat napi bontásban, az év minden napjára? Elõre is köszi!
Már megint azok a csúnya, hatalmas ciklonok sorozata az Atlanti-óceán partjánál! Hát így nem lesz tél! Még nem is volt igazi fagy sem. Mi lesz így a telekkel? Tud valaki nekem mondani egy hosszabb távú jelentést? Mondjuk a jövõ hétre. Lesz végre hideg? A hóról már nem is beszélve! Melyik címeken lehet 10 napos elõrejelzésekhez hozzáférni? Elõre is köszi.
Igazad van, tényleg rossz volt. Bocs. Kijavítottam. Cserébe a Link url-en bejön az összes eddigi észelelés.
KP: Újabb "kifogásom" van, elõre is bocsi érte, de az észlelési naplóba a legutolsó 120 bejegyzés linkje nem mûködik !
Tegnap én szúrtam el, rosszul volt beállítva a jelszó szegény Enso-nak. De most már remélem minden rendben lesz...
Enso ! Te vagy KP új segítõtársa, a "poéta" után? Mert akkor légy üdvözölve, végül egy apróság, az 5 napos elõrejelzést kihagytad, még bele kell jönnöd(he-he), ne vedd kukacoskodásnak.
A wetterzentrale.de -n van "jó" hosszútávú elõrejelzés. 5-7 napnál hosszabb elõrejelzés nagyon bizonytalan. A legfrissebb elõrejelzések szerint november legvégén "robban" be a tél. Majd meglátjuk...
Sziasztok!én imádom a telet!mikor lesz újra tél?ezt mondja nekem meg valaki légyszíves!köszi szépen elõre is!és azt hogy hol lehet még hosszu távú idõjárási elõrejelzést nézni?a német cíen kívül még hol lehet megnézni a magyarországra vonatkozó hosszu távú elõrejelzést!feltétlen írjátok meg!köszi!ti szeretitek a hideget?én imádom!mikor lesz országos havazás?köszi
Sugyu! Az a helyzet, hogy az említett adatokat még mindig felolvassák a Kossuth-on, legalábbis reggelente. A neten a met.hu ( Magyarország - utolsó mért adatok- 7 VÁROSRA), az ajánlott oldalak-nál(itt a metneten)a wettwezentrale lapján is vannak mért adatok 8-9 városra.
Sziasztok!Ismét jövök a szokásos kérdésemmel: mikor lesz megint TÉL? Úgy várok már egy jó kis országos havazást!És mi van a Fehér Karácsonnyal? Már csak 6 hét van... lehet lassan gondolkodni az ajándékok beszerzésérõl.
Régen a Kossuth rádióban felolvasták az ország sok pontján mért hõmérsékletet(reggel,délután).Kérdésem az lenne, hogy ezeket az adatokat hol lehet megnézni a neten, esetleg ezt még mindig felolvassák?
Ha valaki tud hosszútávú elõrejelzést a neten és megadná a címét is, nagyon megköszönném!
Nem tudom mi lehet a Wetteronline modelljében. A hidegpontokat értem, nyilván a hegyvidékekre jelez elõre, de a Balti tengertõl keletre vannak érdekes meleg pontok, ahol a centrumában mindig melegebbet jelez elõre mint a környezete, hibát sejtek mögötte, de nem vagyok meggyõzõdve, mert ha az volna akkor az rendszeres hiba, amit könnyen javítani lehetne.
Ogmet: Nem ez ugyanaz az MRF modell, csak más és más futtatás ugyanarra az idõszakra. Az görbék szóródásából lehet következtetni a modell stabilistására az adott idõszakban.
Andzsin: ajánlom figyelmedbe pl. ezt:
Link , nekem ez az egyik kedvencem. Ez egy ún. ensemble elõrejelzés, ami azt jelenti, hogy több elõrejelzési modellfuttatást végeznek, úgy, hogy a modell legérzékenyebb bemeneti paramétereit kicsit megperturbálják (ezzel szimulálva a mérési hibákat, többek között). Az eredmény a fenti url-en látható ábra lesz. A fõ futtatást (az eredetit) jelöli a kék, a súlyozott átlagot pedig a fehér vastag vonal jelzi. Ebben az elõrejelzésben egyébként a 850 hPa-os fõizobárszint Budapest feletti várható hõmérsékletét lehet nyomon követni. Ebbõl szokták meghatározni a talajközeli hõmérsékleteket is, persze közben csomó mindent figyelembe kell még venni. Ezen éppen most az látható, hogy - az omsz szerinti mérsékelt - lehûlés jó valószínûséggel kb. 10-15 fokos lesz. Alul a csapadék várható mennyisége van, amit egyébként fenntartással kell kezelni, de ha pl. az összes futtatás jelentõs (>5mm) mennyiséget jelez, azért az már elgondolkodtató.
Link , nekem ez az egyik kedvencem. Ez egy ún. ensemble elõrejelzés, ami azt jelenti, hogy több elõrejelzési modellfuttatást végeznek, úgy, hogy a modell legérzékenyebb bemeneti paramétereit kicsit megperturbálják (ezzel szimulálva a mérési hibákat, többek között). Az eredmény a fenti url-en látható ábra lesz. A fõ futtatást (az eredetit) jelöli a kék, a súlyozott átlagot pedig a fehér vastag vonal jelzi. Ebben az elõrejelzésben egyébként a 850 hPa-os fõizobárszint Budapest feletti várható hõmérsékletét lehet nyomon követni. Ebbõl szokták meghatározni a talajközeli hõmérsékleteket is, persze közben csomó mindent figyelembe kell még venni. Ezen éppen most az látható, hogy - az omsz szerinti mérsékelt - lehûlés jó valószínûséggel kb. 10-15 fokos lesz. Alul a csapadék várható mennyisége van, amit egyébként fenntartással kell kezelni, de ha pl. az összes futtatás jelentõs (>5mm) mennyiséget jelez, azért az már elgondolkodtató.
andzsin: A hosszútávú elõrejelzések nem igazán megbízhatóak, 10 napnál távolabbra nincs igazán több, mint 50% a valószínõség, nem is igazán tudom, hol van ilyen, de mint mondottam nem sok értelme van ezek után kutatni, inkább az utóbbi 2-3 nap alatt többször szóba került makroszinoptikus elõrejelzési modellekre érdemes odafigyelni, van egy-két cím is közzétéve.