2026. május 09., szombat

Kérdések és válaszok

Adott napon: 
Keresés:
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#1722
Nekem nem az a bajom, hogy meg kell különböztetni a majdnem hasonló neveket. Hanem az, hogy (szerintem) 1ember használja az összes (az elõbb) felsorolt neveket. Ezáltal is átláthatatlanabb..A 10perces korlátozáshoz sajna nem tudok hozzászólni, mert általában (ha mûsor van) 10-20percenként észlelek.. Nem tudom miért nehéz ez másnak is. Az egymás utáni és más néven való észlelés felesleges!
#1721
Fagyos : ez így van. Az emberi agynak sokkal nagyobb terhelést jelent az ilyen hasonló neveket megkülönböztetni egymástól. De ez a kisebbik probléma. Én a naplóba írtam , hogy 10 percesre kéne növelni az észlelési idõt. Elgondolkodtam, és rájöttem, hogy ha megnöveljük az idõtartamot azzal az aktualitását veszti az egész. Jó példa erre a tegnap esti havazás, amikor is átment egyik piilanatról a másikra esõbe itt Pesten a halmazállapot. Ilyen esetekben jó az 5 perc.Szerintem az egyetlen jó megoldás az lenne, ha lenne egy olyan fórum, mit mindenki a dumálásra használna. Ez viszont csak rajtunk múlik. A naplóban sokan vagyunk, ezért mindenki inkább oda irogat, mert ott hamarabb kap választ bármilyen kérdésre.
#1720
Mostanában észrevettem, hogy sokan elégedetlenek az észlelési naplóval, miszerint áttekinthetetlen (ezt én is íg gondolom). Nos. Mostanában rengeteg az új észlelelõ, de egy érdekességet észrevettem. A következõ névsor szerintem 1 ember jelent, ez is áttekinthetetlenebbé teszi az egészet, nem zárom ki, hogy dikerktbõl. 1-2 név amit összegyûjtöttem.b.ripley b.saskard b.balacs b.andrew b.tcu b.bundás b.béka b.gekkó b.caddles b.harlens b.astyr b.trento b.jefry b.hóember b.ennddavElég idegesítõ, ha egymás után 4-5ilyen névvel elküldött észlelést látok, szerintem ez is egy "eljárás" a metnet ellen.off...
#1719
Köszi Micimackó !
#1718
Snowhunter: A címlistád egy részét ebbõl is feltöltheted: metadatb.fw.hu A programban 2x kell a észlelõre kattintani, és elõugranak az adatai.
#1717
Egy számomra nagyon fontos kérést enegdjetek meg nekem.A számítógépem újjávarázsolásakor egyetlen hibát követtem el: A levelezõrendszerem mentési mechanizmusát, így minden fontos levelem, és ami még rosszabb, a címlista is elveszett.Ezért kérlek titeket, akikkel leveleztem, küldjetek már egy "bemutatkozó" levelet, a levéllistám újbóli feltöltése céljából (legalább a met-es emeberkék meglennének).Elõre is köszönöm mindenkinek !
#1716
Szia Fronter!Valszeg éjszakába nyúlóan ébren leszek, hátha történik valami nevet. Egyébként reggel 7-ig dolgozom.Egyelõre csak amatõr szinten érdekel a meteorológia, nem igazán volt még alkalmam elmélyülni benne. Túl sok minden érdekel, sajna. Pedig már 29 elmúltam, ideje lenne eldönteni, mire fordítsak több idõt... Szóval komolyabb tervem nincs a met.-tel kapcsolatban, de amatõr szinten szeretnék sokmindent megtanulni vele kapcsolatban.
#1715
Panther! Te meddig leszel fennt a mai napon a MetNeten? Nemtudom hogy te mennyire vagy benne a "szakmában", és van-e valami célod a továbbiakban a meteorológiában?
#1714
Bociusz: köszönöm szépen az észlelési naplóba írt hozzászólásodat. Megnyugtatónak tartom, hogy Te is úgy vélekedsz, mint még néhányan gondoljuk. Egyébként szerintem az észlelési sûrûség akkor növekszik, amikor idõjárási helyzet van hazánkban, mint a mai havazás, és a várható további havazás. Szóval.... köszönöm a válaszodat! Örülök, hogy itt lehetek, köszönöm!:-)
#1713
Bociusz: köszi. Csak azért kérdeztem, mert az oldaladon írtad, hogy tervbe vetted a további átírást. Ja lesz áradat, pláne ha esemény lesz.
#1712
Stormhunter: én nem tudom õket átregisztrálni, ehhez KP kell, mert csak neki van hozzá joga, végülis az õ oldala! amúgy pár héten belül elkészül az új metnet, ahová bizony szabadon lehet megint regisztrálni, úgyhogy lesz észlelõ áradat a javából!
#1711
Bociusz, igaz az, hogy a többi ideiglenes várakozót is átírod a naplóba?
#1710
Ez az, "BIMMER", ettõl vagyunk "amatõrök"! Egyébként átküldtem magunkat a "Met.mûsz.-ek..."-ba, hiszen hátha mást is érdekel.
#1709
Sziasztok!Ha valaki ért a World Wind nevû idõjárás jelentõ progihoz ami 200 MB-át, az légyszi írjon nekem az MSN Messenger címemre, ami ezsi@hotmail.com ! Nagyon sûrgõs lenne! De csak olyan írjon aki nagyon ért hozzá! De csak egy kérdésem lenne pontosan! De jobb ha többet tudok róla! Még nem találtam meg amit szeretnék, úgyhogy aki tud segíteni az légyszi segítsen!Elõre is köszönöm!Üdv.: Tomikaa !!!
#1706
Hûha, most nézem: ez nagyon nem olyan! Ezt bizony mindneképp hõmérõházacskába kéne költöztetni - búrázgatni szemlátomást nagy ill. méretben ua. lenne az eredmény, míg az elõbbibe mást is tehetsz. Küldj meg egy <"radiation shield" AND temperature> keresést, és látni fogod mit értünk búra alatt. A hõmérõház meg az, ami pl. a HírTv idõjelentésének grafikus szignáljában látható - de nehogy venni próbálj! Inkább állj neki kicsit asztaloskodni: oldalt mint a zsalus ablak-paletta, alul-felül duplán zárt (légszigetelés végett); nehéz használhatatlanul rosszat csinálni. Húhh, mennyi mindenrõl kéne majd írni a leendõ egyesület újságban...
#1704
Ha olyan, amilyet tegnap 22:36-kor írtam, ponthogy ettõl nem illene neki (kifejezetten az automatákhoz találták ki, hogy ne kelljen nagy hõmérõházzal éktelenkedni) - de hát WS, szóval...
#1700
Oti: nem. Ez azt jelenti kb. 12-17 cm. Attól függ mennyi a víztartalma az aláhulló hópehelynek.
#1699
Ha az a "cigis-doboz" olyan, mintha lefordított csészékbõl lenne, akkor az szõrmentén önmagában elég búrának - inkább vidd messzebb, la. pár m-re a háztól (pl. fára lógatod, mint a madár-etetõt, stb.); ha családiházas környék, legjobb lenne kb. két ház között.
#1698
No jó, röff-röff... (ugye, amikor elragad a hév, mint az autószalont...)Fejmagasságban ennyi önmagában nem vág hanyatt: a levegõ itt viszonylag belterjes (többnyire 1fokC-n belül) - jóval nagyobb hibát (több v. akár sok fokC-t) lehet összeszedni pl. 1. hõsugárzási árnyékolatlanságból (nemcsak napsütötte nappal, hanem nyitott éjszaka is ellenkezõ irányban, pl. hófelszín felett); 2. hõforgalmi érintettségbõl, pl. kifûtött épület, kihûlõ felszín közelsége.
#1696
Storhunter : Köszönöm a választ, csak az a gond hogy én elég laikus vagyok és az általad adott honlapot nehezen értem. A legjobb tudásom szerint a mm-ben megadott csapadék mennyiséget 10-zel kell szorozni hóesés esetén?
#1695
Oti: pontos adatot nehéz mondani, mert a ciklon kiszámíthatatlan. A legmegbízhatóbb modell mai futása szerint Budapesten hétfõn és kedden összesen 15 mm lesz hóban. Holnapra már reálisabb lesz az elõrejelzés, ezért javaslom figyeld ezt a címet:www.eurometeo.com/english/city/id_hu
#1694
Sziasztok !Szerintetek a következõ napokban mennyi hó fog esni Budapest kõrnyékén? Sehol sem találtam erre vonatkozó adatokat.
#1693
Sziasztok!Ha valaki ért a World Wind nevû idõjárás jelentõ progihoz ami 200 MB-át, az légyszi írjon nekem az MSN Messenger címemre, ami ezsi@hotmail.com ! Nagyon sûrgõs lenne! De csak olyan írjon aki nagyon ért hozzá! De csak egy kérdésem lenne pontosan! De jobb ha többet tudok róla! Még nem találtam meg amit szeretnék, úgyhogy aki tud segíteni az légyszi segítsen!Elõre is köszönöm!Üdv.: Tomikaa !!!

Utolsó észlelés

2026-05-09 14:42:32

Pusztavám - Május 1 utca (216,3 m)

24.6 °C

00002

RH: 46 | P: 1016.6

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

158475

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 44. sorozata

MetNet | 2026-05-02 22:47

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 44.