Kérdések és válaszok

Kuzmi: Nem tisztessegesek ezek az odadobott utolso levelek, nem adsz eselyt sem az erintetteknek, sem masnak a valaszra. (Remelem, ezt azert meg elolvasod) A tobbsegnek fogalma sincs szerintem, mi is a problemad valojaban. A maganvelemenyem pedig az, hogy ami miatt szoltak az eszlelesi naploban, az az eszlelesi naplot erintette, a hosszabb valaszod, aminek az athelyezeset serelmezted, pedig technikai temakat erintett. Ha az athelyezest sertonek es diszkriminativnak gondolod, szerintem erdemes lenne kicsit kivulrol szemlelve atgondolnod. Azt hiszem, csak azert erzed uldozesnek a dolgot, mert teged erint, es szerinted nincs igazuk.
Mas szemszogbol pedig: Az eszlelesi naplot nem mindenki olvassa vissza, azaz a problemadnak abban a rovatban, ahova kerult, tobb eselye van arra, hogy illetekesek foglalkozzanak vele, illetve olvassak azok is, akik a vitarol lemaradtak. Remelem, nem hagyod el egy ilyen nezetelteres miatt a metnetet.

Utolsó hozzászólásomat írom, mivel úgy érzem, hogy vannak magasabb és alacsonyabb rangú észlelõk itt a Metneten.
Ha már a szólásszabadságot is sértõ megnyilvánulások vannak, akkor az én helyem nincs itt.
Van, aki megszólít a naplóban olyan témában(lsd.észlelési napló) és úgy, hogy nem is ismeri a körülményeket, mégis megteszi.
Ha nem bántóan tenné, csak kérdésként stb., akkor semmi bajom nem lenne.De még utána azt is leírja, hogy az ilyen észlelést nem kellene megjelentetni, az már igen is sértõ.
Reagálásom lehet, hogy egy kicsit durvább volt a kelleténél, de aki nem ismeri a körülményeket, az ne foglaljon állast!
Ezt követõen, hozzászolásomat kivették, de a kali és Ogmet megszólítása bent maradt, így a látszat továbbra is fennállt, hogy a hibás teljesen én vagyok.
Másodszori nekifutásra, finomitva a válaszomat, ekkor is kivették a naplóból.
Ott ahol megszólítottak, nem tudtam válaszolni.
Nem 21-ed rangú helyen kell, hanem ott ahol az embert érik.
(A bíróság is ha helyreigazításra kötelezi a lapokat, azt azon az oldalon kell megtenni, ahol történt az eset.)
Mivel én nem tudtam állaspontomat kifejteni, ott ahol megszólítottak, ezért sajnálattal, de tudomásul veszem, hogy itt nincs helyem.
Úgy érzem, hogy egyesek a szerepüket túljátszák és megmutatják, hogy õk itt a mindenhatók.
Köszönöm a segítõ szándékot azoktól, akik fejlõdésemet segítették.
Azok, akik továbbra is szeretnék a kapcsolatot tartani velem, E-mail-en megtehetik.
Búcsúzom, sajnálom, ennek nem szabad lett vona elõfordulnia!
Sziasztok!

Usrin: Köszönöm. Mostmár világos, csütörtökön ugyanis ez volt a helyzet.

Gbond: szerintem ha elég erõs a légáramlás, akkor a keletkezõ zivatar elég gyorsan mozog ahhoz, hogy ne a keletkezés helyén, hanem már valamivel odébb hûtse le a levegõt. Így ott, ahol keletkezett, továbbra is erõs maradhat a feláramlás, és sorra keletkezhetnek a gócok, amik utána szélirányban egymást követve haladnak.

b.snox! Csapadék gradikont legkönnyebben Microsoft Excel programmal készíthetsz. Csak az adatokat kell bevinned és pár lépéssel könnyen elkészíthetõ a grafikon.

Az UTC-hez nálunk nyáron + 2 órát kell hozzáadni, télen csak 1 órát.

Tehát; nyáron 18:00 UTC=20:00
télen 18:00 UTC=19:00

Felmerült ma egy kérdés bennem: Miért van az, hogy csaknem ugyanabban a sávban egymás után több zivatar képes kialakulni? Elvileg az elsõ csapadéka lehûti a levegõt, azután már kisebb eséllyel kéne kialakulnia a többi zivatarnak.

Hogyan lehet átszámítani az UTC idõt normál idõre??? köszi

Köszönöm a választ Ogmet!
Szia.

Snowhunter: kösz, akkor az nem olyan ritka mint ahogy hangzik.

Tudna valaki segíteni csapadékgrafikon készítésben? Hogyan szoktátok csinálni? Esetleg valami program?

Ogmet!
Web-camera ügyben szeretnélek kérdezni, hogy neked milyen van?
Hol szerezted be?
Hogy használod camera-számítógép- internet(web-lap) vonalon?
Kérlek válaszolj:komfortabc@anet.hu
Köszönöm a segítséget!

A szélirány váltakozása a különbözõ magasságokban.

Mi az a szélnyírás?

... nekem nincs statisztikai adatom, de még másnak lehet ötlete, hogy hol találhatsz. Egy tájékoztató jellegû elõrejelzésre viszont az említett idõszakra számíthatsz. máj. 9-én napközben....

igazából érdekelne mindkét lehetõség, de fizetni nem tudnék érte, tehát olyan lehetõség kellene ami nem kerül túl sok idejébe/munkájába valakinek. )
van esetleg valamiféle letölthetõ statisztika erre a területre?

norbre- érdemben legkorábban csak máj. 7-10. között lehet nyilatkozni. Statisztika alapján persze tervezni lehet és kell is, de a konkrét idõjárási eseményekkel csak az indulás elõtti napokban lehet és van értelme foglalkozni, akkor már nem számít "szédítésnek"...

Üdv!
Én nem meteorológus vagyok vagy ilyesmi, de ha megengeditek lenne egy kérdésem, valószínûleg tud rá válaszolni valaki.
Máj 14-21.-én megyünk egy kis bicajtúrára Ausztriába Mautern (Duna mellett) környékére.
Érdelekne hogy milyen idõjárásra számíthatnánk ezidõtájt. Sejtem hogy nincs ilyen hosszútávú elõrejelzés, de gondolom az elmúlt évek adatai alapján léteznek statisztikák.

Tud valaki segíteni ebben?
Köszi

Na elõre pannonWap-osok! Én is pont ezt néztem végig amit Ti. Vasárnap még a link nem volt elérhetõ, de a lapon már ott volt a "radar és mûholdképek" opció, de azt írta ki, hogy a 404 hiba meg ilyesmi, na ekkor elkeseredtem, mert ilyet akkor szokott kiírni ha ezzel a 400Ft-os általánydíjas wappal nem tudok elérni oldalt, mert nem tartozik a pannonWap-ba. Na de hétfõn este egyszercsak bejön a link! És szépen ottvolt az "Országos radar, Közép Mo-radar stb", de akkor meg nem töltött be semmi képet! De legalább megnyugtattak, hogy elérhetõ lesz majd a radar a 400Ft-ért is.. Na aztán máõsnap kedden már be is jött a kép, de kissé lelombozódva vettem észre, hogy fekete-fehét továbbra is.. Aztán meg nézem, hát napjában egyszer frissült csak! Sõt mostmár jóideje nem, de ez még a fejlesztés ideje, szerintem menni fog az szépen. Így ránézve igaz Micimackó, hogy lehet léptetni a képet, de nekem kényelmesebb volt, ha magától ment az anim, a mozgó link meg nincs. Na majd meglátjuk mi sül ki belõle, minden esetre jó irányba haladunk!

Mit kell ezen tesztelni??? Eddig is mûködött néhány évig. Ha nem fejlesztettek rajra semmit akkor nincs mit tesztelni rajta.

rajta, rajta, rajta, rajta, rajta........

Ja igen tényleg, nehogy használni is lehessen.

LeviG: ahogy én láttam nem, s nem is fogják valószínûleg (akkor már túl sok infot nyerhetnénk belõle

A 0.1mm/h-s intenzitást már kiszûrték a képekbõl?

Szerintem nem 6 órás lesz, annak semmi értelme nem lenne, senki nem nézné!

Még nem teljes valószínûleg a "mû", csak tesztelnek...

Hû b+ nálam is 9:00 UTC (

Remélem csak valami átmeneti hiba.
Ha áttérnek a 6 óránkénti radarokra akkor lemondom az egészet a pi*sába.

MICImACK0: nálam is fekete-fehér a kép, viszont mostanában nem frissült!

Nekem az utolsó kép 9 UTC idejû, tehát az nem most volt...

Neked friss képek vannak fenn?

Na most már bejön a radarkép. Sajna maradt fekete fehér, de ez is több mint a semmi. Biciklizéskor, kiránduláskor jó szolgálatot tesz.

Ha elég nagy lenne a kijelzõm, akkor a "mozgó" változatot is látnám. Most már lehet egy képet elõre ill hátra lépni. Most viszon tovább kell görgetni a lapot, hogy a linkre tudjak kattintani.

Ah, meg is találtam a választ..

Kezdõ vagyok, és nem sikerült a teszt, mikor lehet újra megpróbálni?

Sikerült megnézem. Még mindíg fekete-fehér. A saját régi telefonomon nem jelenik meg semmi.

Usrin: köszi.

MICImACK0: hiába nézem, valamiért nem jelenik meg a kép (a mûholdkép sem), csak a "Betöltés - loading" feliratot látom a helyén akkor is, ha már betöltõdött az oldal...

Akinek van PannonWap-ja azt megkérem kukkantson rá a radarképekre. Újból visszatették. Azt hogy színes lett e sajna nem tudom megmondani, mert a telefonom nem színes.

Nálatok színes?

Új, nagyobb felbontású modell a gfs-fanoknak.
Link
Sajnos csak NY magyarországra..

b.snox: a saját adatoknál (balra lent)

Nem lehet valahol megnézni hogy összesen mennyit észleltem eddig a honlapon??(bocs a hülye kérdédért de mintha multkor valakitõl azt hallottam volna ,hogy van rá lehetõség)

b.snox: mert ez a "szabvány". Az 1 m2-re hullott 1 liter csapadék felel meg 1mm csapadéknak.

Meg tudná valaki mondani hogy a wetteronline miért l/négyzetméterben adja meg a csapit és milyen mértékegység az?

Andzso aktuális még???

Kösz Sipi!

Donpalesz!
A reggeli kérdésedre:
A vasúti pályaudvarról a Rákóczi úton (2x2 sávos,a közepén kerékpárúttal) be kell sétálnod a központba. Az Aranyhomok Szálloda mögött van a busz pu.
A Honvéd Kórháznál kell leszállnod, a 20-as busszal juthatsz oda

Van a hátulján egy apró csavar, azzal lehet a hivatalos adathoz belõni.
De ezt Te is tudod.

Hogy állítod be?

anadzso:

itt találsz nagyon jó ausztriai elõrejelzést

Link

(s ha a német nem megy, akkor itt egy jó fordítóoldal:

Link

)

Sziasztok!
Én még újbelépõ vagyok.
Segítséget szeretnék kérni.
Ausztriai idõjárásra lenne szükségem.Alsó Ausztria kellene egy hét elõre.Sajnos nem tudok németül és csak így találtam a neten.S.O.S. LÉCIIII!

Az emelkedésre elég korrektül, a süllyedésnél kocogtatni kell.
És persze rendszeresen ellenõrizni beállítani.

Végülis lehet ,h ogy jobb az analog pl.: valószínû szerdán telement a hõmérõm külsõ szenzora vízzel és folyamatosan 60-70 fok körüli értéket mutatott addig amíg ki nem szárítottam.Amúgy az analog barometer milyen gyorsan reagál a légnyomás változásra?