Hydroinfo
Talán tudtok Sopronból segíteni. Arra lettem figyelmes a napló alapján, hogy Sopronban volt tegnap a legmelegebb 29,2 fokkal. Megnéztem a Márton nevû feltöltõ további adatait, és olyanok vannak júliusban Balf városrész alatt, hogy havi 22,8 mm csapadék, egy hõségnap, az is 16-án 30,4 fokkal...de nem folytatom. Valami magyarázat ?
Köszönet mindenkinek!
Annyian kérdezgetnek mitõl áll a tökig a sár, mennyi esett ?...
Már tudom.
És még egyszer ( sokadszorra) bocsánat, fõleg K-Magyarországtól...
Annyian kérdezgetnek mitõl áll a tökig a sár, mennyi esett ?...
Már tudom.
És még egyszer ( sokadszorra) bocsánat, fõleg K-Magyarországtól...
Lónyay-Fõcsatorna Demecsernél elérte a valaha mért legkisebb színtett, eddig 550cm volt az LKV most 547cm, közben a vasúti sínpár alatt áthaladó fõ folyás, Demecsernél már csak hogy nem kiszáradt! ezt se láttam még így!
Az OMSZ napijelentések csapadékadatait hevenyészve összeadva 130 mm körül lehet a mai nap reggeléig.
Szívesem segítettem volna, de hiányosak a 6UTC-s synopok [esõ] (Annyira meg most nem vagyok toppon, hogy 6 óránként visszaszámoljam) De ha te továbbra is vagy olyan kitartó, akkor ajánlom figyelmedbe a hármas fõcsoportot 
Link
Ezek alapján egyébként 69,3mm a kurucdombi összeg, de ebbõl hiányzik a mai, illetve a 4-i csapadék (ha volt)
LinkEzek alapján egyébként 69,3mm a kurucdombi összeg, de ebbõl hiányzik a mai, illetve a 4-i csapadék (ha volt)
Megerõsítve. A geodéziai emelõmagasságon kívül bejátszik még a szivattyú Q-h görbéje, a nyomócsõ hossza, átmérõje, érdessége. Ha a vízszinten kívül minden változatlan, csak az okozhatta a hozam csökkenését.
Mindegy, hogy a szivattyút hová teszed: a víztükör alatt közlekedõedényként mûködik a rendszer, vagyis odáig "magától" felmegy a csõben a víz. Felette kell munkát végeznie a szivattyúnak, aminek a teljesítménye (munka/idõ) adott. Tehát ha alacsonyabb a vízszint, akkor ezzel a teljesítménnyel idõegység alatt kevesebb vizet tud kiemelni.
Van egy kb. 22-23 méter mély kutunk, ki van téglázva az oldala.
Mi lehet az oka annak, hogy már csak nagyon gyengén hozza fel a vizet?
A szivattyút ellenõriztük, másikat is kipróbáltunk, tiszták, elvileg nincs gond velük.
Viszont amikor nem lentrõl, hanem egy hordóból próbáltuk ki, akkor semmi gond nem volt vele, sokkal erõsebben jön a víz.
Okozhatja a lecsökkenõ vízszint a problémát? Lent a kútban most kb. 1 méternyit benne van a vízben a szivattyú.
Azt nyilván tudom, hogy 22-23 méter magasra felhozni a vizet nehezebben megy, mint egy hordóból próbaképp kiszivattyúzni, de hónapokkal ezelõtt a kútból is jobban jött a víz.
Nekem az alacsonyabb vízállás a tippem, de nem jöttem rá, hogy ez fizikailag mért probléma, mert a szivattyú akkor is és most is ugyanolyan mélyen van. A szivattyú felett hiányzó víz nyomásának hiánya lehet a probléma?
Remélem érthetõ ebbõl valami. 
Mi lehet az oka annak, hogy már csak nagyon gyengén hozza fel a vizet?
A szivattyút ellenõriztük, másikat is kipróbáltunk, tiszták, elvileg nincs gond velük.
Viszont amikor nem lentrõl, hanem egy hordóból próbáltuk ki, akkor semmi gond nem volt vele, sokkal erõsebben jön a víz.
Okozhatja a lecsökkenõ vízszint a problémát? Lent a kútban most kb. 1 méternyit benne van a vízben a szivattyú.
Azt nyilván tudom, hogy 22-23 méter magasra felhozni a vizet nehezebben megy, mint egy hordóból próbaképp kiszivattyúzni, de hónapokkal ezelõtt a kútból is jobban jött a víz.
Nekem az alacsonyabb vízállás a tippem, de nem jöttem rá, hogy ez fizikailag mért probléma, mert a szivattyú akkor is és most is ugyanolyan mélyen van. A szivattyú felett hiányzó víz nyomásának hiánya lehet a probléma?
Remélem érthetõ ebbõl valami.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#117385 - 2012-07-09 14:36:14)
A duzzasztó miatt nem. Szolnok lehet érdekes, ott már csak 40 cm hiányzik a LKV-hez, bár szerintem ott sem fogja eléri.
A duzzasztó miatt nem. Szolnok lehet érdekes, ott már csak 40 cm hiányzik a LKV-hez, bár szerintem ott sem fogja eléri.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#117382 - 2012-07-09 14:29:44)
Magyarul 100 centi alá biztosan nem fog menni?
Magyarul 100 centi alá biztosan nem fog menni?
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#117381 - 2012-07-09 14:23:49)
Vízállás adatsorok: Link
A szegedi vízszint egy szerbiai vízlépcsõ hatására ilyen "magas". A minimumot már csak akkor lehetne megközelíteni/alulmúlni, ha egy újabb délszláv háborúban még a duzzasztókat/vízierõmûveket is lebombáznák.
Vízállás adatsorok: Link
A szegedi vízszint egy szerbiai vízlépcsõ hatására ilyen "magas". A minimumot már csak akkor lehetne megközelíteni/alulmúlni, ha egy újabb délszláv háborúban még a duzzasztókat/vízierõmûveket is lebombáznák.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#117377 - 2012-07-09 14:20:39)
Az még a hetvenes évek elõtt lehetett. De nem azért, mert akkor sokkal nagyobb szárazság volt, hanem azóta mûködik a törökbecsei duzzasztó, ami Szegednél nem engedi 100 cm alá a vízállást.
Az még a hetvenes évek elõtt lehetett. De nem azért, mert akkor sokkal nagyobb szárazság volt, hanem azóta mûködik a törökbecsei duzzasztó, ami Szegednél nem engedi 100 cm alá a vízállást.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#117376 - 2012-07-09 14:18:16)
Uhh az a mostaninál még 3 és fél méterrel alacsonyabb... :o Az embertelen lehetett... Köszönöm a segítséget mindenkinek.
Uhh az a mostaninál még 3 és fél méterrel alacsonyabb... :o Az embertelen lehetett... Köszönöm a segítséget mindenkinek.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#117374 - 2012-07-09 14:15:40)
Itt megtudod nézni a legalacsonyabb és a legmagasabb vízállásokat:
Link
Itt megtudod nézni a legalacsonyabb és a legmagasabb vízállásokat:
Link
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#117373 - 2012-07-09 14:13:33)
Jelenleg 107 cm Szegednél. A legkevesebb mért -250 cm volt. A dátumot nem tudom.
Jelenleg 107 cm Szegednél. A legkevesebb mért -250 cm volt. A dátumot nem tudom.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#117371 - 2012-07-09 14:07:05)
Sajnos itt se találtam. Kíváncsi vagyok mennyire lehet a Tisza, az utóbbi évtizedekben mért legalacsonyabb vízállástól.
Sajnos itt se találtam. Kíváncsi vagyok mennyire lehet a Tisza, az utóbbi évtizedekben mért legalacsonyabb vízállástól.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#117369 - 2012-07-09 14:03:55)
Hydroinfó topikban a válasz. Vitukinak nyekk, 120 évet kibírt, a mostani államapparátust nem.
Hydroinfó topikban a válasz. Vitukinak nyekk, 120 évet kibírt, a mostani államapparátust nem.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#117367 - 2012-07-09 14:02:00)
Régen itt volt: Link de úgy látom ezt az oldalt kasztrálták.
Régen itt volt: Link de úgy látom ezt az oldalt kasztrálták.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#117353 - 2012-07-09 13:10:4
Eléggé OFF kérdés, de hátha valaki tudja. Az lenne a kérdésem, hogy évekre visszamenõen meg lehet e nézni valahol, hogy a Tisza vízállása, hogy alakult Szegednél. Plusz ugyanitt mennyi volt a legalacsonyabb vízállás stb.
Az ATIVIZIG honlapján csak aktuális adatokat látok....
Eléggé OFF kérdés, de hátha valaki tudja. Az lenne a kérdésem, hogy évekre visszamenõen meg lehet e nézni valahol, hogy a Tisza vízállása, hogy alakult Szegednél. Plusz ugyanitt mennyi volt a legalacsonyabb vízállás stb.
Az ATIVIZIG honlapján csak aktuális adatokat látok....
Ebben az ínséges idõkben ez is hasznos lehet!
Duna Pozsony és Esztergom közti szakaszának óránként frissülõ vízállási adati diagramos formában:
Link
Duna Pozsony és Esztergom közti szakaszának óránként frissülõ vízállási adati diagramos formában:
Link
A duzzasztókkal nem lesz gond, csak persze valami jó helyet kell találni elõttük, ahol partra lehet szállni. Ipolyvecén biztos, hogy van lehetõség ilyenre, a másik kettõt nem ismerem, de írások (horgász, kenus) alapján azokon a helyeken is hasonló a helyzet. Viszont a vízbenyúló fatörzsek és a rajtuk fennakadt hordalék helyenként elzárhatja a folyó teljes keresztmetszetét (ez fõleg a felsõbb, keskeny, patakszerû részeken érvényes).
Ipoly folyón való kenuzási kérdésem lenne!
Balassagyarmat - SZob közötti szakaszon van valakinek infója, hogy kenuval le lehet-e csorogni?
Bár tudom, hogy egy két duzzasztó van, na és persze vízállás függvénye is az egész manõver + Ipolytölgyes, Tésa, Ipolyvecénél azt hiszem 2 db gát van, ezeken valahogy megkerülve a gátat át lehet-e vinni a kenut?
Köszi
Balassagyarmat - SZob közötti szakaszon van valakinek infója, hogy kenuval le lehet-e csorogni?
Bár tudom, hogy egy két duzzasztó van, na és persze vízállás függvénye is az egész manõver + Ipolytölgyes, Tésa, Ipolyvecénél azt hiszem 2 db gát van, ezeken valahogy megkerülve a gátat át lehet-e vinni a kenut?
Köszi
Optimista vagy. A legrosszabb esetben megbíznak egy takarító céget az épületek kiürítésével. Aki az irányítást átvette, halvány fogalma nincs arról, hogy többszáz milliárdos értékû folyamatosan használt pótolhatatlan adatbázis és szaktudás felett rendelkezik. Aki ebben a barbár rombolásban közremûködött, megérdemelne napi háromszori fõbelövést néhányezer éven keresztül.
Már csak meg kellene szüntetni a mûszaki felsõoktatást, mert szinte nem volt része, amelyik ne mûködött volna közre Bõs-Nagymaros tervezésében, és nem maradna szakember, aki a megélhetési haragoszöldek, politikusok baromságait szóvá tenni merészelné. Ezt követõen csak át kellene vágni a gátakat és áttölteni a szabályozott folyómedreket a holtágkeresztezéseknél, visszatelepíteni a maláriát, és a természet néhány év alatt helyreállíthatná az eredeti, ember nélküli állapotát kishazánkban.
Az utolsó kapcsolja le a villanyt!
Már csak meg kellene szüntetni a mûszaki felsõoktatást, mert szinte nem volt része, amelyik ne mûködött volna közre Bõs-Nagymaros tervezésében, és nem maradna szakember, aki a megélhetési haragoszöldek, politikusok baromságait szóvá tenni merészelné. Ezt követõen csak át kellene vágni a gátakat és áttölteni a szabályozott folyómedreket a holtágkeresztezéseknél, visszatelepíteni a maláriát, és a természet néhány év alatt helyreállíthatná az eredeti, ember nélküli állapotát kishazánkban.
Az utolsó kapcsolja le a villanyt!
?????
... akkor azt látná, hogy az egyik Canis lupus familiaris, a másik meg eb ... még ha máshogy is nevezik magukat és a hívek máshogy is gondolják... Tehát nézhtünk mi magunkba mélyen megtisztelve
Azért remélem, hogy legalább az adatokat kimentik valahogy.
... akkor azt látná, hogy az egyik Canis lupus familiaris, a másik meg eb ... még ha máshogy is nevezik magukat és a hívek máshogy is gondolják... Tehát nézhtünk mi magunkba mélyen megtisztelve
Azért remélem, hogy legalább az adatokat kimentik valahogy.
Nekem nem szakmám a hidrogeológia, de sokszor bele kell kontárkodnom. A VITUKI kútdokumentációi alapján lehetett eddig összeszedni annyi információt, hogy bármilyen kérdés esetén nem kellett a válaszért szitává fúrni a környéket. Én ezt a papír alapú adatbázist egy 3D-s rétegvíz minõségi adatbázissal szerettem volna kiegészíteni. Békés megye szinten az adatokat ehhez összeszedtem, de az alapadatok megmaradása is erõsen kérdéses.
A csapadékviszonyokat figyelembe véve sajnos ez az év nem kecsegtet árvízzel, de néhány fröcsögõ megérdemelne egy országos katasztrofális árvizet, utána pedig a napi háromszori fõbelövést.
Gogo: Tudod egyáltalán, hogy hány szakmát takar a vízügy, vízügyesek szóhasználat, és azoknak pontosan mi a feladata? Azt tudod egyáltalán, hogy a tervezõ mérnökök pl. nem saját szakállukra, hanem megbízásból terveznek? A színvonal más kérdés, mint minden szakmában, a mérnökiben is vannak alkalmatlanok. IS. Gyakorlatilag az összes vízépítõ mérnöki szakirányt lefejezték megélhetési politikusok, fröcsögõ haragoszöldek, akik életükben semmit nem vittek elõre, csak abból éltek, hogy mindent elleneztek, gazdasági szabadrablók, stb. Kb. mint ha személyes okokból valaki néhány hét alatt felszámolná az OMSZ-t az észlelõ hálózatával együtt, elkótyavetyélné a vagyonát és a munkáját néhány év múlva az üzleti indíttatású amatõrökkel helyettesítenék. A VITUKI bezárásához képest az Országos Pszihiátriai Intézet felszámolása egy sarki büfé bezárása. Nem folytatom, mert agyvérzést kapok.
A csapadékviszonyokat figyelembe véve sajnos ez az év nem kecsegtet árvízzel, de néhány fröcsögõ megérdemelne egy országos katasztrofális árvizet, utána pedig a napi háromszori fõbelövést.
Gogo: Tudod egyáltalán, hogy hány szakmát takar a vízügy, vízügyesek szóhasználat, és azoknak pontosan mi a feladata? Azt tudod egyáltalán, hogy a tervezõ mérnökök pl. nem saját szakállukra, hanem megbízásból terveznek? A színvonal más kérdés, mint minden szakmában, a mérnökiben is vannak alkalmatlanok. IS. Gyakorlatilag az összes vízépítõ mérnöki szakirányt lefejezték megélhetési politikusok, fröcsögõ haragoszöldek, akik életükben semmit nem vittek elõre, csak abból éltek, hogy mindent elleneztek, gazdasági szabadrablók, stb. Kb. mint ha személyes okokból valaki néhány hét alatt felszámolná az OMSZ-t az észlelõ hálózatával együtt, elkótyavetyélné a vagyonát és a munkáját néhány év múlva az üzleti indíttatású amatõrökkel helyettesítenék. A VITUKI bezárásához képest az Országos Pszihiátriai Intézet felszámolása egy sarki büfé bezárása. Nem folytatom, mert agyvérzést kapok.
Azoknál a szervezeteknél, akik a környezetvédelmet képviselhetnék (nemzeti parkok, kutatóintézetek, stb.), nem sokkal rózsásabb a helyzet.
A véleményemet én sem kezdeném részletezni, a vérnyomásom egekbe szökését megelõzendõ... Saját szakmám, a geológia számára egészen biztos, hogy pótolhatatlan adattömeg (mélyfúrású kutak információi) fog elveszni a VITUKI-nál. Az errõl szóló pletyka már korábban eljutott hozzám, de nem hittem volna, hogy szóról szóra így fog történni.
Persze ez semmiség ahhoz képest, hogy mi történne, ha most kapnánk egy árvizet a nyakunkba...
A véleményemet én sem kezdeném részletezni, a vérnyomásom egekbe szökését megelõzendõ... Saját szakmám, a geológia számára egészen biztos, hogy pótolhatatlan adattömeg (mélyfúrású kutak információi) fog elveszni a VITUKI-nál. Az errõl szóló pletyka már korábban eljutott hozzám, de nem hittem volna, hogy szóról szóra így fog történni.
Persze ez semmiség ahhoz képest, hogy mi történne, ha most kapnánk egy árvizet a nyakunkba...
A Vituki jelenleg felszámolás alatt áll. Vízállás-elõrejelzést és egyéb hidrológiai és meteorológiai információkat jelenleg nem tesz közzé senki, ilyen infók most nem elérhetõk.
Ez az oldal sem frissül tovább:
Link
Ez az oldal sem frissül tovább:
Link
A magyar vízügyi szervezet környezetvédelmi szempontból egyike a legkártékonyabb szervezeteknek, így tényleg itt az ideje a rendrakásnak, no persze nem úgy, ahogyan most csinálják.
Szomorú...de nem ez az elsõ ilyen jellegû történés csak ez most épp minket is érint. Úgy is mondhatnánk hogy akinek hatalma és pénze van bármit megtehet a törvényesség keretein túl is, fõleg itt Magyarországon...másszóval túlzottan nem kell már meglepõdni semmin sem.
...és akkor most én hol találok ilyen jó oldalt, ami mutatja a vízgyûjtõ területek, városok már lehullott és várható csapadékadatait, grafikonokat a vízállásokról és várható vízállásokról stb. Na, hol? Tudnátok segíteni. Nagyon sajnálom. Nagyon szerettem. Majd' minden nap jártam a hydroinfo-n.
Többek között egy sok szakmát felölelõ hatalmas szerteágazó papíralapú adatbázis is meg fog semmisülni. Eddig sem volt pénz a digitalizálásukra, információs rendszerbe foglalásukra. Nem tudom, hogy ezek után hova fordulhatok, ha bármilyen adatra lesz szükségem. Bárhol is fogják tárolni az adatokat, nem lesz szakember, aki kezelni tudja. Egyetlen szóval lehet minõsíteni: Katasztrófa. Sajnos még egy normális árvíz sem várható a közeljövõben, hogy a nagy tudású döntéshozók észhez térjenek. Tragédia, ha szakmán kívüli emberek döntenek valamirõl, amirõl halvány fogalmuk nincs. Egyben azonban biztosak lehetünk: A víz pontosan ismeri a rá vonatkozó fizikai törvényeket és egyetlen nagy tudású utasítására sem hajlandó figyelmen kívül hagyni azokat. Amit még leírnék ezek után, azért örök idõre kitiltanának a MetNet-rõl.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Újabb mediterrán ciklon érkezik
Időjárás-változás | 2025-11-23 10:49
Szabályzat