Informatika

Sérült lehet a meghajtó ,a betöltõ szektor. Formázás, újra telepítés.

Laikusként egy válasz; Milyen win7 van fent? A képbõl nem látom, hogy melyik verzió, a 32 bites, vagy a 64 bitesre ajánlják. Nekem a 32. bites win7 van fent, de hiába van belerakva 4 Mb. Ram, csak 2,7 Mb. "lát". Aki feltette, a 32 biteset ajánlja, mert azon több program kínálat fut. Lehet, hogy a modul a 64 bitesre van megcsinálva, és kell neki a bõvített Ram.

Sziasztok! Adott egy gép, ami bekapcsológomb megnyomása után a "system root nem olvasható/írható" feliratot bök, felajánlja, hogy ilyen-olyan módban indítsuk a gépet, de nem mûködik sehogy sem, pl. csökkentett módra enterezés után sem történik semmi.

Mai nap délután ezzel szenvedtem, hogy van egy ilyen kártyám a gépben: Link

A windows látja, felismerte, és telepítve is van a driverek közt, de itt jön a bibi, hogy nem bírom összehozni a gépe a videokamerával. Programként Pinnacle Studio 12-öt használtam, próbáltam több verzióját is. De nem jött össze a dolog. Egy Panasonic videokameráról lenne szó. Régebben ment a dolog, de most Windows 7-em van fent. és ez alatt nem akar.

Ötletek esetleg valakinek?

Köszönöm a tippeket, kb. másfél óra múlva (miközben semmit sem tettem) helyreállt a rend...
Ha tudnám mitõl

Jól megszívattam magamat..Újratoltam a gépet, mert már lassan 1 éve volt rajta az op rendszer, és kezdett lassulni, erre mikor már felrakta, bedugom a netet, nem észleli..Semmi drivert nem törölt le, egyedül a hálózati adapter driverjét..Fuu most sikerült egy embert keríteni, aki otthon volt, hogy töltsön le nekem egyet..

Jó kis klasszikus sétálgatós-ugrálgatós Az újabb, jóval unalmasabb csúcshiperszupergrafikájú játékok nem kötnek le, inkább ezek a (kizárólag gépileg) igénytelenebb, de játékmenetben verhetetlen darabok. Ha valakit érdekel, szívesen közkinccsé teszem a telepítõt

Ühüm, akkor úgy.

*****
Nézd már mid van.
Jazz Jackrabbit, de nagy játék.

Egészen pontosan a webhozzáférés-védelemben kell a honlapot hozzáadni az "Ellenõrzésbõl kizárt címek" nevû listához. Vagy letiltani ezt a modult. Legjobb védekezés úgyis, ha az internet "zöld" oldalát látogatja az ember
Így néz ki: Link

A beállításokban valahol a kivételek hozzáadásával kitudod ütni, hogy ne tiltsa az oldalt.
Beállítások->Web->Http/Https azt hiszem így.

Kicseréltem a régebbi 10.3.asra ahogy le volt írva. Egyenlõre mûködik, meg még nagy tisztogatást rendeztem a meghajtókon is.
Elõzmények: a Ffox lefagy,nem tölt semmit,a kurzor mozog, de a csúszka és elõzmények (visszanyíl) is béna.A wincsi meg zúg ezerrel, de nem történik semmi. (reset).

Tudna valaki segíteni?
A NOD32 kb. 10 perce úgy döntött letiltja az oldalt, csak akkor tudok belépni ha kikapcsolom...
Mi lehet a baj?
Pontosan ezt írja ki:"...Az ESET NOD32 Antivirus letiltotta a weboldalhoz való hozzáférést. A weboldal szerepel az ártó kódokat tartalmazó webhelyek listáján..."

Napok óta tünetmentes a 10.3-as flashplayer. Akinek hasonló gondja van ajánlom,hogy az újat cserélje le erre.

Rosszabb nem csak 6x butább. Evvel gyakorlatilag az Opera szívét vágták ki. Az Opera volt egyetlen böngészõ ami szinte végtelenségig testreszabható volt, ezért is szerették oly sokan. Ha így maradnak a dolgok akkor nem sok értelmét látom h Operát használjak.

Rosszabb biztos nem lesz, mint amilyen a 12.15 nálam... Jó ideje egyébként is oldalszétesõs problémák vannak, úgy egy hete viszont 10 percenként rogy meg, gyakorlatilag használhatatlan (ez lehet, hogy valami plug-in hibája, de akkor is vérlázító ). Plusz a kezdetektõl meglévõ pdf megnyitási probléma. Pedig kedveltem nagyon.

Opera felhasználóknak( már ha vannak ilyenek) egy kis infó. Az új Opera 15 böngészõ új motort kapott, a webkitet. Tulajdonképen csináltak egy Chrome 2 böngészõt. Minden eltûnt az Operából ami egyedivé, totál le le lett butítva Egyenlõre még béta verziós csak a dolog, de elég valószínû h nem sok mindent mentenek át a régi Operából.

100%-ig biztos
Amúgy kizárólag a 64 bites OS-sel ellátott laptopomon van ez a flash probléma a legfrissebb verzióval. Asztalin(win7 32bit) és a másik laptopon(winxp32bit) nincs ilyen gond.
Kodekcsomagot évek óta nem használtam. VLC-t használok filmekhez és Winampot(egyre inkább youtube-t) zenéhez.
Visszaraktam a 10.3-as flasht,eddig jól megy.
Com-hibára tényleg 1 rendes képnézegetõ lesz.Infranviewt ismerem,szoktam is használni,de csak méretezésre. Már telepítem is. Nincs külön 64 bites, "all" verzió viszont mûködik.

Javaslom, mielõtt kodekcsomagot telepítesz, távolítsd el a már fenn lévõket.
Aztán, ha nem sikerül megjavítani a COM-hibát, szerintem kerüld meg a problémát valami "rendes" képnézõvel Van milliónyi, acdsee, xnview, irfanview pl., ezeket próbáltam, és ezeknek szerintem van 64bites verziója is.
Ez a flash-összeomlás elég régi történet, azóta nem javítottak rajta? Azaz: biztos, hogy a legfrissebb verzió az, ami folyton összerogy?

Megtettem, pár nap is kiderül, hogy mûködik a 10.3-as verzió.

Már csak 1 probléma vár rám, windowsos képnézegetõvel gyakran kapok COM surrogate hibát. Ami infot eddig találtam az nem vált be. Pl mappabeállítások/
nézet/mindig ikonok jelenjenek meg(miniatûrök soha) bekapcsolása nem jött be. Írták még a divX és/vagy nero verzió frissítést.Ezek közül egyik sincs telepítve. Most próbálom az ffdshow codec pack feltelepítését.Ha ez megoldja örülnék. (OS:Win7 64bit)

Egy idõben nekem is mindig összeomlott a flash player, de aztán frissítette magát valami új verzióra, azóta egyszer sem omlott össze (2-3 hónapja).

Oké, akkor hamar vedd rá magad.

Visszarakom majd a 10.3-t ,ha azzal jó akkor jelzem. Nagyon unom már..csak a lustaság nagy úr!

Nálam is állandóan ezt játsza egy ideje.

Legújabbak gyakran összeomlanak(flash), bajlódok vele egy ideje. Elvileg 10.3 verzió még stabil.efölöttieknek van az a "jó" szokása ,hogy akár 5-10 percenként összeomlanak.
Link cikk errõl.

A plugin-container.exe tartalmazza a firefoxhoz tartozó flash plugint, ha nagyon "pörög", akkor az adobe flash-t célszerû frissíteni (szimplán letiltva a futtatását nem fognak megjelenni a flash-be ágyazott videók). Persze még nem tudjuk, tényleg az öli-e a cpu-t

Ha a plugin-container.exe , nézz utána a Neten, hogy kell kikapcsolni.

Ilyenkor nézd meg, melyik folyamat használja nagy mértékben a CPU-t.

Újra indítás másnap, avast internet.securetate le, újra indításig, egy darabig megy majd teljes képernyõ lefagyás, a kurzor megvan, de nem reagál semmire. Reset az xp.gép gombján, azután már megy az avast ugye újraindult állapotában is.(háttérprogi: Spyboot, töredezettség mentesítõ lefuttatva.)
Ctrl+Alt+Del után a feladatkezelõ sok perc után jött be,fut a Firefox, de a proci terhelés diagramm a 100%.on volt.

Letiltottam pár kiegészítõt, és lekapcsoltam az avast vírus-figyelõt. Gyorsabb lett.

Keresgéltem egy kicsit Bandibá!

WDKY.ini

Uninstalling - Weather-Watch.com
www.weather-watch.com/smf/index.php?topic=4491.0;wap‎
If you havent already you will need to remove all the files from the registry! I know of 2 right off wdisplayftp.ini and wdky.ini but you will have to get a number from ...

Úgy tûnik a WD hozza létre ezt az ini file-t.

Windows Migration 3.1

Ez valami win regisztrációs támogatás azt írják, hogy ezt ki lehet kapcsolni nincs rá szükség.
Link

Uraim/hölgyeim segitséget kérnék: hónapok óta küzdök a WD állandó lefagyásaival (ahogy külsõ fórumokon hivják: "flat line", vagyis a gép mûködik, csak a WD nem érzékeli és rajzolja a szenzorokat).
Amikor lefagy, ráeresztem a gépre az ASC Pro tisztitó programot, ami egy csomó registry hibát jelez (és javit), ami után megint megy 1-2 napig...
A kijelzett hibás registry bejegyzések között állandóan ismétlõdik a "Windows Migration 3.1" és a "Felhasználói MRU listák"...
Hogy a fenébe lehetne ezeket megszüntetni?
Ráadásul szerepel a registry-hibák között a WDKY.ini cim is, amit sehol nem találok...
Valami ötlet? Köszönettel Bandiba

Ez nem mondanám hogy valami sok. Nálam a Chrome 17-18 kiegészítõvel 10.54 mp alatt nyílt meg az elébb. Persze erõs a gép..

A Comodo Dragon(Chrome alapu verzió) meg mindössze 2 mp alatt, de abban jó ha van 4-5 kiegészítõ.

A Google update az minek? Mi célt szolgál Firefoxba? Javát, meg Sch flasht letilthatod vagy kis dobhatod.

7 féle: Adobe Acrobat,Google update,JawaTmPlatform,Picassa,SchFlash,Silverlight,VlcWeb pluginok..

Milyen bõvítmények vannak benne?

Szervusztok! Kezd elgurulni a gyógyszerem ,ezzel a Firefox 21.0-val.
A régi gép indítása is majd másfél perc, (xp) majd a fox betöltése is lassú, majd valami keresgélés folyik a háttérben, alig vált lapot.
Várni kell vagy 5 percet, mire tisztába teszi magát. Lehetne-e beállítani-letiltani a sok bõvítményt, mert ezekkel bajlódik, a frissítések keresésével.Az elõzmények, sütik törlése gyorsítaná?
Elõre is köszi a válaszokat.

A sebességhez annyit tennék hozzá, hogy ha régi routered van, korszerûbbre cseréléssel (802.11n szabványt tudó és nem túl gagyi) is javíthatsz a sebességen és a kapcsolat megbízhatóságán.

Igaz, erre nem is gondoltam Akkor ennyit nem ér az a pár Mbps többlet... ha nagyon kell sávszél, majd rádugom a kábelt... Akkor vissza a titkosítás. Mellé most már meghagyom a MAC szûrést is a vérpistikéknek

Yakin!
Köszi neked is!
És persze, hogy nem mindegy, de szlengben úgyis csak az számít hogy "hánymegás" netem van
De tényleg igazad van, maradok a MBps (megabyte/sec) mértékegységknél...

Szerintem is teljesen korrekt a meglátásod.

A wi-fi átviteli sebesség függ a router rádiójától, a végpont és az útválasztó közötti távolságtól, a köztük lévõ falak, tárgyak vastagságától, na meg a kliens oldali adaptertõl, de tán még a kozmikus sugárzástól és a napszaktól is
UTP-vel összekötve a PC-t a routerrel kevesebb a "zajosító" tényezõ, ergo kisebb sávszél kell a hibajavításhoz és ellenõrzéshez a TCP/IP-átvitelben. Én ebben látom a két csatlakozási mód közötti sebességkülönbség okát. Más?
Még valami: 26MB, vagy 26 Mbps? Nem mindegy 10 kG vagy 10 kg sem ugyanaz...

Nem kell hackernek lennie. Elgé ha van egy vérpsitike egy megfelelõ wifi kártyával, és a teljes nem titkosított adatforgalmadat látni fogja. (pl.: metnet jelszavadat )

Mivel nincs titkosítva látszik a mac cím is, behazudja azt magának, és már fent is van a hálózatodon.

Ha LAN kábellel csatlakozom a laptophoz(kábelmodemrõl), 26MB-os netem van, ha Wifi routerrel, akkor csak 18-19!!!
A wifi routerrõl levettem a titkosítást, így 3-4MB-tal nagyobb lett a sávszélem... Tudom, hogy ez veszélyekkel jár, ezért beállítottam rajta a MAC szûrést (2 laptop + a telefonom van engedélyezve)
Jó ez így, vagy féljek, hogy a környékemen lakhat akár egy hacker is?
Köszi elõre is a hozzáértõ válaszokat! Az is érdekel, hogy hova tûnik a hsz. elején leírt 7-8MB sávszélem, ha wifit használok...

Letöltöttem a Comodo-t,két verzióját is. Futtatás: és megint csak a yahhohó,és társaik oldal jön be. Persze be kellene állítanom minden kapcsolót.
Közben a Ffox jelezte, hogy nem õ az alapértelmezett böngészõ, és erre megjavult. Mint Szilvi is írta, megijedt az újtól..
Maradok a Ffoxban.

Köszönöm, majd próbálom. Ja a probléma csak az öreg gépemen van, az xp.-s, az új laptopon a win7 fut, azon nincs baj, igaz ebben már kétmagos proci van, és a memória is több.

Használj Comodo Icedragont, a Firefox motorjára épül, Link de más a kinézete, és biztonságosabb, meg elvileg gyorsabb is.

A gépem aut.frissítette a Firefoxot a 21.0 verzióra. Valami azért nem jó, mert 5 percen belül lefagy a böngészõ, és csak újraindítás után mûködik rendesen.
Utána már jó. Catel.hu oldalán betettek egy sebesség-tesztet; eredmények:
Letöltés 9,5 Mbps, fel 620 kbps.,Ping 0,2 ms.

Lehet megijedt a "fenyegetésedtõl".. Remélem mostmár nem fog rakoncátlankodni.

Érdekes, 2 nap kínlódás, ki-be húzogatás, resetelés, "mindenféle jó" után, most egy varázsütésre meggyógyult. több órája megy... Pedig már a földhözvágáson gondolkodtam.
Lehet ez segített
Mindenesetre beszerzek egy újat. A típusra másoktól is várom az ötleteket. A tiédet is köszi!

Ha nem mai "csirke" a routered akkor inkább cseréld le, nem éri megbosszankodni vele. Én jó 2hónapja vettem egy Tenda márkájú moutert, mert a régi Tp-linkem ugyan ezen okokkal az örületbe kergetett. Nekem nagyon bevállt ez az új router, nagy hatótávval is rendelkezik, és stabil a net is, nem szakadozik, az ára 6ezer ft alatt van.

Én is hasonló problémával küszködtem tegnapelõtt.
Tegnap este kiiktattam a routert (azóta csak a modemet használom), így van ismét netem.
Az én szolgáltatóm a T-online.
Remélem, hogy ez csak átmeneti hiba, mert a router adta lehetõségrõl nem szívesen mondanék le.

Dupla... de csoda, hogy egyáltalán el tudtam küldeni...