Információk az előrejelzési versenyhez

Világos. Csak azt nem értem, hogy egymáshoz közeli állomások medis havazásnál (nem hózápor hanem egy napos havazás) hogyan mérhetnek ennyire eltérő ( 1 ill. 12 mm) értéket. Ha nem Kölked akkor Sátorhely vagy akármi milyen automatával mért 12 mm-t ?

A térképeken nincsenek keverve. A met-ész térképeken szigorúan csak kézi adatok vannak, azaz észlelő adja be a jelentést. Az automata térképeken pedig csak automata adatok. Nincs olyan térképünk ahol ez keverten jelentkezik.
Természetesen van és a továbbiakban is lesz sok olyan állomás, ahol automata és kézi mérés is van.  Kölkeden nincs automata mérés, csak kézi.  Így Kölked nem szerepel automata térképen, csak a kézi térképeken.

Köszönöm, ezeket a térképeket nem láttam még.
Ha csak automata adatok vannak a nem MET-ÉSZ methu térképeken, akkor meg pláne érthetetlen, hogy pl. a közeli Kölked automatája 12 mm-t mért, Pogányé 1-et. Vagy Kölked mérése MET-ÉSZ és kézi és felkerül az automaták mellé egy térképre ?

Kézi hó és csapadék adatok a MET-ÉSZ-ben vannak:

Link

Link

Pápa Belváros hagyományos csapadék állomásunk 2.2 mm és 4 cm.
Pogány hagyományos csapadékmérő állomásunk 3.8 mm és 5 cm.

Nem világos számomra, hogy amikor a methu-n látom a 24 órás csapadékadatokat. akkor azok automata vagy kézi mérések, vagy vegyesek (ahol nincs kézi ott csak automata). Teljesen kaotikus ez az egész, aztán még ott vannak az éghajlati (havi, sokévi,stb.) összegzések. Azokból kiszedik a fals automata adatokat ? Röhejes lett pont most a pogányi 1 mm-t mutató csapadéktérkép, holott a déli határszélen Somogytól Hajdúig 3-12 mm-ek sorakoznak. A többi adat kézi mérés, csak pogány nem ? A pécsi 10 centis havas beszámolók után a 3,8 mm is elég kevés. Nálam a 4 centi is lett 2,5 mm.

Ez közismert.
Nyilván Te a kulisszák mögé is jobban odalátsz.

Igazából bent felejtettem mind a 30 állomást a hozzászólásomban, közben csak a szomszédos 2-2-t akartam. Legközelebb jobban figyelek.

Ó-ó-ó...

Köszönöm, hogy tekintélyes mennyiségű magyarországi automata állomás csapadékadatát belinkelted ezúton - amúgy jómagam is ismerem az elérhetőségét.
A rövid válasz tehát az, hogy "igen, a versenyben továbbra is a kézi csapadékadat számít."
Vagyis a mostani versenynapon 3,8 mm a hivatalos érték.
De ezúttal szerencsés helyzet alakult ki, hogy a pontozás szempontjából nektek ugyanazt a kategóriát képviseli a 3,8 és az 1,1.

Pusztán arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy a MET-ÉSZT érdemes sasolni mindig, ott minden kétséget kizáróan fel van tüntetve napi rendszerességgel a 24 órás kézi csapadékadat valamennyi, még személyzettel ellátott főállomásról.

Bocsánat a beleugatásért így versenyen kívülről, de mostanában már nem a kézi csapiösszeget veszitek figyelembe? Mert az 3,8 mm a MET-ÉSZ alapján.