2024. március 29., péntek

Információk az előrejelzési versenyhez

Adott napon: 
Keresés:
#6147
Meddig van 1.2 szorzó??
#6146
Bambi: ha annyira fontos lenne, hogy pontosan hol mérik, akkor sokkal több telitalálat lenne (más fordulókban is), ez csak kérdés, amibõl objektív infokat nem fog senki se leszûrni, nem befolyásol senkinél semmit, fõleg 1,1-es szorzótól...
#6145
Katonák végzik a méréseket......a reptéren
#6144
kali: Nem mindegy!
#6143
Igen, ez egy reptéri forduló lesz!
Tudtommal.
#6142
Végül is mindegy hol mérik, a neten elérhetõ synopok lesznek a mérvadók, a helyismeret most nem segítnevet
#6141
A reptér lesz szerintem is!
#6140
Nekem a reptér rémlik, de nem vagyok benne biztos.
#6139
Szeretném megkíváncsikodni, hogy Kméten belül honnan lesznek a mért adatok (Konkrétan, hogy a városból, avagy a reptérrõl). Köszönöm!
#6138
Na ez a kedd reggel Kecskeméten érdekes lesz,merjünk nagyot álmodni???nevetnevet
#6137
Köszi Sipi számitottam rádnevet
#6136
Csak a fagyasztóban.
#6135
Van hó most Kecskeméten???
#6134
Hoppánevetnevetnevet
#6133
Johnas: ez ritkaság bizony, s hegyvidék...

Nálad azért nem így megy! Amúgy is csak téli idõszakban van néha, tehát az adataid nagyon is jók, egy icipi eltérés lehet talán, ami nem jelentõs!
#6132
Köszönöm szépen a segítséget, így már értem. Akkor lehetséges, hogy már évek óta rosszul rögzítem az adataimat otthon? mert én reggel 07h-kor leolvasom az elõzõ nap adatait, és így jegyzem le, akkor az a helyes, hogy azadott nam 18 és 6h közt mért minimum az adott nap minimuma, és a 6-18h közt mért a nap maximuma? Akkor van egy jó pár évnyi rossz mérési adatom, hûha! Valamilyen szinten azért az enyém is reális adatot ad hosszú távon nézve, vagy nem? Azért ez a tegnapi nap mégis csak ritkaság számba megy, vagy nem?

bocs a hosszért.
#6131
Én is gratulálok, Zorro. Egész szépen törsz elõre.
#6130
Húh.. a csapadékkal most mákunk volt a nap végén.
De így legalább nem rontottam az átlagomon.

Zorró! Gratulálok!
#6129
Amúgy az állomáson a köd 50-150 méteren múlt egészen du-ig (picit volt állomás alatt), ez még hozzátartozik!
#6128
Johnas: Usrin leírta a lényeget, tehát az adott napi T min már beállhat elõzõ nap este 7 vagy 8 órakor is az idõszámítás szerint, de ez ritka...

Most az az eset fordult elõ, hogy reggel 7-ig derült volt az ég, majd 7-8 óra között a hidegpárna statusrétege emelkedett, így Kékestetõ a hidegkönyök hatása alá került (a hidegpárna felsõ része a leghidegebb), s egész nap ennek a hatása alatt volt, már 8 órakor -9 fok volt, s így lehetett du. 1-kor -8 fok, illetve így lehetett a max is csak -6 körüli!

Amúgy a hegyvidékeken fõleg téli idõszakban sokkal kisebb a hõingás, mint itt lent, ezt figyelembe kell venni!

Az biztos, hogy különleges forduló volt, s pont ez volt a lényeg, remélem a következõ is az lesz a hideg miatt, s minél többet résztvesznek!
#6127
Zooro gratula! Szép volt!
#6126
Zorronak pedig ezúton is gratulálok a mákültetvényein learatott rekordterméshez! nevet
#6125
Johnas: sokszor szóba került már, a T(min) az elõzõ nap 18 UTC és aznap 06 UTC között mért legalacsonyabb hõmérséklet. Ha késõbb ez alá csökken a T, az már nem számít bele...
#6124
Kali lenne egy -két kérdésem, nem kötekedés képp csak nem értem: a Kékestetõi fordulóban ha a Tmax és a Tmin is -6 volt akkor hogy lehet az aktuális hõmérséklet -8? mondjuk mindez az amúgy piszok silány eredményemen nem oszt nem szoroznevet
#6123
A következõ forduló kiírása megtörént, jövõhét kedden Kecskemétre látogatunk! Mindenkinek jó versenyt!

1,3-as szorzó érvényes: péntek 13 óráig
#6122
celsius: köszönöm, akkor le is pontozom a fordulót!
#6121
éjfél és 01 között volt a 0,1mm csapi magyar idõ szerint...
#6120
Station name: , KEKESTETO MOUNT
Date/time: 2006-01-18 00:00:00
Position: 47.867, 20.017
Whole report:
AAXX 180000Z 18001 12851 11/03 92006 11065 21076 38914 42726 57031 69911 74974 333 89/01

Tehát csapadék volt (0,1mm), csak mikor, az nem derül ki a synopból...


AAXX 171800Z 17181 12851 31/02 92004 11070 21081 38967 42773 56018 74974 333 11061 44037 89/01 555 10092 55083

AAXX 171900Z 17191 12851 41/02 92005 11071 21082 38960 42767 57018 74944 333 89/01 555 10092 55103

AAXX 172000Z 17201 12851 41/02 92005 11073 21084 38954 42762 57018 77744 333 89/01 555 10092 55091

AAXX 172100Z 17211 12851 41/02 91904 11076 21088 38945 42754 57022 77774 333 89/01 555 10091 55093

AAXX 172200Z 17221 12851 41/02 92005 11079 21091 38936 42747 58024 77774 333 89/01 555 10091 55103

AAXX 172300Z 17231 12851 41/02 92006 11076 21087 38923 42735 58031 77174 333 89/01 555 10092 55101

Valaki profi segítsen, köszönöm
#6119
17-JAN-06Hour: 23Z

AAXX 17231 12851 41/02 92006 11076 21087 38923 42735 58031 77174 333 89/01 555 10092 55101=
#6118
Ja, én úgy értettem, hogy a 0 (hiba)pont lenne a telitalálat, és +-irányban nõne a hibapont. Minél nagyobb lenne az eltérés, annál nagyobb lenne a "büntetés", tehát a nagy tévedések pluszban jelentkeznének. A kevesebb (hiba)pont lenne a jobb.
#6117
Remélem nem billen a mérõ az elkövetkezõ 1,5h-ban....ha nem billen akkor 16 pontom lesz ha jól számoltam.Majd kiderül :-)
#6116
Gbond, szerintem Sipi sem ezt kifogásolta, hanem azt a lehetõséget, hogy esetleg pontlevonások is lennének, ha nagy a tévedés.
#6115
A hiba-minimalizálás az szerintem nem negatív hozzáállás.(az életben is sok helyen megtalálható). Az, hogy pozitív irányban nõnek a számok, és általában minél több annál jobb(pénz stb.), az nem befolyásolja a lelki világomat (nekem legalábbis) nevet
#6114
Kékes 21 utc 77-es jelenidõ de nem billent még mindig...
#6113
Akkor most se legyen csapadék nevet

Zorro: Tetszik az ötleted. Így attól sem függne, milyen hiba esetén adnak még pontot(ami most T-nél plusz-minusz 2°C). Ezután már csak az arányokat kellene jól eltalálni T, szél(mondjuk 45°-ként 1 pont) stb. között. Ez már egész jó pontozás lenne az átlag=100% -kal.
#6112
Ilyen hidegben amúgy is elég kevés hó víztartalma, reméljük nem billen éjfélig.

A büntetõ pontozást (negatív motiváció) én nem tartom jó dolognak. Legalább it, magunknak õrizzük meg a jutalmazó (pozitív motivációs) hozzáállást. Az élet sok területe példát vehetne innen (is).
#6111
-7.3 -ban nehezen billen az automata csapimérõnevet
Volt rá már példa.....
#6110
De 20 UTC-kor is havazott...
#6109
még nem billent az automata kékesennevet
#6108
Csapadék elérte már a 0,1 mm-t, tudja valaki?

Igen, talán még jobb az ötletem Usrin által tovább fejlesztett változata. A pontozás részleteivel kapcsolatban az is eszembe jutott, hogy nem a pontokat, hanem a hibapontokat kellene számolni, így nem lenne mindegy, hogy valaki 3 vagy 10 fokot téved, illetve, hogy 90 vagy 180 fokkal tévesztette el a szélirányt. Azaz a legkevesebb hibapontot elérõ versenyzõ nyerne. Ezt is meg lehetne valósítani a ma született átlagolós ötlet mellett. Picit abszurdnak hangzik, de mondom, csak ötlet.
#6107
Nagyon jó ötlet született ma. Szerintem is az lenne a legjobb, ha az adott forduló átlaga lenne 100%. Ezt mindenképpen jobbnak tartom annál, amit Kp a legközelebbi versenyre ígért. Ha jól értettem, akkor õ az aktuális fordulóra 1.0-val leadott elõrék átlagától tenné függõvé a forduló nehézségi fokát. De talán még jobb lenne, ha - mondjuk- csak a forduló elsõ 40 helyen végzõ pontjából lenne számolva az átlag. Ennek azért lehet értelme, mert egy tréfás kedvû metnetes szándékosan leronthatná egy adott forduló átlagát azzal, hogy - mondjuk - 10 nick-névvel lead holt gyenge elõrejelzéseket. Persze lehet, hogy ezt másképp is ki lehet küszöbölni.
A másik, hogy szerintem a pontozásban a hõmérsékleteknél mindenképp igazságosabb lenne, ha legalább 4-et vagy 5-öt érne a telitalálat. Nézzétek csak meg, hogy pl. az én 0, +1 fokom is nullát ér, pedig messze rosszabb, mint ha mondjuk -4 és-3 lenne.
#6106
Minimum -6.3 max -6.1 és 12 utc -8......érdekes forduló....
#6104
Azaz a T max -6,1...

De lehet a min se volt messze tõlenevet
#6103
T min -6,1
#6102
KEKESTETO
Wind dir/speed (deg/kts) 200/7.772
Temperature/Dewpoint (C) -7/-8.1
MSLP (hPa) NODATA
Cloud cover NODATA
Synoptic report AAXX 17181 12851 31/02 92004 11070 21081 38967 42773 56018 74974 333 11061 44037 89/01 555 10092 55083=
#6101
Ha lesz csapadék, akkor "katasztrofális" lesz a forduló eredménye. Ezért is értek egyet Usrinnal a pontozással kapcsolatban, hogy a foruló-átlag legyen 100%. A sorrendes megoldás is jó ötlet, viszont annak az eredménye attól(is) függ, hány ember kap pontot(elsõ X). Ha azt néznénk, hány ember ért el több pontot a fordulóban az adott versenyzõnél, az már nem függne, de akkor persze a kisebb lenne a jobb érték. Az azonos pontszámúakat szerintem se kéne megkülönböztetni(a leadási sorrend véletlenszerû), és a fordulõnkénti kerekítést el kellene felejteni.
#6100
Wind dir/speed (deg/kts) 190/7.772
Temperature/Dewpoint (C) -9.2/-10.5
MSLP (hPa) NODATA
Cloud cover NODATA
Synoptic report AAXX 17171 12851 41/01 91904 11092 21105 38972 42779 57017 77174 333 89/01 555 10090 55073=
#6099
Jaj, már be sem merek ide nézninevet
#6098
Wind dir/speed (deg/kts) 200/5.829
Temperature/Dewpoint (C) -7.5/-8.6
MSLP (hPa) NODATA
Cloud cover NODATA
Synoptic report AAXX 17161 12851 41/02 92003 11075 21086 38978 42783 57016 77174 333 89/01 555 10092 55093=

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-03-29 08:22:10

Nagyalásony

10.8 °C

18002

RH: 78 | P: 1012.0

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

119268

Hírek, események

El ne essünk éjjel a nyúlban, március 31-én óraállítás!

Érdekességek | 2024-03-25 16:47

pic
Március 31-én hajnali kettő órakor időmérő eszközeinket egy órával előre kell állítanunk.