Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Pontosítok, 30,6 fok van a T max!
Station name: , BUDAPEST PESTZENTLO
Date/time: 2006-07-07 18:00:00
Position: 47.433, 19.183
Whole report:
AAXX 071800Z 07181 12843 31980 11302 10277 20140 39986 40145 56004 70100 80002 333 10306
Station name: , BUDAPEST PESTZENTLO
Date/time: 2006-07-07 18:00:00
Position: 47.433, 19.183
Whole report:
AAXX 071800Z 07181 12843 31980 11302 10277 20140 39986 40145 56004 70100 80002 333 10306
Cassano: a lényeg, hogy a met.hu-n az égkép jelzés nem pontos vagy mondhatom úgy is, nem a mi szabályunk szerint történik!
Múltkor 7 oktára borultat tettek, gondoltam írok nekik, aztán mégsem...
Lehet kellene szólni, hogy ez így nem igazán pontos!
Múltkor 7 oktára borultat tettek, gondoltam írok nekik, aztán mégsem...
Lehet kellene szólni, hogy ez így nem igazán pontos!
Bp. felhõfedettsége synop távirat alapján (ami a döntés alapja a versenyben):
óra okta
8 1
9 0
10 0
11 0
12 1
13 1
14 2
15 2
Az adatok helyesek, csak jó helyen kell nézni õket
óra okta
8 1
9 0
10 0
11 0
12 1
13 1
14 2
15 2
Az adatok helyesek, csak jó helyen kell nézni õket
Nem értem! Budapest végig derültet ad, pedig az OMSZ-es webcamon szépen látszódnak a felhõk...
Néhány adat, ami alapján valószínûsíteni lehet a verseny eredményeket nagyobb biztonsággal
Station name: , BUDAPEST PESTZENTLO
Date/time: 2006-07-07 08:00:00
Position: 47.433, 19.183
Whole report:
AAXX 070800Z 07081 12843 41975 01202 10260 20160 30019 40180 58003 70200 555 10054
Budapest Observations at 12Z 07 Jul 2006
-----------------------------------------------------------------------------
PRES HGHT TEMP DWPT RELH MIXR DRCT SKNT THTA THTE THTV
hPa m C C % g/kg deg knot K K K
-----------------------------------------------------------------------------
1000.0 139 29.4 12.4 35 9.12 130 6 302.6 330.0 304.2
988.0 247 26.4 10.4 37 8.07 130 9 300.6 324.7 302.1
977.0 345 25.5 10.3 38 8.13 130 12 300.6 324.9 302.1
925.0 825 21.0 10.0 49 8.40 135 12 300.8 325.9 302.3
880.0 1251 17.0 8.3 57 7.89 135 12 300.9 324.6 302.4
850.0 1548 14.2 7.2 63 7.55 145 10 301.0 323.7 302.4
795.0 2108 8.8 4.5 74 6.68 160 6 301.1 321.2 302.3
793.0 2129 8.6 4.4 75 6.65 168 6 301.1 321.1 302.3
769.0 2383 8.1 -1.7 50 4.41 260 2 303.2 316.9 304.0
764.0 2437 8.0 -3.0 46 4.03 277 2 303.6 316.2 304.4
747.0 2623 7.6 -1.4 53 4.64 336 2 305.1 319.6 306.0
734.0 2767 7.2 -11.8 24 2.12 21 2 306.2 313.2 306.6
726.0 2857 6.5 -10.0 30 2.48 50 2 306.4 314.4 306.9
700.0 3155 4.0 -4.0 56 4.08 40 2 306.9 319.8 307.6
Date/time: 2006-07-07 08:00:00
Position: 47.433, 19.183
Whole report:
AAXX 070800Z 07081 12843 41975 01202 10260 20160 30019 40180 58003 70200 555 10054
Budapest Observations at 12Z 07 Jul 2006
-----------------------------------------------------------------------------
PRES HGHT TEMP DWPT RELH MIXR DRCT SKNT THTA THTE THTV
hPa m C C % g/kg deg knot K K K
-----------------------------------------------------------------------------
1000.0 139 29.4 12.4 35 9.12 130 6 302.6 330.0 304.2
988.0 247 26.4 10.4 37 8.07 130 9 300.6 324.7 302.1
977.0 345 25.5 10.3 38 8.13 130 12 300.6 324.9 302.1
925.0 825 21.0 10.0 49 8.40 135 12 300.8 325.9 302.3
880.0 1251 17.0 8.3 57 7.89 135 12 300.9 324.6 302.4
850.0 1548 14.2 7.2 63 7.55 145 10 301.0 323.7 302.4
795.0 2108 8.8 4.5 74 6.68 160 6 301.1 321.2 302.3
793.0 2129 8.6 4.4 75 6.65 168 6 301.1 321.1 302.3
769.0 2383 8.1 -1.7 50 4.41 260 2 303.2 316.9 304.0
764.0 2437 8.0 -3.0 46 4.03 277 2 303.6 316.2 304.4
747.0 2623 7.6 -1.4 53 4.64 336 2 305.1 319.6 306.0
734.0 2767 7.2 -11.8 24 2.12 21 2 306.2 313.2 306.6
726.0 2857 6.5 -10.0 30 2.48 50 2 306.4 314.4 306.9
700.0 3155 4.0 -4.0 56 4.08 40 2 306.9 319.8 307.6
Egy dolgot bizton állíthatok: ha skovacs elõréje jön be, a többiek nagyot buknak. ;-)
Ettõl függetlenül eléggé hasonlóak a leadott elõrejelzések, így az idõjárás legfeljebb a pontátlagokat befolyásolhatja, nagy különbségek nem lesznek.
Sipi: Majd meglátjuk! Ki tudja, lehet éjszaka megint odasodródik valami magasszintû felhõzet és a mezõny nagy része bebukja a Tmin-t, a szélirány sem olyan biztos és sztem a felhõfedettség sem.
Az nagy bizonyossággal állítható, hogy szignifikáns jelenség és csapadék nem lesz, bár...
Az nagy bizonyossággal állítható, hogy szignifikáns jelenség és csapadék nem lesz, bár...
Ez a forduló viszonylag egyszerûre sikeredett, nem lesz nagy szórás az eredmények között.
Sztem szombat pesti helyzet nagyon labilis lessz.A csendes jóidõ perpill. 3 napig tart, beindulnak a váratlan zivik, még akár de. is.De azért nem számítok afrikai forró levegõre, elöbb szól bele az óceáni-nyugati friss áramlat.
PSP, mdavid: én a Tárhely kiosztásra gondolok, ahol limitálják a forgalmat, mégha ingyen is van.
PSP, mdavid: én a Tárhely kiosztásra gondolok, ahol limitálják a forgalmat, mégha ingyen is van.
Sopronra nincsen verseny? Nagy kár, pedig egy érdekes helyzetben itt akkora bukások lennének mint egy ház
PSP, mdávid: lehet hogy a freemail,citromail bukszátok televan, és nem töröltétek a régi bejövõ ûziket, (Kb, Mb max.) ezért nem tud a rendszer üzenni.
Ja. Bár tapasztalatból mondom, hogy a hazai pálya mindíg nehezebb. :/ Emlékszem múltkor is jól megszívtam a szél miatt.
Szerintem már kár is lejátszani a fordulót, ha ennyire tudunk mindent:
felhõcske, mdávid, : Igen ravasz húzás így félrevezetni a népet! De mi nem dõlünk be! :-)
felhõcske, mdávid, : Igen ravasz húzás így félrevezetni a népet! De mi nem dõlünk be! :-)
a metnethez citromail-es címem van, eddig mindig egybõl megjött a visszaigazolás... most meg 10h elõtt 3-szor is elküldtem az elõrét, és egyszer sem jött...
PSP! Nem tom neked milyen mail címed van, nekem freemail, de mostmár rég óta nem jön visszaigazolás valamiért.
Még mindig nincs visszaigazolás, nektek megjött!? (Kiírta rendesen a rendszer, hogy elment az elõre, meg majd a határidõ letelte után lesz látható...)
Felhõcske! csak benéztem mit írtál , de nem jegyeztem meg, én most megírtam az elõrém és közel ua, pedig nem figyeltem a tied. A szélben van egy kis eltérés.
Gyengén felhõs, 25 fok, 19 min, 30 max, gyenge ÉK, csapi nem lesz se akkor, se egész nap. Ez lesz a nyerõ! Vagy nem! :-)
Valóban nem lett még átírva, minden esetre az elõzõ forduló óta 0 UTC-tõl következõ 0 UTC-ig számít a csapadék egzisztencia.
Csak a rend kedvéért, a szabályzatban ezt át kellene UTC-re írni, nehogy félreértések történjenek:
"A csapadékegzisztenciánál a helyi idõ szerinti 0-24 óra közötti idõintervallumot vesszük figyelembe."
"A csapadékegzisztenciánál a helyi idõ szerinti 0-24 óra közötti idõintervallumot vesszük figyelembe."
--enyhén felhõs -- idõt raktam be. Sztem a 10 óra mégiscsak a régi 9-nek felel meg,(nyári idsz.) és csak ekkor kezd a nap beleszólni.Meghát a belvárosi szmog is lassan fog megmozdulni, és keveredik a mezei párás levegõvel. persze ha nem leszz szignifikáns jelenség.
Januárban, Kecskeméten volt utoljára derült (felhõtlen) ég az elõrejelzési versenyben, és tényleg kevesen merték bevállalni (én pl. igen). Akkor még szomszédos felhõfedettségért csak 1 pont járt, talán azért is; mostanra már picit kevésbé rizikós berakni.
Póni: hogy a synopban mit adnak, az tényleg "egy dolog" - de mivel a verseny erre alapul, elég fontos dolog. Az általánosan használt definíciók szerint (pl. a körzeti idõjárás-jelentésben) tényleg "derült" az ég mindaddig, amíg a felhõzet be nem takarja legalább az 1/8 részét, ha pedig egy pamacs sincs rajta, akkor "felhõtlen". A synopban viszont már a legapróbb felhõfoszlány miatt is 1 oktát KELL adni 0 helyett - ezért számít a versenyben már ez is "gyengén felhõsnek", és csak az abszolút felhõmentes ég "derültnek".
nao: 1-2-szer talán már volt De miután most reggel 10-re kell megmondani, nagyobb lehet az esélye is...
ez a 3. sorozat amin indulok. eddig még sosem volt felhõtlen ég 0 oktával. nagyobb rizikó berakni, mint szig. jelenséget. én nem javaslom senkinek.
(hogy egyébként milyen gyakori a szynop jelentésekben azt nem tudom)
(hogy egyébként milyen gyakori a szynop jelentésekben azt nem tudom)
Hogy a synopban miket adnak meg, az egy dolog. Ott sokszor elég érdekes dolgokat tapasztalok.
Szerintem ha egy pamacs is van az égen, akkor már 1 oktát adnak a synopban és az a mérvadó!
bali: Attól függ mekkora az a pamacs.
"Az égboltot akkor nevezzük derültnek, ha a felhõzet mennyisége nem éri el az 1/8-ot. Amikor egyetlen felhõ sincs az égen, akkor felhõtlen az égbolt."
/metnet.hu; kislexikon/ :-)
"Az égboltot akkor nevezzük derültnek, ha a felhõzet mennyisége nem éri el az 1/8-ot. Amikor egyetlen felhõ sincs az égen, akkor felhõtlen az égbolt."
/metnet.hu; kislexikon/ :-)
Floo!
Ez most komoly kérdés volt tõled? Már az is gyengén felhõs ég ha jól tudom, ha egyetlen pamacs van az égen!
Ez most komoly kérdés volt tõled? Már az is gyengén felhõs ég ha jól tudom, ha egyetlen pamacs van az égen!