Meteorológiai társalgó

Nagy ám az az ország:
Link

Ha csak harmad annyit fogsz írni a fórumba, mint eddig, az sem lesz kevés, a napi 100 hozzászólásodból lesz 30-40, azért az is komoly

Fagymentes éjjel az oroszoknál január végén, no comment kategória:  Link

Andrej a sewere-weathernél még gyorsan lekaphatja az 1929 analógiás cikkét

Sokan fellélegezhetnek, elég nagy eséllyel sokkal ritkábban fogok jelentkezni mostantól, legalább februárig. 
Kivéve persze ha valami csoda történne a modelleken, de erre nem tennék 2 petákot most.

Vagy ha bedörren   Link

Ennyit a GFS modell -30 fokos szórásáról meg az Osloi -25 fokos erős szórásáról.

Mondjuk most azért még én is sokkot kaptam, hogy mekkora télgyilkos lesz ez a rohadék brit mocsok:  
Moszkva! Link

És hogy még mindig ne haljon meg a remény, a teljes csőd közepette sem, a totális piros terített betli esete: Link
Ennek az odds-a a végtelenhez konvergál...
Mekkorát röhögnék ha itt havazna, miközben az oroszoknál és nyugaton is eső esik

Nappal persze azonnal olvadna, az undorító oceáni takony miatt, de akkor is jól néz ki.

Sokkal, de sokkal hidegebb volt végig keletre és ÉK-re, mint a most jövő hétvégén esetleg kialakuló medinél lehet majd.
Ég és föld, most nem nagyon látszik esély hóra, mert nem lesz sehonnan elérhető hideg. 

2003-ban volt bőven.
És nem is (csak) elsősorban a t850 volt alacsonyabb, de lábashideg volt a közelben, amit talajon húzott be a medi. 
Most tőlünk K, ÉK felé is óceáni trutyis levegő lesz ez alapján, csapnivaló harmatpontokkal, ergó hóesély minimális.
De ha nekem nem hiszel.... Link

Kijev: Link
Minszk (!!):  Link

Hát ugyan honnan jönne szegény zima?

Kicsit engedjük el a dolgokat, szerintem úgy január végéig. Ugyan sosem latolgatnék 2 hétre előre, de ami 1 héten belül látszik, az utána legalább +1 hétre kitakarítja az egész kontentinensről a téli időt, ami után még kedvező helyzetben is kb. egy hétre lenne szükség, hogy valami ismét betaláljon tartósabban.

Szeretnék tévedni, nyilván 

Ja igen és milyen légtömeg volt a közvetlen közelben amikor megérkezett a ciklon??? A lefűződést kiváltó, teknőt kitöltő óceáni légtömeg ami épp elég volt a durvulathoz egy erős, jó pályájú ciklon esetében...  Lehet ezt csűrni csavarni, de az érdemi hideg -10 fok Skandináviából csak a ciklon távolodásakor kezdett el beszivárogni.

Hát mondjuk hogy onnan szívta be a medi a hideget, és hogy az AC, ami alatt a hideg volt (és aminek most nyoma nincs) tudta kitámasztani a medi előoldalát?

Nézd meg újra, mit szívna be egy medi a lenti felállásból? 
Újabb esőket...

Na, de közben mutatja is, pont így:

Sőt, valójában el is hal a medi gyorsan, mivel nincs hideg, amivel keveredve be tudna pörögni. Szépen kimúlik:  Link


Nincs mese, vissza kell közelebb jutnia a jóval hidegebb levegőnek ahhoz, hogy valami szilárd csapadékra legyen esély egyáltalán.
Most ilyen nem nagyon látszik egyelőre, sajnos.

Na és? Mi köze volt annak a peremciklonnal az Orosz hideghez? Semmi...

Ne szórakozz, rakd már a 2003-as kép mellé ezt.... mit látsz Orország felett azon, és mit itt?
Ez a alapján a lábas hideg már valahol az Urál mögül integet...  2003-ban meg itt volt a szomszédban.

Csak annyin múlna a dolog, hogy nem fönt északon Norvégia felett bénázna a teknő, hanem lejjöne szépen Dánia környékére, máris a hideg jönne, és nem  meleg húzódna fel Moszkváig....

Semmivel sem volt több hideg közelebb mint a linkelt térképeden. Annyi hogy most szar irányból rossz szögben fűződhet le a ciklon.

Akkor volt körben elég hideg, igen....
Most meg?   Link

Sajnos végül jó eséllyel annyira sz*r helyen lesz a ciklon a briteknél, hogy a teljes kontinensről kitolja a hideget. 
Ocsmány egy valami   Link Link
Így, hogy volt pár GFS futás ami elég jól lehozta DK-re, még rosszabb látni, hogy elhalt az az esély.
Ezzel megint minimum 6-10 nap hátrányba kerül a hidegmag. Lesz Február mire össze tudja kaparni magát a mi régiónkra nézve. Ha egyáltalán.

Hát igen! A híres 2003 februári nagy havazás...

Köszönöm ismét a kimerítő válaszodat, jó olvasni részletes leírást erről a témáról, legalább az ember mindig tanul valamit, és remélem, hogy a jövő héttől kezdődő időszakban tényleg több havat láthatunk.

"Óceáni trutyival nem sokra megyünk az a baj" - javaslom bátran nézz utána az utóbbi 10-20 év 5+ centis havazásainak, hogy milyen időjárási körülmények között hullottak le, ez már a múlt, ebben nincsenek valószínűségek, bizonytalanságok, ezek olyan körülmények között hullottak le, amit az archív térképeken látni fogsz.
Túlságosan nagy a félelem azoktól a légáramlatoktól, amik tartalmaznak óceáni légtömeget.. Az oldalon lévő véleményvezérek belesujkolják mindenki fejébe, hogy máshogy normális tél már nem lehet, csak ha 1987-es mértékű hideg szakad le. Annyiban igazuk van, hogy ha ilyen hideg szakad le, akkor hőmérsékleti szempontból már 100% téli időszakot kapunk, és minden lehetséges apró csapadék is megmaradó havazásként jelentkezik. Ha jól szakad le a hideg, akkor pedig érkezhetnek olyan nagyvadak, amikre még évtizedek után is emlékezni fogunk. 
VISZONT! Elég sok olyan csaknem országos, jelentős havazást fel tudok idézni, amikor az érkező hideg mértéke nem csak tizedannyi volt, de nem a Kelet-Európai síkságról érkezett, hanem bőséges óceáni levegő bekeveredéssel. Nem biztos, hogy ezek az évtized vagy évszázad havazásai voltak, de amiket mostanában tapasztalunk, azokhoz képest gigabrutál jelzőt lehet rájuk mondani.

A hosszútávú előrejelzések tekintetében és az 1987-es szezonhoz hasonló hidegleszakadások fürkészésével kapcsolatban pedig az a véleményem, hogy még véletlenül sem ugyanaz az esélye hosszútávon egy extrém téli időszaknak vagy egy olyannak, ami itt pont annyira langymeleg, hogy havazás helyett eső essen.

Bár nem végeztem pontos kutatást a témában, de emlékezetből elővett tapasztalataim szerint a téli időjárásunk kb. így épült fel arányait tekintve (az elmúlt pl. 15 évben), hogy:

- kb. 20%-ban történik velünk valóban erős hidegleszakadás vagy lesz egy téli évszaknak legalább a fele negatív anomáliás és ezzel lehet még túlságosan is jóindulatú voltam
- kb. 20%-ban van olyan időjárási helyzet, amikor legnagyobb szerencsével sem eshetne megmaradó hó, mert olyan meleg van
- a maradék 60%-ában pedig ezeknek a keveréke fordul elő, beleértve azokat a fagyos hidegpárnákat, amikor biztos nem fog jelentős hó esni, maximum pár erőmű közvetlen környezetében vagy azok a helyzetek, amikor kicsit több meleg, de kevesebb hideg vagy pont fordított arányú légtömeget tartalmazó makroszinoptikus helyzetben találjuk magunkat

És lehet, hogy a 20%-os arányú hidegebb periódusokban 50% az esélye, hogy nagy területen jelentős hó essen, de ha a számosságban 60%-os arányú köztes helyzeteknek 30%-ában esik jelentős hó, akkor ez utóbbi sacc/kb. már több havat jelent, mintha csak a tisztán lábas vagy sarkvidéki verzióban hinnénk.

Én a hosszútávú előrejelzéseimben is alkalmazom a múltamra visszatekintő tapasztalataimat, így szoktam helyén kezelni a 250 óra felett szélsőségesen lefelé vagy felfelé elszálló tagokat is. Mindig a köztes verzióknak van meg a legnagyobb esélye, ezért nem érdemes állandóan a szélsőségekkel foglalkozni.

Pont ezért nem is dőlök a kardomba, mert a távoli jövő nem mutat embertelen hidegelárasztást, mert nekem jó a kevésbé hideg is, ha cserében történhet  ettől több - aminek elég nagy az esélye abból kiindulva, hogy ez a jelenlegi, átlagtól negatív hőmérsékleti irányban eltérő hidegleszakadás a környékemen a maszatoláson kívül nem sokmindent okozott/okozhat. És hogy őszinte legyek, bár voltak helyek, ahol említésre méltó hó esett, nagyon regionálisan még 10+ cm hozam is előfordult, de azért valljuk be, hogy ez gyenge.

Én biztos nem fogom a minőségi igényeimet lentebb adni a tél szempontjából, mert véleményem szerint annyira nem vagyunk előrehaladva a globális felmelegedésben, hogy indokolt lenne tapsolnom, ha leesik 1-2 cm hólepel.  Viszont az 1987. mértékű hidegleszakadások - bár nem egyszer fordultak elő már életemben - akkor sem egy általánosnak vehető állapotát írják le a klímánknak.

Szerintem 10 nap utáni távban bármikor új megnőhet a szórás és előkerülhet egy gyökeres változás lehetősége. Volt már ilyen ebben a szezonban is. December végén is reménytelennek látszott, aztán kaptunk egy másfél hetes télies periódust, ami most is tart. ÉK-en most jó tél van, szerintem utazunk a szülőföldre szánkózni, túl nagy mák kellene, hogy itt legyen valami a konvergenciából, ami ráadásul szánkózható is.

Durván lecsökkent a szórás, cserébe 24-e után pár napig 0 és -10 között szór csak. OP elég pesszimista.
A hölgy még énekel, ha karcosan is

Óceáni trutyival nem sokra megyünk az a baj, még ha lenne is hó, nem valószínű, hogy megmaradna a hőmérséklet miatt: Link

Arra legalább jó eséllyel lesz pengeél

A legrövidebb összefoglaló: hideg, majd enyhülés keveredési zónával, inkább az enyhe oldalán.
Ez néz ki MA.

(Jedik, nem jedi. Nem néztem őket magyarul, guglizni kellett a címet is )

Hát ez ide is elég idegölő:

Hát, végülis még mindig több itt a rebellis partizán, mint az Utolsó Jedi végén a lázadó  Link

Link