"..függ NAGYBAN attól mennyire sikerül az Azorinak teret hódítani a konitnens belsejében. Mert ha csak "félmegoldásra" tellik majd, az olyan Nyugat-,Közép-Eu.-i lesz és északnyugatról némi lefűződéssel Közép-és Kelet-Európába."

"Félmegoldásra" tellhet, rövid- és középtávon nagyon ugy fest. GFS-en és ECM-en a jövöhét nagyobbik fele ebben telik majd; lassú, fokozatos lehűléssel.

Tekintsünk kicsit távolabbra:
A mostani helyzetben egy Nyugat-, Délnyugat - Európai blocking van, aminek vaskos előoldalán helyezkedünk el.

Ami leszögezhető, az az, hogy a maghelyzeti Grönland éki régiójában "tanyázó" hidegmag továbbra sem számolodik fel, s átmeneti "enyhébb" időszakok után újra feltöltődik. Sőt a mostanra vaskosra hízott hidegdepo nem csak azon térség felett hanem Grönland-tenger egészében és a Barrents - tenger felett is -10 vagy az alatti 850-ek vannak. Történetesen a Jeges-tenger vizeinek felett vaskos hidegbázis blokkoló hatásának oka, egy Közép-Szibériai tartós anticiklon belógó pereme és egy Északi-Sarki ciklon közös áramlási rendszere, ami "betart" a konyha nyelvben elhíresült= Izlandi ciklongyárnak.

A ciklonok az enyhén pozitív NAO -t jól tükrözve aktívak az Atlanti - óceánon,de mivel a "felkanyarodási" út a Jeges tenger irányába "rendre zárva van", jobbára Izland és Grönland keleti partjai előtt pörgetik ki magukat vagy kényszeresen Skandináviára csúsznak.(Skanidnáv fsz. is belógó ciklonosodás miatt nem tud jó pozicióban lenni a magasnyomás Ék Európában, hogy Európa belső területei felé történjen hidegöblités.)
- A folytatás vegyes.
Mivel Európára nézve a AO + tartomány felé "lépdel" és korrelációs területi felett a magasnyomás helyett, az alacsony nyomás kerül előtérbe. Igy hosszútávon felveti a ciklonok felkanyarodási esélyét, ne talán két ciklon között behullámzó jet-et és közé ékelt anticiklont valahol az óceánon vagy Európa nyugati partjai felett.
Most az látszik, hogy a fent említett Nyugati blocking utáni magasnyomású hid és önálló bizonytalan Ac központú idő jöhet a kontiens belsejében, jobbára átlagoshoz közeli vagy néhány fokkal melegebb időjárással.
Két út lehetséges. S az utak közt is eltérő kimenetekkel.

1. Pozitív NAO.
a), Anticiklon domnancia a kontinens belsejében.Bizonytalan központokkal, jobbára enyhébb téli/télies idővel.

b), Skandinváia fölé is belógó ciklontevékenység hazánkat is elérő nyugati, északnyugati frontokkal. Átlagoshoz közeli hőmérsékletekkel.

2. Negatív NAO.

Itt pontokba nem szedem, mert negatívba fordulása esetén magasabb szélességek felett jelenik meg a magasnyomás (hajlama), ami bizonytalan, hogy hol és milyen központtal üti fel a fejét az antciklon. Télvégi cirkulációra jellemző az óceán közepi kialakulás, viszont a jet által mozgatott keletebbre vándolás is, s épp úgy lehet példát felhozni a tartós egyhelyben lecövekelt anticiklonra is. szegyenlos Ez a fajta behullámzások kezdetben Nyugat,Délnyugat Európai lefűződésbe torkolanak általában mediterrán ciklon képződéssel és csak északkeletebbi, keletebbi magasnyomás áthelyeződésével tud a blocking Európa belseje felé lógulni. Tehát a - NAO nem garancia arra, hogy mi nálunk újra zimankó jöhet, csupán jobb lehetőségek adódhatnak mint + NAO esetén. Itt a magasnyomás kp.-jának a helyén van a hangsúly, hova szakad le a hideg és mennyi.

A mostani délnyugati Európai lefűződés után zonális kép jönn. Tartósságába nem bocsájtkoznék tekintettel lassan közeledő télvégi cirkulációra, ami kora tavasszal is jellemző. A hidegöblitések nyugatabbra helyeződő súlypontja. Nem naptárhoz igazodik az időjárás. Volt már havas márciusunk és volt hogy már a februártól tavaszodott. Azt nem tudom megmondani mikor lesz vége, de azt sem, hogy a következő érdemi hidegöblités a leendő zonális ciklus után félblock, block vagy ék-ei Eu.i hidegöblitésből jönn-e össze. Annyit viszont igen, hogy most ugy tűnik erre a hónap második dekádjában(15-ei napok után) kerülHET majd sor. Nem tartom kizártnak, hogy ez a leendő zonálisabb korszak ugyanolyan makacs lehet mint tél elején mint a ki-ki újúló délnyugat-Eu. anticiklon.
Gyakorlatilag a vortex arra volt jó pincébe vágja az AO-t de mivel ez a terület lefedi az Északi - Hemiszféria körülbelül 1/3-át és földrajzi okok miatt Észak-Amerika jobbán áll hidegöblitések terén mint a nyitottabb Európai területek USA kapta "ajándékba" a hideget. Mi meg "szívunk" az általa bebikázott NAO-nak, ami enyhén pozitív volta mellett is képes volt ellenállni -eddig- az észak, északkelet felől támadó magasnyomásnak, ami szintén a negatív AO hoz volt köthető. Ez a skandi alacsonynyomás miatt, ami túlsúlyban van nem tud jó szögben kialakulni a kontiens északkeleti felét jól lefedő antciklon nem tud délnyugat fele lódulni a szibériai hideg. Ez a helyzet most ugy fest megy a levesbe. Én meg ezt a helyzetet jól benéztem. - marad a bevezetésemben idézet "félmegoldás", hosszútávon bizonytalan jövőképpel.

Viccesen fogalmazva: "Ott van még a Március!"  laza