Fotóiskola

akidobos, nagy látószögben, rövid fókusszal nem húz csíkot. Azonkívül mintha a szoftvered levenné a színeket. Van valahol egy Göncöl-fotóm, megõrizte a színeit és nem húz csíkot. Elõkeresem, addíg egy másik égrész

800-ra kicsinyítve: Link (rá kell kattintani mert a megjelenõ kép látszólag hibás) Teljes méretben már ez is csíkot húz, azért vettem le 800-ra. Ne értsd félre, "nem az észt osztom" Astroman jól látja, nem véletlen Astroman

Ez meg az én Göncölöm még június 17-én éjszakáról:
Link

Abszolút érthetõ,és köszi!
Amint lehetõségem lesz rá,kipróbálom!
Már rá is izgultam,"pont jó" most ez a monszun idõ [esõ]

Nem, a HDR más (itt a magas dinamika a lényeg)!
Ennél a módszernél (lényegében minden asztrofotó így készül) elsõsorban az a lényeg, hogy a külsõ, szóródó fénybõl, stb. adódó zajt leszûrjük! Tulajdonképpen arról szól, hogy több (világos)képet (amin rajt van maga a téma) kell készítenünk! Ekkor, mivel minden képen ugyanazon a pixelen más és más lesz, így az átlagolásnál a zajok, úgymond kioltják egymást! A legjobb még, ha készítünk sötétképeket is (amik nem mutatnak semmit, pl. objektívsapkával letakart objektív), ugyanazokkal a beállításokkal!
Ezeket az elkészült képeket kell átlagolni. Én erre egy direkt DSLR gépekre kifejlesztett asztrofotós szoftvert szoktam használni (MaxDSLR)!
Remélem érthetõen írtam le!

Angol

Igen,tudatosan,mert én csak a Göncölt szerettem volna kiemelni.Ha a föld forgását,akkor úgy fogom,ahogy mondod Astroman.Netán ez a HDR?
De ezek még csak az elsõ próbálgatások.Sajnos nem Szmenán nõttem fel
Nem szûrt a gép semmit,ha megnézitek látszanak a hotpixelek.
Arról nem is beszélve,hogy a Zagyva parthoz közel voltam,felfaltak a szúnyogok...

Húú, nagyon lehúztad a hisztogramot! Így rengeteg lényegi információ elveszett!
Az eredeti kép jó lett volna, de... ilyenkor a legjobb megoldás az lenne, ha leveszed a expo.idõt és több képet készítesz, amiket késõbb szoftver segítségével "átlagolod"!
Ja, és természetesen ilyenkor kell készítenünk sötétképeket is!!

Túlságosan erõs a szûrés. Rengeteg csillag fényét kiszûrte s csak a legfényesebbek maradtak meg. Ennek nincs így értelme....
A fényképezõ szûrte meg, vagy a számítógépen a kapott programmal?
Neked milyen nyelvû a hozzá kapott program?
Nekem angol.

Link

Göncöl Link ,mögöttem kivilágított utca,tömb házakkal.Ki lehet szûrni a fény szennyezést.
Ez ugyanolyan A200-assal készült.Sõt,mivel a kép több,mint 6 perces expo,a 2 alsó sarkok beégtek.Nem tudom,mi a szakszó rá,de szó szerint beégett,forró volt a gép.Majd felrakom az eredetit is.

Köszönöm a tanácsot. Akkor csak az elköltözés segít.
Az elsõ adandó alkalommal kipróbálom a tanácsod.
Minimális blendenyílás és rövidebb záridõ, na meg persze végtelenre állított fókusz. Jól mondom?

Próbáld meg rövidebb záridõvel, így kisebb az esély, hogy elkapd a villámot, de nem ég be a kép. A városi fények miatt meg ne is számíts fekete égre a képen, jó narancs szímû lesz, ahogy visszaverik a felhõk a fényeket. A lecsapó azon is mutatós.

Köszi szépen a választ. Az a baj, hogy nagyvárosban élek, és minden irányból körülvesznek a fényforrások.

Nálunk a webkamera dolgozott, de csak a fények látszanak.

Én kitettem a gépet éjszakára, és csinálta a 10s-es expókat, de nem kapott el lecsapót, csak villanásokat.

Én is vártam az éjjeli zivatarokat, de villámot nem láttam, csak a fényét.

Köszi!
Remélhetõleg a héten lesz még alkalom egy-két közelebbit is elcsípni.

Szép lett

A bulb-os expo mellett a fókuszt max.-ra tekertem, és így sikerült. Nem lehet, hogy túl sok fényforrás volt a gép elõtt? A hosszú záridõvel beleéghetnek a képbe.

Amit adnak a géphez szoftvert naon jó ám!Azzal meg lehet oldani.Amúgy én a múltkor csináltam villámot,csak töröltem,mert egy ház kitakarta javukat,de 5-ös rekesszel és max 30mp-es expoval jó eséllyel maradt fekete az ég.Azért kell a kompjúter is....


StormHunter-é 1perc és 8-as rekesz.Exif adat.

Jaj, de szép! Milyen beállításokat használtál, hogy neked az ég fekete maradt?

Az én is fényképeztem villámokat este (bulb záridõvel) de nekem nappali világosság van rajta, de a villám azért kivehetõ. Sötét háttérben sokkal szebb lenne a villám.

Tegnap késõ este sikerült elcsípnem az elsõ villámot a gépemmel! Link
Sajnos mire elég közel értek a lecsapók leszakadt az ég, így nem tudtam többet elkapni.
Köszönet a tanácsokért!

Láttatok már vízesésrõl panorámát? Sima Canon A80-nal készült, merthogy az kellõen strapabíró, a Nikonok könnyen beáznak. Egyébként félelmetesen dübörgött odabent a víz.

Nagyban: Link

Palui, hogy érted az érzékelõ "ludas" voltát? A mobilmátrix a felsõ felén vörösre érzékeny az alsó felén kékre? Nem hinném, ez már "kifinomultabb" újabb generációs mobil, kompakt gépekkel felérõ hihetetlen éles és szinhû fényképeket csinál. Az utómunka annyi volt hogy kivágatoltam, a kivágott részt felnagyítottam 1024 pixelre mert benne volt az ablakkeret is Amugy tudtommal a lecsapók kisülése a talajról indul felfelé, ennek tudtam be a szineket.

Talán ide is való:

Örömmel jelentem, hogy a hiányzó láncszem helyére került a honlapomon: immáron elérhetõ a webkamerám (köszönet djrafy-nak is a segítségért). Most éppen van is “adás” rajta, de általában késõ délutánonként, estefelé lesz elérhetõ. Link

Üröm az örömben, hogy nem tudom miért, de nem olyan a képminõség, mint amilyennek lennie kéne, illetve amit elvileg ez a webkamera tud (2 mp-es Carl Zeiss optikás Logitech). Lehet, csak én nem tudok valamit jól, vagy jó helyen beállítani.
Kérem, akinek van tapasztalata ilyen dolgokban, segítsen hogyan lehetne jobb képet kicsikarni! Köszi elõre is!!!
(A kép Webcam publisherrel töltõdik a tárhelyre).

egyszerûen csak: 'Aztaaaa'!!!
MIndenféle utómunkálatok nélkül lett ilyen? Mert akkor biztos a mobiltelefon érzékelõje a "ludas" a végeredményt illetõen. Ami végülis nem gond, emrt fantasztikus lett a látvány!

Palui, egy ma hajnali közeli lecsapó, Levente fiam "mobilozta". Sajnos mélyen aludtam, én nem ébredtem fel, õ nem keltett fel Nem egy "bonya" villám, a szineit találom érdekesnek Link

Godazoli, érdemes volt a ruszkikkal piacolni, jó az optikájuk. Persze, politikamentesen mondom, 45-ben "háborús jóvátétel" fejében elvitték a komplett Karl Zeiss mûveket mindenestõl, a szakembereket is vitték hozzá, így nem nehéz. Ettõl függetlenül a ma is tökéletes 20X60-as Tento binokuláromat 4000 Ft-ért vettem még 1985-ben, ma egy használt darabért is 20e FT körül kell pengetni. Jó a leképezése, szinte tökéletesnek mondható, nem bántam meg

Ennek szívbõl örülök
Amiért kicsit bosszús voltam, az az, hogy mivel akárhogy is nézem ez még a kompakt gépek közé sorolandó, így megvan az a hátránya, hogy hosszú expónál nagyon hosszan menti a képet. Nos így, a köztes idõben maradtam le egy dupla, és egy orbitálisan nagy !tripla! lecsapóról

Te egy igazi "festõ"mûvész vagy!
Nekem tetszenek a "nem igazian sikerülõ villámok és éjszakai felhõfotók" is...

Pont ezt akartam kérdezni,hogy mi ez a kép:Link

Amúgy jó a többi

Amikor az ember a végletekig húzza kint a villámfotózást, és észre sem veszi, hogy az esõ már oda is ért.... persze ekkor õrült rohanás, ... hát persze hogy nyitott blendével a végeredmény: Link
és a még nem az igazian sikerülõ villámok és éjszakai felhõfotók: Link

Híjjjjjj, azt a mindenit!

Szép darab! Ekkora Pentacon-t már nem is nagyon látok eladósorban levõt! Vagy ha van, akkor azért verekednek!
200-ast még bõven lehet kapni (én is egy ilyennel karcolok)!

Húú, gratulálok. Nagyon jó kis obi.

Na ez aztán tud! Gyönyörû felvétel!

Értem. Sok sikert a használatához

Az objektív 5500 Ft-ba került a bajai piacon. Ez így meredeken hangzik, nem?
Na jó. Az objektívet édesapám vette az oroszoktól 30 éve, 5500 Ft-ért a bajai piacon.

Jaj...Szétcsorgott a nyálam...

Nagyon gratulálok hozzá!

Gyönyörû légvédelmi ágyúd van, nagyon szép képet csináltál vele, gratulálok!

na ez a nem mind1

Az obi mennyi volt?

Na, végre valahára meghozta a postás ezt:
Link (M42-EOS adaptergyûrû)
hogy kipróbálhassam ezt:
Link (Pentacon 500-as fix objektív, ami az EOS-omon 800-asnak felel meg)
Aminek az eredménye ez
Link
lett!

Az 560-asat vettem meg, ennél volt nagyobb engedmény, és 5000 ft körüli volt az árkülönbség mindössze az 550-eshez képest.

Végülis olyat vettél, mint én? Vagy mi mellett döntöttél?

Link de ugyanez bármelyik képnézegetõ programmal is mûködik.

Ezt jó tudni! Ki fogom próbálni.

Link Próbálgatom a panoráma funkciót.

Nekem is engedélyezi.

Csak nekem újdonság és meglepõ, hogy a fényképezõm video módjában engedélyezi a makrót? Ez nálam 1cm-t jelent! (canon sx100) Tegnap jöttem rá. Véletlenül nyomtam videó közben a makro jelre, és legnagyobb döbbenetemre engedélyezte
Érdekes videók születhetnek így...

Próbálgatom a makrót az új géppel! Link