Globális jelenségek
"az a legnagyobb baj, hogy eléggé megosztó személyiség"
És ez már odáig fajult ezzel a legutóbbi fellépéssel, hogy a "zöldek" bizonyos csoportjainak is sok volt ez a radikális vonal, legalábbis én olvastam ilyen megnyílvánulásokról is.
De valsz. az idén ő fogja kapni a Nobel-békedíjat, így ott virít majd a neve többek között Martin Luther King, Teréz anya, Nelson Mandela mellett.
Pár éve Malála Júszafzai kapott 17 évesen díjat, mert azért küzdött, hogy a gyermekeknek - pláne a lányoknak- a Föld minden országában alanyi jogon járjon az oktatás. Még csak 15 éves volt, amikor a tálibok már merényletet hajtottak végre ellene a tevékenysége miatt.
Nemrég meg egy másik híres klímacsajszi állítólag azt találta mondani valami zöld rendezvényen, hogy "Minek tanulni? A világnak úgyis kampec."
És ez már odáig fajult ezzel a legutóbbi fellépéssel, hogy a "zöldek" bizonyos csoportjainak is sok volt ez a radikális vonal, legalábbis én olvastam ilyen megnyílvánulásokról is.
De valsz. az idén ő fogja kapni a Nobel-békedíjat, így ott virít majd a neve többek között Martin Luther King, Teréz anya, Nelson Mandela mellett.
Pár éve Malála Júszafzai kapott 17 évesen díjat, mert azért küzdött, hogy a gyermekeknek - pláne a lányoknak- a Föld minden országában alanyi jogon járjon az oktatás. Még csak 15 éves volt, amikor a tálibok már merényletet hajtottak végre ellene a tevékenysége miatt.
Nemrég meg egy másik híres klímacsajszi állítólag azt találta mondani valami zöld rendezvényen, hogy "Minek tanulni? A világnak úgyis kampec."
"You have stolen my dreams and my childhood"
Hát igen, ezt nem azoknak mondja, akikre igazán vonatkozna...
És még így is vannak, akik elhiszik, hogy nem nyomják hátulról. Elég csak belegondolni, ha pl. én 16 évesen még valahogy el is jutottam volna Amerikába, hogy bemenjek egy ENSZ ülésre, valószínűleg 10 fegyveres biztonsági toloncolt volna ki már a bejáratnál. Amúgy persze nyilván sok mindenben igaza van, meg az lehet, hogy részben sajátok a gondolatai, de azt pl. senki ne mesélje be nekem, hogy egy 16 éves önszántából foglalkozik ennyi statisztikai szarsággal, amit a videóban felsorol (jó, lehet, hogy Svédországban nem utálják ennyire a diákok a matematikát, mint nálunk, de azért na). Önmagában egyébként talán az a legnagyobb baj, hogy eléggé megosztó személyiség, így aki eddig klímaszkeptikus volt, még jobban az lesz, aki meg nem, az agyba-főbe védegeti.
(Abba már bele sem nagyon merek menni, hogy nem is önmagában a klímaváltozással van a legnagyobb baj jelenleg, a túlnépesedés és a szennyezés/hulladékkezelés sokkal nagyobb probléma - az pedig elég visszatetsző, hogy főleg az utóbbit gyakran egybemossák a klímaváltozással. Pedig az, hogy a fogyasztói társadalom mellékhatásaként elborít minket a hulladék, szennyezve a talajvizet, a folyókat, teljesen független attól, hogy hány fok van, és amíg egyre több ember = fogyasztó van, addig a szemét is egyre több lesz. Az emberiség igazából a klímaváltozástól függetlenül van/lesz komoly krízisnek kitéve, ha ezekkel a problémákkal nem sikerül kezdeni valamit - jó példa erre az indiai vízhiányos videó is, amit rögtön a klímaváltozásra fogtak, de ha valaki végignézte és képes volt értelmezni is, azért kiderült belőle, hogy igazából van vizük, csak mivel egyrészt egy hulladékokból épült gát van a folyó mellett, nyilván erősen szennyezett és azért nem iható, másrészt meg lecsapolták, beépítették a víztározókat, így gyakorlatilag a "vízhiányt" legalább 2/3 részben emberi tényezők okozzák, és csak a maradék 1/3 rész a monszun megváltozása. És amíg a jelenlegi gazdasági rendszert irányítók zsebre teszik az ebből fakadó profitot, addig nekik nem lesz érdekük a változtatás, és nekik is jobb, hogy sírós kislányok a felmelegedés rémével riogatnak mindenkit, mert senki sem foglalkozik velük.)
Hát igen, ezt nem azoknak mondja, akikre igazán vonatkozna...
És még így is vannak, akik elhiszik, hogy nem nyomják hátulról. Elég csak belegondolni, ha pl. én 16 évesen még valahogy el is jutottam volna Amerikába, hogy bemenjek egy ENSZ ülésre, valószínűleg 10 fegyveres biztonsági toloncolt volna ki már a bejáratnál. Amúgy persze nyilván sok mindenben igaza van, meg az lehet, hogy részben sajátok a gondolatai, de azt pl. senki ne mesélje be nekem, hogy egy 16 éves önszántából foglalkozik ennyi statisztikai szarsággal, amit a videóban felsorol (jó, lehet, hogy Svédországban nem utálják ennyire a diákok a matematikát, mint nálunk, de azért na). Önmagában egyébként talán az a legnagyobb baj, hogy eléggé megosztó személyiség, így aki eddig klímaszkeptikus volt, még jobban az lesz, aki meg nem, az agyba-főbe védegeti.
(Abba már bele sem nagyon merek menni, hogy nem is önmagában a klímaváltozással van a legnagyobb baj jelenleg, a túlnépesedés és a szennyezés/hulladékkezelés sokkal nagyobb probléma - az pedig elég visszatetsző, hogy főleg az utóbbit gyakran egybemossák a klímaváltozással. Pedig az, hogy a fogyasztói társadalom mellékhatásaként elborít minket a hulladék, szennyezve a talajvizet, a folyókat, teljesen független attól, hogy hány fok van, és amíg egyre több ember = fogyasztó van, addig a szemét is egyre több lesz. Az emberiség igazából a klímaváltozástól függetlenül van/lesz komoly krízisnek kitéve, ha ezekkel a problémákkal nem sikerül kezdeni valamit - jó példa erre az indiai vízhiányos videó is, amit rögtön a klímaváltozásra fogtak, de ha valaki végignézte és képes volt értelmezni is, azért kiderült belőle, hogy igazából van vizük, csak mivel egyrészt egy hulladékokból épült gát van a folyó mellett, nyilván erősen szennyezett és azért nem iható, másrészt meg lecsapolták, beépítették a víztározókat, így gyakorlatilag a "vízhiányt" legalább 2/3 részben emberi tényezők okozzák, és csak a maradék 1/3 rész a monszun megváltozása. És amíg a jelenlegi gazdasági rendszert irányítók zsebre teszik az ebből fakadó profitot, addig nekik nem lesz érdekük a változtatás, és nekik is jobb, hogy sírós kislányok a felmelegedés rémével riogatnak mindenkit, mert senki sem foglalkozik velük.)
Azért ez mindenhogyan igen nagy szégyen. Szégyen azok részéről, akik egy láthatóan sérült (az EP-ben el is sírta magát a beszéde közben) 16 éves lányt tolnak oda. És a másik oldalról is szégyen, mert a politikusok meg arra használják fel, hogy kicsit le lehessen vezetni a klímaszorongást. Letelik a 15 perc, aztán lehet továbbmenni.
A gyerek beteg. Biztosan túl fogja élni, ha rájön, hogy csak kihasználták, kifacsarták, eldobták??? Elég intelligens ahhoz, hogy rájöjjön. Isten óvja!
Apa filmrendező-színész, anya operaénekes. Nem csak úgy lett, valóban kitalálták. Celeb család celeb gyereke. Jól kiszúrtak szegénnyel.
Lehet, hogy ez az átlag amerikainak bejön, nem tudom. Vagy kifejezetten a fiatalokat célozza meg, náluk biztos működik. Lehet, hogy ha egy átlagos kinézetű, 30-as nő lenne higgadt retorikával és észérvekkel, akkor senki nem figyelne rá oda. Biztos ki van találva a kislány rendesen, hiszen a fél világ róla beszél. Nekem nem jön be, de valószínűleg nem is én vagyok a célközönsége.
Egyszer megvédtem itt Greta Thunberget, de bevallom, hogy ez a tegnapi performansz az ENSZ előtt már nekem is sok volt. Nem tudom, hogy mennyire jöhet be a népeknek, hogy egy 11 évesnek kinéző, fontoskodó 16 éves lánygyerek a klímavédelem arca, de nálam nem igazán működik a dolog. Viszolyogtató és ijesztő az egész jelenség, még ha a célokkal teljesen egyet is értek. 
Link
Link Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Időjárás-változás | 2024-04-12 18:51
Szabályzat