Bioszféra

Te gazfickó!

A fenébe elfelejtettem a nevét annak a gaznak!

Á, látom egyre gondoltunk.
Lehet, hogy ezek szerint rendel Budakeszin is.

Szerintem velük is beszélj, mi hozzájuk vittük a Cicót, nagyon normálisak, segítõkészek és messzemenõen profik voltak:
Budapesti Állatkórház, XIII. Lehel u. 43. (Domus közelében)
Link

Ezen belül dr. Hargitay András
telefon: 350-11-66
E-mail: [email protected]

A Hargitay András komoly, õ szakértõje volt sokáig a Macska magazinnak is. (Az úszó Hargitay amúgy).

Noli: végsõ kapaszkodóként megkérdezem õket is.
Nyuli: köszi, pont az egészségügyi központot néztem ki.

Páty:
Dr. Bogár Orsolya, Rákóczi u. 11.

Budakeszi:
Állategészségügyi Központ, Klapka u. 2.
Dr. Hámori Zsolt, Petõfi u. 12/a
Dr. Hargitay András, Zichy P. u. 2.

Azért legalább mailben kérdezd meg tõlök, mit gondolnak.

Ez nagyon messze van innen, sajna nincs kocsink, így megterhelõ volna számára az út. Már kinéztem egy helyet Budakeszin, beszélni fogok velük. Ha kell, akkor egy harmadikkal is.

Szerintem is mindenképp tedd meg! Sajnos nagyon sok orvos nem elég tájékozott a legújabb gyógymódokkal kapcsolatban...
Itt van egy macska szakorvosi rendelõ:
Link

Ez a beszéd Fiatal cica, elég erõs kell legyen!

Biztosan megkérdezek egy másik állatorvost is!

Nem a tüdejében van a folyadék, hanem a mellhártya és a tüdõ között és ez nyomja a tüdõt. Meg is nézte, leszívott töle egy csomó folyadékot, úgyhogy valszeg igazat beszél.
6 éves.

A mellhártyagyulladást elvileg antibiotikummal lehet kezelni, a tüdõben felgyülemlõ folyadékot pedig vízhajtóval szokás eltávolítani (vagy egy lecsapolással); tényleg kérdezz meg egy másik orvost is. Hány éves a cica?

Nyuli: lehet megkérdezek egy másik orvost is, de a mostani részletesen elmondta, hogy szteroidinjekcióval, ill. tablettával egy ideig stabilan tartható az állapota, de a tüdejénél folyamatosan újratermelõdik a folyadék, ami nyomja neki és nem kap rendesen levegõt. Elõbb utóbb súlysbodni fog a betegség és csak szenvedni fog.

A mellhártyagyulladás kezelhetõ, ne add fel a reményt! Akár kérdezz meg egy másik orvost is! Szorítok!

Köszi! Borzasztóan hozzámnõtt, nehéz lesz megválni tõle.
Mellhártyagyulladása van, az õ életét is csak gyógyszerekkel lehet egy ideig hosszabbítani. Ha rosszabb lesz az állapota szólnom kell ismét az orvosnak.

Hát, megértelek, nem lehet könnyû. Én anyámék norvég perzsa cicáját vittem el néhány éve az állatorvoshoz Pesten, és mondták, hogy veseelégtelenség miatt elõbb-utóbb meg fog halni, imádtuk azt a cicát, hatalmas karakter és tényleges családtag volt. Szerencsére õ élt még utána picit, kicsit felturbózták az állapotát, néhány hónap elteltével kellett elaltatni.
Aranyos a cicád, de majd biztos sok örömöd lesz az új cicában is. Fel a fejjel!

Végtelenül szomorú és elkeseredett vagyok! Most voltam a cicámmal az állatorvosnál, és kiderült, hogy halálos beteg.
Rövidesen el kell altatnom. Link

Rendben Floo, várom a leírását.

RIPLEY-téli észlelõ (Solymár) HOZZÁSZÓLÁSA:
2007-01-17 16:23:18
Kérdezzük meg a virágokat, milyen idõ is lesz!?
Téli jázmin:
"Alacsony, szétterülõ, zöld vesszõjû cserje, kis sárga virágai egyesével már télen is, kora tavasszal pedig tömegesen nyílnak."
(Készült: 2007-01-17 du)

Tavasz!?

Jaurinum!
Találtunk 1 érdekes növényt Lendván szlovéniában,majd irok róla,remélem tudsz róla plussz infókkal szolgálni

Beköltözött egy pók a billentyûzetembe, és jól érzi magát. Szerencséje, hogy nem a betûk alá mászott!

Energiaforrás tekintetében most olvastam( Természet Világában), hogy egy dél-afrikai aranybányában cca 3000 méter mélységben a kõzet repedéseiben talált víz olyan, a felszíntõl teljes mértékben független baktériumokat tartalmaz, amelyek semmilyen formában nem hasznosítanak napból származó energiát, hanem a kõzetben lévõ radioaktív anyagok sugárzásából nyernek élethez szükséges energiát.

Igazából nem biztos az sem, hogy a kémiai sokféleség szükséges az élethez, hiszen az információátadás, önszervezõ rendszer létének esélye itt is a lényeg, szerintem legalábbis egyáltalán nem biztos, hogy csak nagyméretû molekulákkal képzelhetõ el az élet valamilyen formája. Sci-fi írók talán többet tudnának errõl mesélni...

Talán a szilícium.

Majdnem teljesen egyetértek, szerintem is nyugodtan kialakulhatott élet olyan formában, amit elképzelni sem tudnánk... Sõt, szinte biztos vagyok benne, hogy egy távoli naprendszerben tõlünk teljesen függetlenül fejlõdõ élet egész más utat követne, és nem a fej + 2 vagy 4 láb kombinációhoz jutna el. (Ezért is röhejes, hogy az UFO-beszámolókban az állítólagos, sok ezer fényévrõl érkezõ idegen lényeknek MINDIG egy feje, két karja és két lába van, és MINDIG 1-2 m közé esik a magasságuk...)

És tényleg nem biztos, hogy oxigénre szüksége van az élõlényeknek, rengeteg más energiaforrás van a világon. Hogy itt a Földön pont az oxigén használata lett a nyerõ az evolúcióban, az az egész Világegyetemre nézve nem sokat jelent... Viszont (és ezért csak majdnem értek egyet) a szenet nagyon nehéz lenne kihagyni. Legalábbis én nem tudok másik elemrõl, amibõl akár megközelítõleg olyan bonyolult és változatos molekulákat fel lehetne építeni.

Igy van!

Jó példa erröl a fölönkivüli élet,hisz mi csak azt tudjuk elképzelni hogy egy másik bolygón is lábon járó fejjel rendelkezö élölények élhetnek csak,oxigén és szén szükséges az élethez,de lehet vanak olyan élölények is fényévekre,akikre most azt mondanánk hogy olyan nem létezik!
Nagyon keveset tudunk még szerintem!

Az etetésnél errõl beszéltem. Feltételes reflexként beléjül épült az esti idõpont. Ez nem megérzés, nincs benne semmi különlegesség. Valamikor egy Pavlov nevû ürge hosszasan is foglalkozott ezzel...
Másrészt pedig nem az idegenektõl "félnek", hanem egyszerûen szokatlan mozgásoktól ijednek meg. A legkisebb Takit kisautós akciója pedig a rendszeresség okán vált számukra megszokottá. Nem látok én itt semmi különlegességet.

Ahhoz, hogy akváriumban tartott halak egészségesek legyenek, egyik fõ szempont a rendszeresség. lehetõség szerint este kilenckor kapnak mindig enni, minden harmadik nap pedig szünet a kajában. Nincs is nyüzsi a vízben akkor. Egy másik példa: Ha vendég jön hozzánk, kb. 10-15 percig az üres akváriumot látja, mert elbújnak a halak. Amikor mi vagyunk itthon, bármelyikünk, akkor nyugodtan úszkálnak, a kezünkhöz odajönnek a vízben. Még a legkisebb Takihoz is, pegig õ már párszor püfölte az akvárium oldalát kisautóval.

Azért, mert valaminek ma még nem tudjuk a fizikai, biológiai okát, még nem muszáj azt mondani, hogy nem is létezik. Ha csak az emberi oldalát nézed a dolognak, hihetetlenül keveset tudunk az agymûködésünkrõl, e téren bõven van még munkájuk a kutatóknak, ugyanez vonatkozik persze az állatokéra is. Hihetetlen sok adatot elraktározunk/nak tudattalanul, aztén valahol a fejünk mélyén ezekbõl helyesen vagy helytelenül - ez már evolúciós sikerességtõl függ - kialakul egy álláspont valamivel kapcsolatban, ezt lehet hívni akár megérzésnek is. Történik valami, amit észre sem veszünk, csak az agyunk fogja fel az apró változásokat, összegez, hasonlít, felmér, és kiad egy várható eredményt. Nem mágia, nem tenyérjóslás, hanem valami, aminek nem látjuk át az okát, mert szinte semmit sem tudunk a mögötte lévõ folyamatokról. Még csak pár éve létezik egyáltalán funkcionális MRI, amivel az agy reakicióit lehet vizsgálni, de itt is csak azt látni, hogy adott helyzetben melyik terület aktiválódik. De még ezt sem természetes körülmények közt tudjuk vizsgálni, mert közben egy csõbe zárva kell reagálni az elõkészített kísárlet szerint. Erre képesek most a vizsgálati módszerek. Az még a következõ évtizedek/évszázadok munkája lesz, hogy azt is kiderítsék, az adott terület adott idegsejtjei milyen módon reagálnak és avatkoznak be a szituációba. Még azt se tudjuk biztosan, hogy hogyan vagyunk képesek sokezer különbözõ szagot megismerni s emlékezni rájuk, pedig ez egy meglehetõsen õsi és egyszerû reakció, ami évszázmilliók alatt alakult ki az õseink közt (beleértve a halakat is). Nem kell ehhez vallás, ezotéria, meg ilyesmi, elég tudni, hogy még nem ismerjük az okát.

De nem érthetünk meg mindent, ami a természetben lejátszódik. A végtelent se ismerhetjük meg.

Minden dologra van magyarázat.
Ok-okozati összefüggés, viszony..

Méghozzá tanult.

Reflex.

Bocs!

Miért ne lenne memóriája a halaknak? Lazacok, angolnák, pisztrángok, stb....

Ha mindig ugyanabban az idõben kapnak enni a halacskáid, akkor a napszakok ritmikájából minden további nélkül "megtanulhatják", hogy mikor jön a kaja....

Ki kellene egyszer próbálni, ha össze-vissza eteted õket, vajon akkor is "megérzik-e"?

Éhaesek, de ha nincs ennivaló, akkor kibírják: ha van, akkor meg rogyásig zabálják magukat. Pontosan ezért nem lehet otthagyni a kutyát 1 hétre egyheti kajával, mert azt az elsõ pár órában bezabálja, utána meg rosszul lesz

Az meg a másik: én, aki mindig nyitott szemmel jár a világban, hogy a legtöbb ilyet észrevegye még SOHA (SSOOHHAA) nem tapasztaltam se ezotérikus, se jóslat se megérzés se semmilyen ilyen áltudományos bigyó bekövetkeztét.
Ismerem erre a választ, azért, mert nem hiszek benne. Szerintem sokkal kézenfekvõbb: azért, mert ilyen nem létezik, csak az emberek fejében.

De a halak hetekig is bírják kaja nélkül, nem hiszem hogy folyton éhesek lennének.

Taki: 1. mert ellentmond a fizika törvényeinek
2. Ösztön, éhesek és kell nekik a kaja. MInden állat a kajáért van oda

Cauchy!
Bocs, hogy beleugatok, akarom mondani belenyávogok a témába, de. Miért nem leeht elfogadni, amit Noli ír? Ha az a macska megérzi, hogy közeledik hazafelé, addig az úgy is van, amig az ellenkezõjét nem tudod bebizonyítani. Noli így tapasztalta, megfigyelte. Az él a köztudatban, hogy a halaknak annyi a memóriája, mint egy marék lepkefing. Este háromnegyed kilenc körül akkor ott köröznek a víz felszínén, ha nem vagyok a közelben, mert tudják(?), megszokták(?), emlékeznek rá(?), hogy este kilenckor kaja van. Sem háromnegyed kilenc elött, sem máskor nem nyüzögnek, békésen úszkálnak. Attól az idõponttól tök feszült mindegyik, mig nem kapnak kaját, a szokott idõpontban. Azért, mert erre nincs tudományosan megalapozott magyarázat, az ettõl még így van.

Sámán a neve :-)

A macskátokat nem Muldernek hívják? Lehet parafenomén

Panelban semmit nem hallhat abból, ami egy buszok, kocsik járta utcán zajlik, ahol a lépcsõház elõtt gyerekek fociznak, üvöltöznek. Speciel a macska itthon van, benn a lakásban, szóval itt lakik benn, sose megy ki, alszik a bejárattól legtávolabb lévõ (s nem arra az útvonalra nézõ) radiátoron, és álmából felébredve robog az ajtóhoz, ha jön haza a párom. Õ ugyanezt tapasztalja, ha pl. Judas Priest-et hallgat, nem túl halkan, csak amit a panel megenged, a macs az ölében összegömbölyödve fekszik s hallgatja a zenét vele, majd egyszer csak megiramodik az ajtó felé, aztán egy perc múlva hallja csak meg az uram, hogy csapódik a lépcsõházajtó, majd még jó 10 sec., mire bejövök. Kocsink hála Istennek nincsen, nem is lesz soha! :-) Lábunk van és nem járunk kopogós cipõben.

Persze, a hallásuk sokkal jobb, mint a mienk.

Írtam, hogy mit érezhetnek meg: az elõrengések infrahangjait, a légköri elektromosság változását, de nem kell hozzá semmilyen extra más érzékelés.

Tény, hogy ahogy most keresek anyagot a földmágnesességrõl és a földrengésekrõl, a legtöbb találat komolytalan, van "A macska kiváló földrengés-elõrejelzõ" "Minden betegség oka, hogy beépítettük a környezetünket, és ezért nem érvényesül kellõképpen a földmágnesség" "Fél a mágneses deklinációtól? Vegyen intelligens tájolót!" meg ilyenek...

Tapasztalat: szilveszterkor megállapítottuk (a földrengés elõtt egy órával kb) hogy hülyék ezek a kutyák, biztos front van nekik... nem figyeltük meg jobban. Mondjuk szerintem csak a napok óta tartó petárdázástól voltak idegesek, de tudja a fene. Amúgy nem vizsgálnak valahol ilyesmit is?

Igen, ott kódorog a környéken és amikor meghallja a legkisebb ismerõs neszt, akkor fejvesztve rohan haza. A mienk is ezt csinálja.
Amikor kocsival jövünk, akkor utánunk ér haza (mert amikor meghallja akkor elindul, de a kocsi gyorsabb, mint õ), amikor gyalog, akkor velünk együtt (mert amikor meghallja és elindul, akkor gyorsabban megy, mint mi gyalog.

MInek felesleges túlvilági magyarázatokat keresni akkor amikor ott a kézenfekvõ egyszerû megoldás.

Ezt egy török egyetem oldalán olvashatod:
Link

"To determine whether reports of unusual animal behavior before earthquakes are plausible, we have compared these reports with recent laboratory studies of animal sensory thresholds. Our major conclusion is that some animals are much more capable than humans of perceiving certain kinds of geophysical stimuli which may precede earthquakes. "

Én azokat nem nézem meg :-)
Nem MEGÉRZÉSrõl van szó, hanem valami olyan változásnak az érzékelésérõl, amit mi nem veszünk észre.