2024. április 25., csütörtök

Agrometeorológia

Adott napon: 
Keresés:
#398
Mivel esélye sincs környékemnek a csapadékra, megvártam az elmúlt napok szeles idõjárása után a mai kevésbé szeles idõt, mikor is a forgós locsolót üzembe helyezhettem a krumplira, az imént helyeztem mûködésbe.
Ahogy a krumplit nagyüzemben termesztõ Dr.zivatar is írta, a jó magas bakhátak miatt a sötétedésig tervezem a mûködtetését (erõs három órán át).
#397
A bálványfa elvitathatatlanul városi réslakó-bajnok. A szil talán kevésbé hajlamos ilyen élettér benépesítésére, viszont az utóbbi években az egyébként igen szép virágú császárfa (Paulownia tomentosa) kezdte meg hasonló helyeken pályafutását.
Az adventív fafajok térhódításának, kiszökésének egyik legjobb megfigyelési terepe a Budai Vár. A falain és a vár környékén több tucatnyi fafaj nõ olyan helyeken, ahol senki sem ültette, egyszerûen jól érzik magukat a konkurenciamentes élettérben, ami ráadásul meleg, tehát általában számukra kedvezõ mikrokörnyezetet is biztosít.
#396
Ez a Gleditsia triacanthos, szintén veszélyes gyomfa.
Ugyanez elmondható az akácról, a bálványfáról, a turkesztáni szilrõl, a zöld juharról, ezüstfáról, fekete- és erdeifenyõrõl stb. is. Nem hazánk eredeti fajkészletébe való fásszárúak ezek, csupán fájukért, díszükért ültetett, telepített haszonfák, melyek károsak a honi élõvilágra nézve.
Ugyanez elmondható a kanadai nyárról, vagy az ún. euramerikai nemesnyár-hibridekrõl is, melyekek fõleg árterekre ültetnek. Meg lehet nézni mi van alattuk: 2-3 lágyszárúból álló dzsungel és szúnyogtömeg. Míg a kivágott fûzligetek, szil-kõris-tölgy ligeterdõk meseszép, fajgazdag életterek voltak, hóvirággal, tõzikével, stb.

Valamennyi fenti adventív (özön)fafajjal az a probléma, hogy kizárólag az ember lát hasznot belõle, a Kárpát-medence õshonos élõvilága óriási károkat szenved(ett) tõle. Az eredetileg a Duna-Tisza-közi homokkötést célzó akáctelepítések eltüntették a fajgazdag homokpusztai vegetációt, semlyékekkel, mozgó homokdûnékkel, homoki fehér nyaras-borókásokkal együtt. A sebek jó 20 éve gyógyulnak (többé-kevésbé céltudatosan, de megannyi kellemetlen buktatóval, kiskapus törvénnyel).
Lehetne még mesélni hosszan és sokat a témáról.
#395
Nemtudom ismeritek-e a koronaakácot? Csomókban állanak rajta a 10-15 cm hosszúságú tüskék. Itt melettünk a temetõ csak olyanokkal volt tele, de kivágták az összesetszomoru Pedig nemsok helyen látni belõle példányát. Végülis lehet a különösen veszélyes "szúróeszközei" miatt. nevet
Régen egyik barátommal a temetõben barangoltunk és egy ilyen tüske jó 3-5 cm mélyen beleállt a talpába.

Link
#394
És az ecetfa milyen büdös tud lenni, huhú... nevet Imádom az akácmézetnevet
#393
Hú, én nagyon szeretem a nyárfát (jöhetnek a kövek... laza ), hatalmas, dús lomb, ezüstös levelek... nevet
Az ÁNTSZ közleménye a nyárfáról: Link (2. oldal) nevet

Viszont az akácot úgy, de úgy nem kitiltanám! duhos
Annyira "rendetlen" egy akácerdõ: semmi aljnövényzet, keszekusza, már akkor is szemetesnek néz ki, ha még egyetlen kidobott mosógép, akkumulátor és világoskék nejlonzacskó sincs benne. hány Tudom-tudom, hogy megköti a futóhomokot, de erre más növény is képes. És még az akácmézet sem szeretem.
Másik ilyen "kedvencem" a bálványfa ( Link )... szomoru Ha egy felmérést készítenének arról,hogy Budapesten melyik fafajtát láthatunk a legtöbbször ereszcsatornából, vakolatból, házfalak repedésébõl kibújni, a bálványfa kapná az aranyérmet. beteg
Õt Kínából kaptuk...
Szerintem a következõ ilyen növény a "csadsövény" néven futó turkesztáni szil lesz (http://soveny.orgnet.hu/ ) zivatar

A nyárfa pihéje viszont tényleg jól ég... gimiben a srácok mindig ezzel szórakoztak tavasztájt... laza
#392
A nyárfák közül a kanadai nyár az, amely ezt a kellemetlen jelenséget okozza. A kanadai nyárra jellemzõ, hogy kétlakiak, azaz egyik fán csak termés, másikon csak porzós virágok fejlõdnek. Csupasz, barkavirágzatba tömörülõ porzós virágai tavasszal nagy mennyiségû, jellegtelen virágporszemet szórnak a levegõbe. A pollen nem, vagy alig allergén. A május elején érõ termések vattaszerû repítõkészülékei azonban allergiás tüneteket válthatnak ki, egyrészt az érzékeny nyálkahártya mechanikai ingerlésével, másrészt a pehelybe ragadt egyéb allergén pollenszemek, illetve más allergének közvetítésével.

forrás: Link

Egyébként sem a kanadai nyár, sem az akácfa nem õshonos fajta, mindkettõ Amerikából került hazánkba.
#391
Ma elkezdtük a locsolást de már este 9 óra után félbe kellet szakítani mert az élénk Ék-i szél miatt lehetetlen helyzet volt az egész.
Hajnalban ha nem fúj a szél folyt. köv.
beteg beteg
#390
Ma elvetettük az uborkát, a patiszont, cukkinit, fejes salátát, de elõtte ismét megmozgattam a földet, jól is tettem.
6 lótücsök és 1 csimasz lett a termés, a tücskök jó kövérek voltak, látszott hogy elég idõs példányok, 3-5 cm-es hosszuk tekintélyt parancsoló...
Úgy néz ki vakond is van a kertben, nem is baj, legalább ritkítja õket.
#389
Úgy észlelem, hogy a páratartalom Rh.,megint lezuhant 30 alá.Most 24%.Megértem a tûzgyújtási tilalmat, pláne ebbe az élénk keleti szélben.
A szárazság nem kedvez a gombabetegségeknek, de még a levéltetveknek sem,ez jó.De azért meg kellene egy 20-30 mm.esõ,éjszaka,hogy legyen kikelõ mag.A locsolótömlõk elõnyt élveznek, a permetezõkkel szemben. laza
#388
Állítólag egy kifejlett 20-25 m-es nyárfa egy nap alatt 400l vizet is eltud párologtatni. Gondolom nyáron a nagy forróságokbannevet Ezek szerint jó kizsigerelni a talajban lévõ víztartalékokatnevet
#387
Az udvarunkban volt egy kb 25 méter magas nyárfa, szemetelt, mint a veszedelem, minden létezõ vizet elszívott a környékrõl. 3 éve lesz, hogy kivágattuk (ja a telken mi vagyunk az elsõ lakók), az egyik szomszéd, mikor látta, hogy mi készül, kicsit leteremtett: "minek vágja ki azt a szép zöld fát".
A favágók (tizen voltak, két géppel, így is két óra volt, mire végeztek) azt mondták, jókor hívtuk õket, lehet, hogy egy közepes vihar már kiszedte volna. Akkor pedig a mi házunknak, vagy valamelyik szomszéd házának annyi! Az átmérõje kb 1m volt, közepén 50-60 centis üreggel! Vigyázni kell a nyárfával!
Helyén most gyümölcsfa van... nevet
#386
Erre is volt sok, fõként az országutak mentén, de kezdik kivágni,mert tényleg nagyon szemetel ilyenkor tavasszal.Idénytelen fa faj, gyorsan nõ, ez volt a múltban elfogadott.
Most inkább vissza kanyarodnék a jó,többhasznú akácfához.Kicsit lassabban növekszik,de kettõs haszna is van,; a méheknek kíválló legelõ,jó illatú nem szemetel annyira,és szárazságtûrõ,igénytelen.az Alföld fája.Meg a nyári viharok nem törik le gyorsan, mint a nyárfát. nevet
#385
Ezzel a szálló nyárfa-pühüvel az a baj, hogy tényleg rendkívül allergén. A probléma ott van - bár ezt erdészek, kertészek biztos jobban tudják - hogy egy bizonyos faj különösen sok ilyet termel. Itt Kecskeméten egy idõben rengeteg volt, de belátták, hogy nem volt szerencsés ilyet telepíteni. Elkezdték leváltani õket, így már kevesebb van belõle, mint 10 éve, de még így "havazik" a városban ilyenkor!
#384
Na ezt még sosem próbáltam laza
#383
Nálunk az M3 autópálya mellett remgeteg van ültetve, úgy hallottam jó tûrõképességû, kis igényû fa, ami jó ilyen szmogos helyen. Nekünk kevésbé kellemes, már másfél hete szórja és még egy jó ideig fogja is. Inkább irritáló, mint allergén a szakorvosok szerint.
#382
Nálunk az erkély van tele meg a lépcsõház.
És milyen szépen és gyorsan ég.
nevet
#381
Itt most még nem vészes, bár már szálldos. Tavaly ilyenkor voltam az egyetemi sportpályán egy nyitott ablakú épületben, ahol beltéren bokáig gázoltunk benne laza
#380
Gondolkoztam, hogy a bioszba írjam-e, de inkább ide.
Ismeritek ezt a szálló szöszt? Ha jól tudom nyárfáról hullik. Olyan, mint a hópehely. Itt a ház elõtt van egy nagy 20m magas fa. Arról kb. 5 napja kezdett el hullani ez a ragacsos pamacs. Már beborítja a földet. Nálatok is vannak? nevet
Link


#379
3 nap alatt sikerült összeállítani az öntözõberendezést ( ez rekord idõ ) több mint 85 szórófejnek kell majd üzemelnie.
Ha minden jól megy holnap estétõl elkezdõdik a 4 éjszakás öntözés remélhetõleg szélcsendben. kacsint
#378
Üdv;Vikarel! Egy igazán szakszerû hsz. kajszi, és egyéb csonthéjas ügyben.Igen, ez a gomba-vírus-baktérium együttes okoz gondot a fáknál.A monília,- ahogy írtad lokális,vesszõkre ható betegség.
A gombák ellen még csak tudunk védekezni, de a vírusos fertõ ellen még nem igazán.A háncson belûl halad lefelé, szinte lerobbantja azt.(nem fakopáncs,sem varjú).
Talán még most tavasszal a hajtás, levél-lombozódáskor a felszívódó,anyagokkal érhetünk el eredményt,- mint a barátomnak említett Fundasol-(benomil) hatóanyagú, magyar kifejlesztésû (Chinoin)termékkel.Kicsit elsikkadt ennek a szernek a reklámja, meg az ajánlása szabadalmazása,- mert ugye magyar átok-lemaradunk mindenrõl. szomoru
Más: nagyon csapadékosra kezd fordulni az idõ, tényleg most kell elõvenni a permetezõt,szinte 24-48 óránként bevetni.Megéri a fáradozás szerintem.Ha 2-4 óra alatt nem esik, akkor már megérte. laza nevet
#377
Nagyon szépen köszönöm mindenkinek a segítséget kajszi ügyben. Nem értek hozzá, de az még nem játszhatott közre a monília kialakulásában, hogy tavalyelõtt kisdaruval, télen a hidegpánás, fagyos idõszakkor(2007.12.15) 1 métert levágtak a tetejébõl a felsõ villanyvezeték miatt!? Hogyan viseli a téli áglevágásokat?nevet
#366
Floo, a termõtájakról valóban ezt is tanítják (hiszen ez van a könyvekben), de szerintem aki kicsit komolyabban is foglalkozik a témával az láthatja, hogy minden termõtáj dombos-lankás vidéken van, így szerintem tudhatja, hogy máshol is nagy sikerrel termeszthetõ, ahol hasonló domborzati viszonyok vannak. De ott is van a szövegben amit belinkeltél, hogy figyelembe kell venni "a talajadottságok mellett elsõsorban a mezo- és mikroklimatikus viszonyokat", szerintem ha azok alkalmasak bárhol máshol a meghatározott termõtájon kívül, akkor nincs akadálya a sikeres termesztésnek. Legalábbis én így gondolom.
Egyébként szerintem nagyszerû adottságokkal rendelkezik az a vidék gyümölcstermesztés szempontjából, és az egész ország a mezõgazdaság szempontjából hihetetlen adottságú, csak tudni kellene kihasználni.
#364
Szép estét!
A kajszifád valószínûleg a gutaütés áldozata. Ezt a betegséget egy gomba(Cytospora cincta) és egy baktérium(Pseudomonas syringae) okozza. Elsõsorban sebfelületeken keresztül fertõz a õsztõl kora tavaszig. A kajszi mellett az õszibarackra is veszélyes. Védekezni ellene ha megjelent a fán, már nem igazán lehet. Megelõzhetõ, ha késõn metszünk, pirosbimbós állapottól virágzásig, és gondosan kezeljük a sebfelületeket.
Monília is okozhat hasonló tüneteket, de az inkább csak kisebb, fiatal vesszõkön okoz elhalást.
#363
Köszönöm a dícséretet, átadtam a vidéknek laza
1992-es kiadása a könyvnek, annyira azért nem régi, az újabbakban is ezt olvasom!
#359
Fantasztikus szép vidéken barangoltatok! Kössz a fotókat, akár ott is voltam én is.
Érintetlen fauna, csak óvatosan a beözönlõ telepesekkel.A Megavasodott szakleírás meg egy kövület sz.r.
laza
#358
A csörnyeföldi hegyen dolgozgattunk ma, a fügéket szabadítottuk meg néhány felesleges sarjtól, és az aljukat pucoltuk ki!
Így állnak a fügék Link Link Link
Elképesztõ mennyiségû termés néz ki!
A Kerka-parton találtunk egy vadon tenyészõ õszibarackot, ami úgy néz ki, a tafrinát nem ismeri és nagyon késõi virágzású Link Link , olyannyira, hogy mellette a cseresznye már ilyen Link
Egyébként az ártér teljesen mûveletlen terület, de egyben egy "vad gyümölcsös", tele magról kelt legkülönbözõbb fajú gyümölcsfákkal, szerintem komoly szelekciót lehetne végezni!
Jártam ott õsszel, elképesztõen finom körték és almák vannak, természetesen minden emberi beavatkozás nélkül, és tökéletesen egészségesek, akárcsak ez az õszibarack!

Átruccantunk a szomszédos dombhátra, ami a 150 méteres sík felett 60 méteres fagylefolyással, 210 méteres tszf. magasságban van, déli tájolással Link Link Link , ezen körülmények okán fantasztikus klímájú hely lehet, ennek ellenére szomorú látvány tárult a szemünk elé Link Link Link Link Link
Elhagyatott, összeborulófélben lévõ pincék, elvadult szõlõk, dzsungel, kihasználatlan területek, és a rengeteg vadon tenyészõ akác mellett akácültetvényre pazarolt terület Link ! !
A szomszédos területen, ahol még van élet, 7 méter magas fügefák vannak teljesen szabadon, amik tökéletesen bizonyítják az itteni klíma kivételességét, és hogy a legmagasabb klímaigényû növényfajok lennének itt is termeszthetõk!
Az elmúlt idõszakban a helyi lakosok által mûvelt szõlõbirtokok a gazdák kiöregedése és kihalása után árván maradtak, mivel nem gazdasági termelés folyt itt, hanem saját célra hasznosították a termelt szõlõt és gyümölcsöt! Ebbõl következõlen egy-két nagyon jó érzékû gazdától eltekintve nem is nagyon értettek hozzá!
Pedig ezeken a területeken fantasztikus minõségû és mennyiségû gyümölcsöt lehetett volna, lehetne termeszteni!

De a szakmák sem orientáltak soha olyan irányba, hogy itt kialakulhasson olyan mûvelés, ami kiaknázza ezeket a lehetõségeket!
Az õszibaracktermesztéstõl nyíltan vagy burkoltan eltanácsoltak itt mindenkit a fagyzugállomások klímaadataira támaszkodó szûklátókörûségük miatt Link
#357
Az idõs kajszid elszáradt fele bizonyítja, hogy a múlt évi "lefagyást" a monília okozta, az vitte el az ágakat is, ugyanúgy, mint nálam is!
Amennyiben erõs a fertõzés, illetve több éven át ismétlõdik, a fa is elpusztulhat!
Ez fajta, kor és egyéb dolog függvényében nyilván módosulhat, de a sok száraz ág egyértelmûen moníliafertõzésre utal!
#356
Szép napos,tágas a kertetek. nevet
A kajszit(1kép) sajnos elérte a monília, a háncsszövetekben halad a törzs,fõgyökér felé, menthetetlen.Levágva a törzsnél,és lezárva a fûrészes sebet vmi.festékkel esetleg megmarad a másik fele.

Nekem csak elõudvarban van egy öreg cseresznye, meg átszemzett õszibarack(szõrös vadbarack volt, most a Redhaven amerikai nagyszemû,sárgahúsu eltevõs fajta), dió,és kis sziva csemetém van.
A cseresznyét nézve, úgy látszik nem lesz sok rajta, a méhek valahogy ritkán járták.Pedig jó idõ volt, monília sem bántotta.
szomoru


#355
2004-ben vettük a családi házunkat Szentmártonkátán, elõtte Budapesten laktunk. A hozzá tartzozó telek 1000 nöl, rajta kb. 100 db gyümölcsfa, fõként körtefajták, illetve ringló szilva. A fák zöme el volt hanyagolva, beteg ágak, erõs gombafertõzés. Talán az idei évben már sikerül helyrehozni a fákat. A régiek mellett telepítettem már újakat is. Így most már nagyon sok fajta gyümölcsfa van. A teljesség igénye nélkül: diók, õszibarackok, kajszibarackok, cseresznyék, meggyek, almák, birsalma, naspolya, mogyoró bokrok. Link
Link

#354
Sziasztok!
Végre én is hoztam egy pár képet a kertbõl. Sajnos van 1-2 siralmas helyzet is, amit most vettem észre az idõs kajszin.

15-20 éves fa lehet. Tavalyelõtt roskadozott, tavaly lefagytak a termések, idén meg hozott terméseket, de a fa fele kiszáradt:
Link

A többi kb. 6-10 éves kajszikon nem látni olyan sok száraz ágat. Akadnak rajta szép számmal termések is:
Link
Link
Link
Termések:Link
Az almafák most virágoznak. Az az igazság én nem annyira szeretem ezt a fajtát:
Link
Link
Cseresznyefa. 4-5 éves lehet. Évrõl, évre egyre több, elég sok cseresznye terem rajtanevet
Link
Idén õsszel vásároltam 2 szelidgesztenye csemetét. Kísérletezõ jellegel ültettem õket, hogy bírják-e ezt a talajt. Most hajtanak:
Link
Link
Link
Végül egy fenyõfa. Kárcsonyfaként vettünk még 10 éve földlabdában. Sikeresen megmaradt:
Link
Ez volt a rövidke kis helyzet jelentésnevet
#353
A permetezésrõl; "hogy ne ennénk annyi mérget" -re :nem is mérgezõk ezek a vegyszerek, ha pont idõben lennének kijuttatva.A pont idõt úgy értelmezem, hogy a rovarkártevõk megjelenéséhez kell igazítani.Azt meg úgy tudnánk meg, ha volna sex-feromon csapdánk,ami nem kerülne többe mint csak egy skatulya gyufa ára.
A mai szabad forgalmazású,mérgecskék is hatásosak, ha jó idõpontban vannak ki juttatva.Csináltam sok éven át, légporlasztásos géppel, csak szemüveg volt rajtam, kicsit kesergõs volt a nyálam,de semmi mellékhatás.
Ezek meg 1-3 nap alatt szétbomlanak, napsugárzás,oxigén,víz hatására,és a maradványok pedig labor-jelentések szerint 6-14 nap múlva nem kimutathatók.A gombaölõ szerek már 14-30 naposak,azokra kell jobban vigyázni.Összegzés képpen; aki most permetez,az védi a növényt. vidám
#352
A mai napra végül;Redhaven õszibarackom az udvarban.
1.kép: tavalyi erõs levélfodrosodás miatt beteg ág,lemetszve: még mindig látszik a betegség,mert csak Score felszívódó g.ölõvel permeteztem kétszer.a levélkék görbülnek,haloványzöldek.Virágon még nem látszik,de el fogja rúgni a termést.
Link
2.kép: uaz. a fa, csak egészséges részen.A levelek üde zöldek, és felfelé törõk.
Link
nevet laza
#351
Jaj,Bandero! Tán nem fiatalkori csontritkulás kapott el, törés,zúzódás? Jobbulást!

Más: az ugyn.rezistens fajták kutatása jó irányba halad,sztem.

Visszanyúlnak a jó öreg fajtákhoz,+hozzáadnak egy bõtermõ képességet.Ezt még nehéz eltalálni,mert vagy az ellenálló képesség, vagy a termõképesség közt mozog a mérleg nyelve.Azért van-volt olyan sok új fajta-klón léterhozva,amik 2-3 év alatt termõre fordulnak, de életük ezután csak 2-5 év, össz: 5-8 év múlva elpusztulnak.
nevet
#350
Tavaly õszi ültetésû az összes fám. 2 alma, 1 körte, 3 õszi, 2 cseresznye + 1 ribizli-bokor. Õsszel megy még két kajszi.

Szõlõtelepítés elõtt állok (kis mennyiség, csak csemege). Van javaslatotok? Több fajta kéne, hogy szakaszosan érjen.

6-7m-es sorban 1 sor málna, 1 sor szeder - ez kora tavaszi telepítés.

Ám most eü okok miatt még kb 2 hétig szinte semmit nem tudok csinálni a kertben... szomoru
#349
Fügébõl itt nálunk a lakótelepen sokat látni.
Kivit meg akarok egyszer ültetni. Sokat olvastam már róla. Ahol megterem a szõlõ ottan a kivi is. És ezt sokan nem is tudják. Azt hiszik teljes mértékben csak mediterrán területeken marad meg illetve nõ.

Utolsó észlelés

2024-04-25 16:24:41

Szentmártonkáta

14.2 °C

27002

RH: 48 | P: 1009.0

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

120448

Hírek, események

Gyors váltás: visszatér a nyárias idő

Időjárás-változás | 2024-04-24 16:54

pic
Már látszik a vége! Péntektől melegedés kezdődik, vasárnaptól visszatér a kora nyáriasan meleg idő.