Időjárási visszatekintő

A meteorológiai észleléseket Magyarországon kelet-európai idõ(CET=Central European Time) szerint végezzük,mert ez az idõszámítás független a tavaszi és õszi óraállításoktól.Télen megegyezik a Magyarországon használt helyi idõvel(HLT),de nyáron az órák elõreállítása miatt a helyi idõ egy órával több./met.hu a forrás/
Személyeskedés nélkül szerintem mindenkinek volt igaza és tévedett is.Az én tévedésemmel kezdem:az óráink HLT-re vannak állítva,én a HLT-t a CET-tel azonosítottam és azt írtam,hogy(földrajzos lévén)hogy az óránk nem mutat helyi idõt.Sajnos régen tanultam a földrajzot,ez a fogalom,hogy HLT vagy nem volt használatban,vagy elfelejtettem.Mi zónaidõt tanultunk és azt,hogy az nálunk GMT+1 óra.Azóta nálunk is meghonosodott az UTC(Universal Time Coordinations)a GMT helyett és a nyári idõszámítás miatt (talán) bevezették a HLT-t.(Mellesleg a helyi idõnek a hétköznapi életben meghonosult és már a meteorológiában is használt változata nem túl szerencsés.E szerint Spanyolországtól Ukrajna nyugati határáig ugyanannyi a helyi idõ,pedig vagy 2 óra a csillagászati helyi idejük közt az eltérés.De valóban egy idõzónában vagyunk a spanyolokkal)

Viszont az tévedés,hogy mindig 7 HLT-kor kell pl. a csapadékot mérni.Ez helyesen 7 óra CET(vagy MEZ),ami természetesen megfelel 8 óra HLT-nek ilyenkor nyáron.Szerintem én járok el helyesen,ha reggel 8-kor ürítem az esõmérõt.

Áprilisi és éves összesített adataim: Link

A tegnapi vihar kicsit megbonotta a tetõnket,szerencsére csak 2 cserép tört el,de ez már több a soknál...ráadásul ma néztem meg a növényeket,mindet szétverte a jég köztük a kiwit és a kákit is :-(

Link

Tényleg, mekkora hülyeséget írtam, igaz már 36 órája talpon vagyok, mikor írtam is már 24, he-he !
Igaz a 7HLT télen-náyron ugyanannyi, csak az UTC-ben vannak különbségek, he-he !

Hát ezaz te mondtad ki a tuti frankót hogy greenwich-i idõ, épp ezért mindenhol helyi idõ a helyi idõ. Nemzetközi egyezmény alapján. Nem lehet máshelyi ha nem ott vagy egyszerre két helyen! Az csak az idõzona, nem összekeverendõ (Nap járástól függõen)!

Erre igazából nincs mit válaszolni. Van, aki elismeri, ha nincs igaza, és van, aki a végletekig köti az ebet a karóhoz.

Az én órám a helyi idõt nem mutatja,mert az minden hosszúsági kör mentén más,tehát ha utazom kelet-nyugati irányban,állandóan állítgathatnám.A zónaidõ Magyarországon UTC+1 ,vagyis a greenwich-i helyi idõnél egy órával több.De hála a metnetnek,tudom már hogy nem így van,rosszul tudtam.Ideje már megtanulnom...:-)

Link

Kicsit felidézi a tegnapi hangulatot... hamar összejött az a 71mm... úszott minden a vízben

ennek megint nem sok értelme van...

most min vitatkoztok tulajdonképpen?

mindenki ugyanarról beszél, csak más nyelven...

Ezt most te komolyan nem bírod felfogni vagy csak ugratsz minket?!

Félretéve a cinizmusodat: HLT = hungarian local time = helyi idõ (mindenkor), ami télen UTC+1, nyáron UTC+2. Ha a Te órád nem a helyi idõt mutatja, akkor dobd el...

Bocs,tehát a Te órád a HLT-t mutatja,az enyém meg az UTC+2-t.Nem tudtam ezt rólatok,de nehéz lehetett ezt megszokni,amikor a menetrendek és tv mûsorok meg szerver órák is a helyi idõ helyett a nyári idõszámítást mutatják.

Ha figyelnél,akkor nem arról szólt a beírás,hogy nem volt még "régen"(5 év és 5 millió is régen volt,de hagyjuk) 0 vagy 200 %,hanem évente van és egymást közvetlenül követõen.Pl. Cseszneken idén március 220%,április 0 %,majd a május lehet,hogy megint 200 % lesz.Vagy egy példa 2005-bõl:aug.300 %,október 9 %.Akinek szintén van 107 éves havi csapadék adatsora nyugodtan megcáfolhatja a meglátásaimat,de arról szóljon(adatokkal bizonyítva)amirõl én.

A "saját óra" az pontosan a HLT, ami csapadék esetében használandó Így tehát egyértelmü, a 7 óra az mindig 7 óra, csak a hozzátartozó UTC más télen és nyáron.

Ezzel csak az a gond,hogy ha reggel 7-rõl van szó,akkor senki nem az UTC-re vagy a HLT-re gondol,hanem a saját órájára.Ha valaki tudja,hogy mi mit jelent,akkor írja oda melyikre gondol.Ebbõl már millió félreértés volt az elõrejelzési verseny idõpontja kapcsán is.Ez olyan,mintha a boltban 7 egység húst kérnénk,mert spórolunk a mértékegység(dkg,kg,mázsa) kimondásán.

Itt a Hajdúhegyen a ciklon csapadékhozama eddig 14+10 mm, tehát 24 mm, Eger-Szõllõcskén 22+12 mm, 34 mm, 7 km távolságon belül 10 mm a különbség.

Tegnap már jól áltunk ilyenkor: Link

Tegnap két zivatarból 9 mm esett. Ezzel 11 mm-re nõtt a mediterrán ciklon esõhozama.

Nyuli: Egyértelmû hogy tudja, azért írtam hogy kissé elnézte, nálam a lebegés szócska jelenti ezt, saját fejlesztés alapján

A legintenzívebb rész bizonnyal 18.20-18.40 között volt, lásd alább (#3944.).

Ami Gyõr Dny-i részét illeti, 102mm eddig a ciklon termése, kiugróan több mint Gyõr más területein, de ebben nagy szerepe van a tegnapi 18-19 óra közé tehetõ (sajna nem tudok pontos idõt) 45mm-nek!
1.nap 31mm esett, 2.nap 71mm!
Több helyre ígérem nem írom be! Eleve itt lett volna a helye! bocs

Így van, a HLT az mindig HLT, igazából visszafelé lehet kiszámolni az UTC-t:
télen HLT-1=UTC
nyáron HLT-2=UTC

Lász: pedig jól tudja õ is, csak gondolom belekeveredett

Remek! Akkor most Hóvadászunk lebegte el a dolgot

Én is így tudom. (Az OMSZ honlapján is 09:12 UTC = 11:12 HLT van most.)

Nem, így a helyes ahogy mondod

A 2 nap alatt összesen 18 mm csapadék volt.

HLT az a helyi idõ és télen-nyáron 7-kor olvassák le. Én így tudom. Lehet rosszul?

Kõ kemény 9 mm a ciklon termése.Ennél azért többre számoltam...
Aszály, aszály...

Jóska, a 7 HLT nem 7h nyáron is? (Ahogy Nyuli írta: a HLT télen UTC+1, nyáron UTC+2, tehát a téli-nyári idõszámítás váltása bele van építve.)

A tegnapi zivatar 30mm-t pakolt le,ennek nagy részét kb 5 perc alatt...el lehet képzelni+ ehhez 80-90km/h-s szél társult és 0,5cm körüli jég.

A ciklon tegnap összesen 22,9 mm-adott, ma hozzájött még 1,8 mm; a melegfronti totyorgással együtt így 27,8 mm jött össze. A zivatar valójában tõlem messze D-re és Ny-ra vonult, egy két távoli villám világította meg az eget és távoli dörgések hallatszottak. A zivatar vártnál ugyan jobb lett, a remélthez képest viszont csalódást keltett - szokás szerint

Itt 20mm a ciklon termése.

A ciklon termése, ha hozzáadom a pénteki elõoldali melegfrontból hullott 5-6 mm-t is (ez valójában nem a ciklonból esett), akkor erõs jó indulattal 10 mm. Országos viszonylatban elenyészõnek mondható.

Nálam a ciklontevékenység eredménye 36,2 mm. csapadék, mely 4.-én esõ (24,1 mm.) 5.-én esõ, zápor, zivatar formájában (12,1 mm.) hullott.

Így van, 7HLT télen-nyáron, ami nyáron ugye 8h, télen 7h.

Nem, a csapadék mindig 7 HLT-ig mérendõ, ami télen UTC+1, nyáron UTC+2.

Nálam a két nap (ill. a ciklon eddigi) csapadéka 33,2mm, 4-én 14,8mm, 5-én (tegnap) 18,4mm.
Azaz stílusosan kezdett a Május, nagyon kellett már.

A Belvárosban tegnap 54mm esett. A kora esti, éppen a város felett kiteljesedõ lokális zivatar egymaga produkált 46mm-t, úgy, hogy 18.30 környékén voltak 5-7mm/perces szakaszok is. Úszott a város. A havi összeg így 74.5mm. További 3 észlelõtársam mért közel hasonló értékeket Gyõr belsõ- és keleti-délkeleti részeirõl. Ez az adat az elõzõ havi 0.0mm, és 40 napos teljes csapadéknélküliség fényében egészen megdöbbentõ és elgondolkodtató.

Az elmúlt két nap csapadéka 35,3 mm. 4-én 21,0 mm, 5-én 14,3 mm.

Tegnapi (esti) csapadék 16,5 mm, a ciklonból 35,5 mm. Már nagy szükség volt rá.

42,6mm a ciklonból. Ez se kevés.

No ez a mennyiség kezdetnek nem rossz egy telhetetlen gombásznak sem. Ha reggel 7-ig már nem esik, akkor 43 mm a tegnapi csapadék. Összesen 55 mm a ciklonból.

Ez tényleg brutálisan sok víz... :-(
Nálunk az esti zivikkel öszejött 28,5 mm tegnap. Többször volt felhõszakadásszerû intenzitás 5-10 percen át, de inkább egy átlag erõsségû zivatarnak mondható volt. A java tõlünk keletre-délkeletre ment el, sajnos már teljesen sötét volt, mire ideért, így nem lehetett durva felhõket fényképezni. Délutánról pár kép:
Link

Ezt a képet tudom mellékelni ami talán kicsit visszaadja azt amirõl írtam.Bár amikor a fotó készült már elég sok víz elszivárgott.

Link

Régen is voltak 0%-ok meg 2-300%-ok. Semmi sem módosult.

Gyerekek itt iszonyatos vihar volt.Röviden igyekszem leírni mi is történt.

Eleinte még csak mp-nként villámlott,majd ahogy jött az esõ és tünt el a Villányi hg. a szemem elõl,gondoltam lesz egy sima felhõszakadás azt kész...ehelyett 80-90km/h-s széllel jött a felhõszakadás+ 0,5-1cm-es jéggel...az esõ vízszintesen esett,az Lt. szinte 0m volt,a csukott ablakon alul befolyt a víz, a háztatõrõl cserepek repültek le,a nappalinkba is befolyt a víz eláztatva a parkettát...miután csendesedett a vihar és kinéztem nem láttam mást csak vizet,szó szerint minden úszott,pedig nem sík terepen lakunk,le is fotóztam.Én személy szerint ezt a vihart negatívként éltem meg,szörnyû volt,nem akarok ilyet senkinek se kívánni.Összességében elmondható hogy erre legalább 5 éve nem volt ilyen nagy pusztítást végzett zivatar. :-(

Már bocs,de nem reggel 8-ig szól a mérés?
(8-ig itt 28,4mm,Cseszneken 35,2 mm esett)
A csapadékkontrasztról meg annyit,hogy míg néhányan áprilisban 0,0 mm-t mértünk(sõt 41 nap alatt),addíg most 2 nap alatt 50-100 mm-ek is lesznek(lásd Gyõr).Vagyis egyik hónap az átlag 0 %-a,a másik 200-300%,de az is néhány nap leforgása alatt.Néhány éve így módosultak a csapadékviszonyok.

Tegnapi csapadék nálam 11 mm volt.

Itt (eddig) 4 mm a mediterrán ciklon teljesítmnye.

Itt a ciklonból eddig 1.5mm esett.