Úgy látom nem egészen érthetõ amit írtam az elõbb,lássuk mit is értek többfokos anomália méregetõkön. Most már (csak a 2013 óta) vannak adataim valami rp5.kz oldalról, már tudok hivatalos adatokkal érvelni, mert eddig mindig letagadták észrevételeim igazságát.Kiírtam dec-márc. Pápai, Bp-Lõrinc, Ferihegyi havi átlagait és azt, hogy mit mértek budapesti metnetesek.Zárójelbe tettem az 1971-2000-es átlagokat.

Hónap Pápa Ferihegy Lõrinc Bp.metnet Bp.18-20.ker.
Dec. 1,8(1,1)2,1....2,7(1,laza 3,5-4,6.....2,8-3,3
Jan. 2,4(-0,3)1,7...2,0(0,4) 2,9-3,8.....2,5-2,4
Febr. 2,4(1,3)2,6...3,0(2,3) 3,5-4,6.....3,2-3,0
Márc. 6,3(5,9)6,4...7,2(6,1) 8,2-9,1.....7,2-7,6

Látszik, hogy vannak olyanok, akik a lõrinci adatnál 1,5-2 fokkal is többet mérnek, Ferihegynél meg még többel. A saját adataim egyébként a pápai NATO bázishoz képest alig mutatnak eltérést (max. egy tized), így nem is írtam ide.Ugyanakkor néhányan(pl. a 18. vagy 20. kerületben) minimálisan (1-2 tized) mérnek csak többet.
Mindezt azért is írtam, mert szó volt egyszer arról, hogy mennyi is az eltérés Pest belsõ részei és pl. a Liszt reptér között. Akkor nem pár tizedre becsültem, és most az utóbbi 4 hónap adatai szerint Lõrinc 0,6-0,3-0,4-0,9 fokkal volt melegebb, vagyis havi 0,5 feletti az eltérés. Nálam nincs ekkora mostanában az itteni reptérhez viszonyítva, tehát Lõrinc lehet, hogy hõszennyezettebb mint az utca, ahol lakom.
Jól látszik mindebbõl, hogy ha Budapest beépített területén kívül mérünk, akkor semmi érdemi különbség nincs Budapest és Pápa többhavi átlagaiban. Aki nem tudná, hogy ezt miért írom: egyesek felállították azt a tézist és heti rendszerességgel gúnyolódtak rajtam, miszerint én mindig hidegrõl írok, holott akkora nagy meleg van az országban, mint egy a globális felmelegedés hívõk építette kártyavár. Talán jobban kéne mérni!


[ismét felhívom a figyelmet a kulturált fórumozás szabályainak betartására, elõre is hálás köszönettel! mod: 21es]