Valami azért a cikkben böki a szememet:

A hõmérséklet emelkedésével kapcsolatban nincs megjegyzés se 114, se 30 év tekintetében, ám a csapadék növekedésével kapcsolatban mindkettõrõl kiemelik, hogy nem szignifikáns. zavarban 30 évnél 16,9 %-ról van ám szó....



Ilyenkor mindig van egy olyan érzésem, hogy a várakozásnak (hõmérséklet emelkedése, illetve csapadék csökkenése) nem megfelelõ eredmény egyszerûen nem lehet szignifikáns. szomoru