Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#69242 - 2013-07-27 07:24:56)

Természetesen muszáj. Itt is nézem pl 1946 Link
Bizony bõven befigyelhet a 40 fok, fõként hosszú kánikula után.
Ez a 2000 augusztusi 41,7 fokos Békéscsabán mért rekordértéke 850hPa-os analízis térképe:
Link

Itt sokat volt vita, hogy meglehetett-é vagy sem, hisz torony magasan verte a mezõnyt. Volt aki más okokat hozott, volt aki nem, és elvileg egy porördög vágtatott át a állomás körül délutáni órákban, valószínû az a körülmény játszhatott közre a magas érték kialakulásában. Gyakorlatilag a többi állomásra közel több mint 3 fokot vert rá, de mégis elfogadásra került.
Aznapi adatok.
Link
A szegedi állomás adatihoz képest még nagyobb az eltérés.
Szóval nem egyszerû, de 3 fokkal már el lehet fogadni az többi állomás adatihoz viszonyítva. Azt ne feledjük a rekord mindig csak véletlen mûve egy-egy helyen, kevesebb felhõ, erõsebb vagy gyengébb légmozgás, kevesebb csapadék elõzõ idõszakban, más talaj, erõsebb kiszáradás, kisebb inverzió stb összetett bonyolult néha, hogy miért mikor alakul ki.
Persze ha mindenhol 37 fok van és nincs 20 fokos izoterma hazánk fölött és van egy 43 fok teljesen abnormális helyen az nem elfogadható.
Ezeket mindig megnézem és úgy írom csak le az értékeket.