Időjárási visszatekintő

Borult

Makó

2014-04-23 17:25:27

T: 20,5 °C

RH: 64 % P: 1015.9 hPa

Időjárási visszatekintő

Adott napon: 

22577. (előzmény: 22575. Rovaniemi) 2013-04-02 13:59:26

  • "Az év első három hónapja 274mm csapadékot produkált, a téli félév pedig 437mm-t!"

    A téli félév nem október 16-tól április 15-ig tart?

22576. (előzmény: 22575. Rovaniemi) 2013-04-02 11:29:54

  • És az egészben az az érdekes, hogy az év legszárazabb időszakában esik irdatlan mennyiségű csapadék.
    Ez az egyik fontos jellemzője ennek a szélsőséges időjárásnak, hogy nem csak az események intenzitása rendkívüli, hanem teljesen atipikus időszakban történnek arra az időszakra nem jellemző események.
    Ha ez a mostani időszak május végén, június elején lenne, akkor tele lenne minden azzal, hogy itt a Medárd.
    Csakhogy lehet, hogy Medárdkor meg akkora szárazság lesz, hogy ihajj.
    A mi klímánkra jellemző május-júniusi csapadékmaximum, és az őszi másodlagos csapadékmaximum eltűnt, amikor kedve szottyan esni akkor esik, ha meg nem, akkor nem esik.

22575. 2013-04-02 10:59:23

  • A márciusi csapadék: 115mm lett, ebből 32cm hó esett.
    A maximális hóvastagság "természetesen" ebben a hónapban állt be, 17cm-rel.
    Az év első három hónapja 274mm csapadékot produkált, a téli félév pedig 437mm-t!

    Március második fele szokatlanul téliesre sikeredett, sok hóval, hideggel, kemény mínuszokkal.
    Ami szokatlan volt, hogy az utóbbi hetekben a modellek által előrejelzett lehetséges kimenetelek közül, mindig a lehetséges legszélsőségesebb verziók jöttek be, amikre talán a legkisebb volt az esély...
    Meggyőződésem (figyelem, nem előrejelzés csak egy vélemény!laza ), hogy ilyen a következő évtizedekben nem nagyon fog előfordulni, így a mi életünkben meteorológiatörténeti napokat heteket élhettünk át. (élhettünk???)


  • Tejóég!
    Rendkívüli időket élünk, nincs mese!

22573. 2013-04-02 10:40:52
22572. (előzmény: 22568. Kerekrobi) 2013-04-01 21:46:38

  • Öröm volt olvasni. nevet Eszerint az időszakos források is el lesznek látva utánpótlással még egy darabig. Kiváncsi vagyok az adatokra. Azért egy -33,6-ot behúzni március közepén kemény.

22571. (előzmény: 22568. Kerekrobi) 2013-04-01 21:15:16

  • Kösz a beszámolót! Ez elég kemény.. hideg : Link
    Ezek szerint 03.17-én, a Tokaji-hegy középszintjein, a minimumokat tekintve 30 fokkal volt csak melegebb. Link laza
    Ekkor vajon mennyire lehetett a mérő a hófelszíntől?

22570. 2013-04-01 21:13:28

  • Az első három hónapot követően 261,6 mm csapadéknál jár Győrújbarát 2013-ban.
    Összehasonlítva a 2010-es adattal (104,4 mm), amikor rekord mennyiségű csapadék esett az egész évet véve, megállapítható, hogy nagyságrendekkel (150 %-kal) több csapadék hullott idén az első három hónapban, mint akkor.
    Persze ebből messzemenő következtetéseket nem érdemes levonni, de mindenképpen jelzésértékű a dolog.

22569. 2013-04-01 20:53:09

  • 2013. március nálam:

    T átlag: 3,97 °C.
    T min. átlag: 0,79 °C.
    T max. átlag: 8,20 °C.
    Absz. T min.: -6,7 °C. (17.)
    Absz. T max.: 18,2 °C. (07.)
    Absz, hőingás: 24,9 °C.
    Legalacsonyabb napi átlag: -1,5 °C. (25.)
    Legmagasabb napi átlag: 12,0 °C. (07.)
    Napi átlagok hőingása: 13,5 °C.
    Legalacsonyabb T max.: -0,2 °C. (25.)
    Legmagasabb T min.: 8,5 °C. (10.)
    Napi legnagyobb hőingás: 15,9 °C. (05.)
    Napi legkisebb hőingás: 2,1 °C. (25.)

    Legalacsonyabb légnyomás: 992,0 hPa. (18.)
    Legmagasabb légnyomás: 1028,2 hPa. (04.)

    Fagyos nap: 15 db.
    Hideg nap: 1 db.
    Téli nap: 1 db.
    Ködös nap: 5 db.
    Hóeséses nap: 9 db.
    Hótakarós nap: 7 db.
    Lehullott hómennyiség: 38 cm.
    Legnagyobb hóvastagság: 19 cm. (27.)

    Havi csapadékmennyiség: 98,0 mm. (éves: 275,3 mm.)
    Csapadékos nap: 21 db.
    Mérhető csapadékú nap: 16 db.
    Jelentős csapadékú nap: 8 db.
    Legnagyobb csapadékú nap: 17,2 mm. (25.)

    Az átlagosnál 1,6 °C-kal hidegebb és sokkal csapadékosabb (320 %!) hónap volt. A feljegyzések óta ilyen csapadékos március Siófokon még nem volt. Az első negyedév csapadékmennyiségéhez mérhető mennyiség szintén közelítőleg se akadt eddig. Az ismétlődő mediterrán ciklon-tevékenység többször hozott komoly havazást. 14-15-én rendkívüli hófúvás, majd 25-én -vélhetően- rekordvastagságú hó volt. Az átlagnál lényegesen több csapadékos, hóeséses, hótakarós és fagyos nap kifejezetten télies jelleget adott az idei márciusnak.

22568. 2013-04-01 20:42:46

  • A mai napom a loggerek leolvasásával telt a Bükkben.
    Már reggel 7:15-kor Ómassán voltam. A megszokott 40 perces menetidőm a hó miatt most 55 percre sikeredett Bánkút, síházig.
    Innen kezdtem a leolvasást, majd Borovnyák, Csurgó, Fenyves-; Magas-töbrök következtek.
    Ezt az útvonalat a hét közepi havazás után senki nem járta, kemény volt, a leolvasással együtt 2 órásra sikeredett. A Húsvét vasárnapi eső, és +5 fokos hőmérséklet jól megdolgozta, majd az éjjel kifagyott a hófelszín. De alatt a lazább réteg, és helyenként az úton csordogáló víz az életem pár órára. A firnes hó nem tarottt meg, és szinte minden lépéskor térdig, volt ahol csobközépig süllyedtem a hóba.
    Bánkúton 40-45 cm a hóréteg, de a hegy nyugati oldalán a 900 m feletti részeken még mindig 70-80 cm-es a hó. Állaga jeges, firnes, helyenként kásás.

    A Magas töbörnél a szél teljesen befújta a havat a mélyedésbe. Ottjártamkor a 2 méteres magasságba telepített árnyékoló csak 20 cm volt a hófelszíntől.
    Link
    Ezen nem lepődtem, meg, de mikor hallom, hogy alattam valahol csobog a víz a nyelőbe, már kicsit aggódni kezdtem, mert bár szeretem a téli fürdőzést, de ez azért kicsit húzós lett volna. Végül hason kúszva oldottam meg, nehogy elsüllyedjek a hóba.

    Innen utam a Borókás, majd a Vörös-meteor töbrök irányába folytatódott.
    Majd a Lusta-völgy felé vetettem utam.

    A Fennsík nyugati részén a víznyelők általában színültig vannak hóval. Ez azt jelenti, hogy van olyan amiben 2-3 m benne a hó felhalmozódva a hófúvásnak köszönhetően.
    Reális esély van rá, hogy a következő napokban az olvadás, eső hatására valamelyik vízgyűjtőben a hó, firn, jég hatására átmeneti dugó alakuljon ki a mélyedésekben, ami átmeneti tavat hozhat létre a Fennsík valamelyik töbrében.
    Erre volt már példa többek között a legnagyobb ilyen töbörben, a Mohosban.

    A nap érdekessége, és hogy legyen benne azért valami szám adat is, végre sikerült kiolvasnom a loggereket.
    Nem is akármilyen értékkel.

    Az érték egyből megkapta, a 2012/13 tél leghidegebb napja címet, sőt viszi a pálmát a méréseink kezdete óta!
    Azaz a 2010 decemberében mért -33,2 °C-os minimumnak intettünk búcsút egy nem is téli hónapban. A dátum 2013.03.17. , és a nem mindennapi érték pedig -33,6 °C lett.
    Link
    Már feltöltöttem, csak még frissíteni kell majd egyet.

    A márciusi hónap elvitte még a havi max. ingás különdíját is a maga 43,6 °C -os hőingásával.

    A Vörös-meteor töbörben a március 17-i napon minden állomás -20 °C-nál hidegebb értéket mért.

    Mai, Fennsíkos, havas képeim: Link

    Bocs, ha unalmas és hosszú az összefoglaló, de a 18 km-es kalanddal teli utat másképp nem lehet leírni.

    Utólagosan mindenkinek Kellemes Húsvéti Ünnepeket. nevet
    Link

22567. 2013-04-01 20:26:30

  • Pápán a havi csapadék 111,7 mm lett, ami 21 napon esett. A hónap első hetében nem is volt csapadék. Évi csapadék 295,4 mm.
    17 fagyos és 11 havas nap volt, hótakaró 9 napon volt reggel, egyébként vagy 11-12 napon. A lehullott hó mennyisége 36 cm, max. hóvastagság 18 cm. A téli hótakaró 6 hónapot ölelt fel, a következő mennyiségek estek:
    okt. 6 cm
    nov. 0 cm
    dec. 4 cm
    jan.75 cm
    febr.46 cm
    márc.36 cm
    Szezon: 167 cm

    Havi közép 3,8 fok, max 18 fok, min -7,1 fok.

22566. (előzmény: 22565. felhőcske) 2013-04-01 16:59:41

  • Nálam a március adatai:
    Havi közép t: 2,6°C
    Havi csapadék: 111,5 mm
    Mindkettő érték méréseim kezdete óta a leghidegebb és legnagyobb érték.
    A jelzőnapok: fagyos nap: 18, téli nap: 2, zord nap: 1, hótakarós nap: 10, havas nap: 8, csapadékos nap: 18

    Bővebben: Link és Link

    Érdekesség:
    Az első három hónap csapadékösszege (nálam 230,9 mm), mely szokás szerint nüanszi különbséggel bír a nálad mérthez képest.
    nevet

22565. 2013-04-01 14:48:31

  • 2013. márciusa Mezőtárkányban: A havi középhőmérséklet 3,7°C lett, az összcsapadék pedig 90,7 mm. Az átlagnál kissé hűvösebb és jelentősen csapadékosabb lett ez a hónap. Csak az elmúlt hét ciklonjai (25-31-e között) 35,6 mm-t adtak.
    Érdekességek a hónappal kapcsolatban: 19 csapadékos nap, szintén 19 fagyos nap, 9 hótakarós nap. Ez utóbbi mind a hónap második felében. Futotta még 1 téli és 1 zord napra is.
    Ebben az évben eddig 230,2 mm csapadék hullott. A tavalyi teljes mennyiség több mint a fele leesett az első három hónapban.

22564. 2013-04-01 14:24:10

  • Néhány érdekesség Lőrinciből, 2013 márciusáról, valamint az év eddig eltelt időszakából:
    - a márciusi csapadék 118.0 mm lett (méréseim kezdete óta az eddigi legmagasabb márciusi csapi 2010-ben volt, 38.5 mm), az abszolút listán 4. helyre érdemes
    - a márciusi havi közép 3.7°C, amely a hőmérsékleti méréseim kezdete óta (2005. szept.) messze a leghidegebb a saját hónapjában
    - 2013 első 3 hónapjában összesen 291.5 mm csapadék esett. Ez az érték 2013-ban 90, 2012-ben 210, 2011-ben 209, 2010-ben pedig 144 nap alatt gyűlt össze.
    Ezek csak a leglényegesebb elemek, ezen kívül sok-sok statisztikát lehetne még ebből készíteni, erre a későbbiekben kerítek sort. nevet

22563. 2013-04-01 12:44:05

  • Március 127,5 mm
    Éves 236,4 mm
    Forrás www.atikovizig.hu

22562. 2013-04-01 10:03:01

  • Március havi csapadék 115,3 mm, az évi eddig 222,2 mm.

22561. 2013-04-01 00:47:37

  • Ha már ez a téma, Miskolcon is tapasztalok érdekességeket a csapadékmérésben.
    Pl. 15-én reggel, mikor én már 26 centi havat mértem náluk valami 10 centi körül volt.
    Aztán a kora délutáni méréskor, mikor nálam 31 centi volt, náluk már 34 cm!
    Úgy gyarapodott több mint 20 centit a hórétegük, hogy közben meg 9 mm csapadékot jelentettek.

    Azóta is többször előfordul hasonló.
    Legalább nem kell magam annyira idegesíteni, hogy az én mérési adataim vajon mennyire pontosak.


  • Hm-hm!
    Ez érdekes!
    Ennyi lenne mindössze?
    Mennyit segít a hó megmérésben?


  • Mindez azért, mert nálunk a csapadékmérő körül nincs semmiféle szél/hó védelem: Link Link Link Ezek NOAA állomások, nem elírás, náluk a hőmérsékletmérést 5 lábon (~1,5 m) végzik, ami szintén szabályos (WMO: 1,25-2,1 m).

22558. 2013-03-31 10:20:36
  • avatar
  • Usrin
  • (Stavanger (Norvégia))

  • Bocsánat, ha valahol valaki már írta: Kékestetőn tegnap reggel 106 cm hóvastagságot mértek. Ezzel minimum 25 év (de valószínűleg több) után először gyűlt össze hivatalos OMSZ állomáson a méteres hó.

    havazas


  • És igazad is van. A szegediek korábban csak oda építkeztek, ahol nem fenyegetett a Tisza. A magaspartokra. Aztán gátak közé szorították a folyót, ami áttörte a gátat. A nagyárvizet ironikus módon éppen a Tisza szabályozásának köszönhetjük. Így pusztultak el még azok a városrészek is, amelyek egyébként biztonságos helyre épültek.


  • Meg a nagykanizsaival is, nagyon aláméri most a havat, hogy kitisztították a környezetében az erdőt, így a szél tud fújni akadálytalanul, és kihordja a mérőből a havat.
    A sok havazás miatt rengeteg mm ment el a kukába, ha az minden esőben jön le, 20-30-40-50 mm-el lenne több a csapadékadat.


  • Én emlékszem egy városra, valahol Csongrád megyében, amit elvitt a Tisza áradása. Gondolom az ott élők is bugyuták voltak, mert azt hitték, a folyóparti laposon, ártérben szabadon építkezhetnek, mert az sosem árad...Ja, és ez a 19. században történt (talán 1879-ben ? zavarban )

    Reggel 8-ig 30,7 mm esett, a hónap már 100 mm felett, először 2010. szeptembere óta. A 97 mm-es január és a 87 mm-es február után nem gondoltam, hogy a március 100 fölé kerül úgy, hogy egy nappal a vége előtt 70 mm-en állt és első 8 napján nem esett semmi. Most is esik, de már havaseső... beteg


  • A dombon lakás vs. lapályban lakás kényes kérdés. Kicsit hasonlít ahoz a történethez, amikor elkezdenek panaszkodni azok, akik ártérbe építkeztek, olykor illegálisan, amikor jön a víz. Nem akarok senkit megbántani, de miért van az, hogy a 19. századig még tudták az emberek, hogy hol lehet építkezni, földet művelni, ma pedig nem?

  • avatar
  • gogo
  • (Zalaegerszeg)

  • A zalaegerszegi OMSZ automatával ugyanez a helyzet...

22552. 2013-03-31 09:06:44

  • 7 éve mérem és jegyzem a csapadék mennyiségeket.
    Az idei március ezen idő alatt a 3. helyet érdemli ki a legtöbb csapadékot adó hónapok tekintetében!
    Ez 123 mm-t jelent, ennél csak 2010 májusa és szeptembere produkált jobban.
    De ha ma még betalálna valami combos zápor, esetleg zivatar, átveheti a hónap az első helyet.Ehhez 17 mm csapadék szükséges (nem valószínű).


  • Én például sehogyan sem bírom kezelni. Azok jártak jól, akik dombon laknak itt Pápán, mert a lapos részek (mint a Tókert) víz alá kerültek a fél napja tartó intenzív esőzés miatt. Valószínűleg a városon keresztül folyó Bakonyér patak (tavaly nem folyt benne víz) szintén utcákat fog elönteni.
    Megint bejött a vészmadár károgása... szomoru beteg
    Sokan nem tudják felfogni: itt annyi csapadék volt az utóbbi hónapokban, ami 200 évente fordul elő. Pl. az OMSZ 90 napos csapadéktérképe Pápára kevesebb mint 200 mm-t mutat 300 helyett, mert a tél másfél méter hócsapadékából a nyárádi automata 1 m-t téved, nem mért meg. Ilyen adatközlés kritikán aluli. duhos

22550. (előzmény: 22548. Bakonyvár) 2013-03-30 22:20:35

  • Végső soron a kérdés az, hogy milyen egy terület vízgazdálkodása. Illetve hogy hogyan tudjuk a vízfelesleget/vízhiányt kezelni. A mai vízgazdálkodás pazarló, rövidlátó, tohonya és bürokratizált.

22549. 2013-03-30 21:53:01

  • Márciusi fotóim: Link

22548. 2013-03-30 09:42:47

  • Sokszor írják, hogy nagyon jó a sok csapadék, mert az üdülőhelyeken nem lesz a fürcsizőknek majd nyáron vízhiány, meg vízisí, meg sok halat lehet halászni (akár szántóföldeken). Meg jó a hideg, mert a globális felmelegedéstől elsivatagosodunk, prérisedünk, mediterránosodunk, stb. kinek milyen badarság tetszik. 2010-ben azt mondtam: szeretem az esőt mert a víz az élet, de ez már sok, soha nem imádkozom érte. Aztán tavaly mégis imádkoztam (kertművelő vagyok), de hiába : a termés odalett megint, az élelmiszerárak az égben.Most mégis azt mondom, inkább a száraz : ha nincs is termés, de nincs árvíz meg beázás meg pinceelöntés meg suvadás meg torrens ár meg árral úszó autók meg penészedés meg napfényhiány meg tömeges balesetek meg vízbe fulladt emberek és állatok...
    A várakozások továbbra is ciklondömpingről szólnak, sokak szerint jöhetne még bőven az égi áldás mert ezerhétszázvalahányban is volt ilyen, mégis túlélték. Sajnos a mostani hóviharos idő is megmutatta, hogy a kétnapos ízelítő a kis jégkorból sokmilliárdos veszteséggel jár szupermodern korunkban, míg a nagyon meleg kilencvenes években (akkor volt a globális bemelegedés csúcsa) ilyen esetek alig voltak.(fűtésköltségek persze most ráadásként az egekben) Még a 92-es aszály évében is jó lett a termés összességében. Sajnos (nekem marad a vészmadárkodás) most archívumok ide vagy oda, minden eddiginél nagyobb károkra és egekbe emelkedő árakra kell számítani Európa szerte. Elhiszem én, hogy okos vízimérnökök tudnak 1200 mm éves csapadék mellett is sokat termelni, de a gazdálkodók többsége nem végzett hidrológiai egyetemet és már késő beiratni őket (hamarosan az egyetemeket is bezárhatják pízhiány miatt szomoru ), ha meg sík területen termelnek teljesen mindegy.

    Miért is írom ezt? Megnéztem szülőföldemen 1901 óta mennyi volt a legtöbb téli csapadék:
    270 mm esett 1930-31-ben, a 2.1935-36 268 mm-rel, a 3. 2008-09. 254 mm-rel. A mostani tél 273 mm volt és a Bakony már márciusban is 100 mm körül jár, vagyis ebben az évben a Bakony minden hónapban 100 felett hoz, lesz a Bakony tetején 120 mm havi átlag is. Az ország többi része sincs nagyon lemaradva, lesz márciusban 150 mm-es adat is megjósolom. Még Pápán is megvan az idén a 253 mm, és Húsvét újabb özönvizet (égi locsolásra gondolok) hoz. A szeptember-dec. időszak sem volt országosan átlag alatt, így most az előjelek a legrosszabbak. Mindehhez hideg, tehát alacsony párolgás társul. Itt nem nevezhető enyhének a tél. Nézzük az 1951-2008-as pápai átlaghoz képest mit mértem:
    Időszak dec...jan...febr...márc
    Átlag.. 1,1 fok..-0,2..1,6..5,8...
    2012-13 0,8 fok..-0,0..1,5..3,8...
    Látható, hogy az utóbbi négy (téli) hónap átlaga nem hozott itt pozitív anomáliát, a bemelegedés nagyívű gépezetébe egy sziklányi porszem kerülhetett.
    A 3 nagyon esős tél után nézzük milyen márciusi és áprilisi csapadék jött Cseszneken:
    1931: 62; 70
    1936: 57; 43
    2009: 66; 2 , tehát a 100 mm-t meg sem közelítette egyik sem, most meg a március felette lesz.

    A legcsapadékosabb március egyébként 1937-ben volt 180 mm-rel a klímaatlasz szerint, de előtte egész télen csak 103 mm esett. Lehet mondani, hogy volt már valamikor ezer év alatt több ilyen csapadékos évindító errefelé, de csak adatokkal azt tudjuk mondani, hogy 1901 óta nem volt ilyen.

22547. (előzmény: 22546. Metwolf) 2013-03-28 21:41:02

  • Egyértelmű: nálad lent a gödörben eszi valami a havat meg az esőt is... vidám

22546. 2013-03-28 21:06:37

  • Nálunk a havi csapadék is alig lépte túl az 50mm-t, semmi extra nincs eddig. Sokszor esik, de viszonylag kis mennyiség. Nem tudom Pécsen mit csináltok de éves csapiban is szépen elhúztatok. Kissé érdekes hogy Pécs a lista elején, Szalánta pedig a csak a vége felé foglal helyet, holott konvektív különbségekről még csak nem is beszélhetünk. szegyenlos


  • Ugyanezen időszak a "másik" oldalon 50.1mm illetve 32mm hó.

22544. (előzmény: 22543. petrol) 2013-03-28 19:01:15

  • Aha, mi kaptuk a legtöbbet. Az egyhetes csapadék (20-26-ig) 62,8 mm volt, ebből a legutóbbi 45,7 mm hóban.

22543. 2013-03-28 18:24:53

  • Az elmúlt 5 nap csapadékösszege: Link
    Elég jól szemlélteti, hogy mely területek kaptak sok csapadékot.

22542. 2013-03-28 15:13:51

  • Elkészült a 2013 március 19.-i squall line (és jégeső) videós összefoglalója:

    Link zivatar

22541. 2013-03-28 13:16:28

  • Restanciám: Ennek Link a verifikációja. Röviden bukta, hosszan nagy bukta.laza Persze lehetne kifogásokat keresni (túl korán adtam le a tippet, várhattam volna még 1-másfél napot stb stb), de igazándiból nem hittem ebben, nem hittem el, h ez megtörténhet, így március végén, a fejem mást mondott, mint a "hitem" és nem a fejemre hallgattam. szegyenlos Nekem nagyon nagy élmény ez a helyzet, a 2003-as október 22-24-hez tudnám kicsit hasonlítani, csak ez sokkal komolyabb. Úgy is fogalmazhatnám, h ez picit olyan értelmezési tartományon kívüli helyzet, az időjárás számomra ismeretlen utakon jár ezekben a napokban. Túlzás nélkül meteo- és klímatöténelmi napok ezek, jó sok rekord dőlt meg (pontosan még nem tudom, a met.hu-n is van egy kis táblázat) 23-tól egészen idáig mind max min-a, mind hóréteg tekintetében, sőt egy-két napi rekord min is becsúszott. Kicsi az esélye, h ilyen késői, de mégis klasszikus téli helyzetet átélünk a következő 20-30 évben (ez azért talán nem tekinthető éltrekodnak, de elég húzós ).

    Egy tapasztalati tény, amit ritkán van alkalmunk tesztelni (nekem eddigi életem során nem is volt) : a március végi besugárzás miatt kb. -2-es vagy az alatti 2 m-es hőmérő és legalább közepes (2500 m körüli látással) havazás kell a déli órákban a hóréteg gyarapodásához síkvidéken. hideg havazas

22540. 2013-03-28 08:17:31

  • A ciklon az éjjeli 2 cm-el együtt 19 cm havat adott, reggelig ez 14,7 mm csapadéknak felelt meg.
    A képek: Link

    A március már 90,5 mm csapadéknál jár és ami vicc, ebből 42 mm megmaradó hóban jött le, ami 45 cm megmaradó hónak felel meg.
    Mondanom se kell, ez abszolút rekord az 1992 óra íródó méréseimben.

22539. (előzmény: 22538. peti80) 2013-03-27 23:12:52

  • És még nincs vége!
    Nálam eddig 307mm a 2013-as csapadék. Ez nagyjából 3 és félszerese a sokévi átlagnak!
    Ami szerencse, hogy február elejétől gyakorlatilag folyamatosan rövid, de igen enyhe majd újra fagyos időszakok váltják egymást. Ami folyamatosan szép adagokban facsarja ki a vizet a hegyekből. Így eddig elkerültük a komolyabb áradásokat.

22538. 2013-03-27 22:24:19

  • Link Kissé durva számok a 30 napos csapadéktérképen.
    A térképről leolvasható, hogy az Észak-Dunántúlon volt a legkevesebb csapadék az ország többi részéhez viszonyítva. Pedig nálunk sincs szárazság, bőven elegendő ez a mennyiség is.
    Komoly adatok azok a 90-100+ mm-ek.



  • Egyetértek, írtam már én is erről régebben, talán még annyit tettem hozzá, hogy a statisztikával (főleg az átlagokkal) lehet a legnagyobbakat hazudozni. Aki egy kicsit elmélyül a témában láthatja , hogy a Kárpát medence éghajlata tesz az átlagokra... kacsint

22536. 2013-03-26 16:41:08

  • 1901 óta március 15-20 után egy esetben fordult elő negatív T max a nagykanizsai állomáson.
    1958. március 22-én -2,8 fok volt a maximum egy napra, másnap már pozitív T max volt.
    Pedig az is kutya egy helyzet volt Link
    Akkor február közepén elkezdett leszakadgatni a hideg, és csak jött csak jött és meg nem állt egészen április közepéig, egymás után folyt le a hideg északról.
    Mint most!
    De érdekes módon negatív T max március közepe után már csak egy napra tudott beállni, szemben a mostani 3 napos sorozattal.
    Szóval 112 év alatt ennyire későn három napos negatív T max egyszer sem volt a nagykanizsai állomáson.
    Pedig ha mediterrán ciklonok voltak, akkor ha valahol, akkor itt kellett hogy legyen!
    Úgyhogy ez a maga nemében történelmi esemény.


  • Köszönöm szépen! Azért a Május 20 se lehetett piskóta,pláne egy kis nyár után nevet


  • Ő volt az Link
    Hány fokos talaj lehetett, ha ez volt előtte Link ? laza
    Előtte Szegeden kétszer volt 29 fok, egyszer 30.


  • 1952 stimmelhet, mert abban az évben május elején országos fagyok voltak.

22532. (előzmény: 22531. Popi24) 2013-03-26 14:20:11

  • A Wetterzentrale-n található visszatekintések alapján csak június 4-én csípte el az északi határt a 0 fokos izoterma. A cikkben szereplő június 18-i napon pedig éppenséggel egy előoldali kánikula volt, így szerintem ez az információ téves.
    Valaki régen említette 1952 május 20-t, Pécsett azon a napon megmaradó hó esett. Elvileg az a dátum a legkésőbbi síkvidéki havazás időpontja.

22531. 2013-03-26 14:05:23

  • Biztos volt már szó róla,úgyhogy elnézést,csak most olvastam az indexen,hogy a legkséőbbi havazás itthon 1918-ban Júniusban volt. Lehet róla tudni vmi bővebbet,vagy semmi "komolyabb" infó nem maradt róla.Állítólag országos hó volt,ami nem semmi lehetett.

22530. 2013-03-26 13:08:03

  • A Mátra magasabb csúcsain (részben Kékestető, részben Galyatető) 1963. feb-márc. 100 cm felett 1966. jan. 115 cm, 1967. jan. 98 cm, 1969. feb. 98 cm, márc. 96 cm, 1970. márc. 128 cm, de ezek az adatok nem OMSZ-os mérések.
    A csúcs 1970 március 8. - akkor 140-150 cm körül volt a legmagasabb területeken.
    A Bükkben szintén ez az időpont a max. 125-130 cm-rel.
    1963-ban a Bükkben 1 m feletti volt, 300 mm jócskán meghaladó víztartalommal.
    Viszont a bükki "öregek" ettől nagyobb hóról is meséltek a 40-es évekből, amikor egy nap alatt 1 m körüli esett, Ómassán (500 m) pedig az járja, hogy "akkor nagy a hó ha a ló szügyéig ér" és ilyenre nem emlékeznek a 60-as évek óta. 2003-ban egyébként Ómassán 75 cm-es hó volt, de nem tartották olyan igazán nagynak.


  • Az igen! De konvektív volt bizonyára...


  • 1985 júniusában még csillebércen is átéltem egy hózáport. Nem, hogy a Kékestetőn. hideg

Mai dátum

2014. április 23., szerda

Béla

Adó 1% felajánlása

ado_1%

A tavalyi évben 156.706 Ft felajánlás érkezett, amelyet ezúton is köszönünk!

MetNet Social

Napkelte/Napnyugta

Nyíregyháza: napkel 5:32  napnyug 19:33
Szolnok: napkel 5:39  napnyug 19:37
Budapest: napkel 5:43  napnyug 19:42
Siófok: napkel 5:48  napnyug 19:45
Szombathely: napkel 5:54  napnyug 19:52

Radar

map

Aktuális hőmérséklet

map

Aktuális szél

map

SuliMet program

Az A-MET egyesület SuliMet programjába országszerte 15 iskola kapcsolódott be.

A SuliMet programban résztvevő iskolák listája

Sulimet online meteorológiai állomások adatai

Az észlelő amatőr meteorológus kézikönyve
(18 Mbyte)

A pályázatot támogatja:

logo logo

Utoljára feltöltött kép

34861

Lap tetejére