Erősen felhős

Kazincbarcika

2014-08-31 10:10:19

T: 20,1 °C

RH:  P: 1015.0 hPa

Időjárási visszatekintő

Adott napon: 

22812. 2013-07-16 13:26:07

  • Kőris-hegy kapcsán: megpróbáljuk újraszervezni az állomást, talán valaki vállaja a dolgozók közül. Magam is fontosnak tartom, hogy legyenek onnét csapadék adatok, csak ha nincs ember aki csinálja elég nehéz a dolog. Mindenesetre az itt leírtak is meggyőztek arról, hogy újra megpróbáljuk és mindent megteszünk azért, hogy legyen ismét mérés.(A gyakorta kritikus hangok mellett azért remélem értékelitek, hogy nem célja senkinek az állomások megszűntetése, szétverése, csak jóval nehezebb a mai emberek életébe egy napi elfoglaltságot igénylő munkát beiktatni, így egyre nehezebb új állomások szervezése)
    Váralja: Letöltöttem az előadást, szép munka és külön értékelem, hogy Sopront is belevetted, mostanában kezdik elfelejteni, hogy a soproni mérések, megfigyelések a 302. évet tapossák nevet
    Amennyiben sikerül az újjászervezés jelentkezm!


  • Nagyon nagy kár érte. szomoru Nem tudom, ki van és ki nincs tisztában a Kőris-hegy fekvésével. Utóbbiak kedvéért elmondom, hogy ez a 700 m tengerszint feletti magasságu rög északnyugatról teljesen nyitott, ezért abszolut frissen kapja a Dévényi-kapun át az Észak-Dunántulra belépő frontokat. Kitüntetett klimatikus helye az országnak, szerintem jelentősége vetekszik a Kékesével. szomoru

22810. (előzmény: 22809. Kocka) 2013-07-13 22:02:45

  • Nagybátyám több száz hektáros szántóföldi gabonája bánta...

22809. 2013-07-13 10:13:31

  • A 11-i északi határszélt érintő szupercellából Hídvégardó és Tornaszentjakab térségében komoly jégverés és felhőszakadás volt. Előbbi településen 60 mm-hez közeli csapadék és 2-3 cm körüli jég, míg utóbbin szintén nagy eső és tyúktojás nagyságú jég is volt.

22808. 2013-07-11 18:25:11

  • 2013. június Cegléden

    Hőmérséklet: havi közép (napi három adatból) 20,3°C (30 éves átlag 20,0°C)
    max. 36,6°C (19-én), min. 9,0°C (2-án).

    Csapadék: 55,9 mm (átlag 65 mm, tavaly 56 mm).
    Legnagyobb napi csapadék: 28,8 mm (22-én).
    Zivataros nap: 8

    Részletes napi adatok: Link

    Közel átlagos hőmérsékletű és csapadékú volt a nyár első hónapja Cegléden. A mérsékelten meleg napok közé beékelődött egy 8 napos hőhullám, amikor 5 forró nap és két trópusi éjszaka is előfordult. A hőség heves zivatarral ért véget 22-én este, amikor rendkívül erős jégverést kaptunk. Az erős széllel zuhogó 4-5 cm-es jégdarabok a város É-i részén pusztítottak.

    Éves csapadék júl. 1-jén: 411,8 mm.


  • Köszönöm a választ, így is sajnálatos,de a leírtakat tartom ha itt más ok volt a megszüntetés tárgya.


  • Bugac sincs már? Ehh.. zavarban Pedig az aztán produkálta volna az eredményeket.. Mondjuk fel is tűnt, hogy amikor volt az a pár napos hőhullám, akkor nem volt megemlítve. Igaz ezzel az erővel Fülöpháza is érdekes, holott mindkettőt sárga homok, meg puszta vesz körül, nem a mérő rossz..
    Márton: ha nem szakmai ok, akkor miért? Egy új automatát nem kapcsolnak le csak úgy, vagy tévedek?
    szerk.: mondjuk állomáshálózat térkép sem készült mostanában. Állítólag lett egy rakás hidromet. állomás, de azok szelet gondolom nem mérnek.


  • Nem szakmai okokból lett leállítva. Kőrishegyen nincs állandó lakó, az ott dolgozók közül aki végezte és koodinálta a hagyományos mérést elment, a többiek pedig nem vállalták. Megpróbáltuk, hogy legyen folytatás, de nem vállalta senki.


  • Ráadásul úgy tudom, hogy Bugac is le lett kapcsolva!
    Szakmai magyarázat: mert túl magast mér! Gratulálok! Ha szabványosan van árnyékolva és kalibrált mérőeszközökkel van felszerelve mert úgy tudom, hogy más nem lehet mikor egy állomást beállítanak. Akkor rá 1 évre nem hiszem hogy ennyire megrongálódna valami ha még olykor karban is van tartva.
    Akkor Zabar túl hideget mér van Kab-hegy túl szeles! Ugyan már ez aztán a szűk látókör példamutató magatartása, így tovább előre Észak-Korea lassan ott tartunk!


  • Hurrá! Végre valami jó hír!!:-( Most erre mit is mondjak, szánalom, nevetséges, felháborító, szakmaiatlan! Sok kifejezés van rá, de már nem tud meglepni ami ebben az országban megy szinte minden téren az maga a töketlenség! Ez van, ezt kell szeretni sajnos továbbra is olyanok ülnek ezekben székekben akiknek halvány lila gőzük sincs erről az egészről, de itt mondhatnám a politikai barátainkat is amit végre bírnak hajtani az élet minden terén az tényleg maga az ostobaság netovábbja!

    Olyan állomásokat szüntetek meg ami tényleg egy-egy ponton volt kiemelt mikroklíma, lásd Máza, Tiszaroff, stb! Ebből is látszik, hogy tök hülyék az egészhez, és most ismét egy érdekes állomást lőttek le! A következő Kékestető lesz, vagy mi vár a megsemmisülés útjára? Van még miből lehet válogatni, de meddig?!?!


  • Azért pedig kár, kevés kifejezetten hegyi állomás van. Mégha valami alföldi lenne, arra mondanám, hogy nem akkora veszteség, bár amennyi mostanában megszűnt (kb. 25 év alatt az állomások több mint 40%-a), lassan mindegyikért kár lesz. A Trianon utáni állapotokhoz képest viszont még mindig rózsás a helyzet, hiszen az akkorihoz képest még mindig kétszer annyi állomás működik. Link


  • Bakonyszücs-Kőrishegy csapadékmérő állomás áprilistól megszűnt...

22800. 2013-07-06 00:29:48

  • Az elmúlt napok minimumai a Tokaji-hegyen:
    07.02.: Link grafikonon: Link
    07.03.: Link grafikonon: Link
    07.04.: Link grafikonon: Link
    07.05.: Link

    (A tarcali OMSZ állomás magasságában (125m) lévő logger által mért júniusi középhőmérséklet: 21,3°C)

22799. 2013-07-04 14:52:06

  • Mezőtárkány, 2013. június: Link

22798. 2013-07-02 22:01:43

  • Kecskemét reptér júniusban:

    - havi középhőmérséklet: 19,9 °C (1981-2010-hez képest +0,3 °C)
    - havi csapadékösszeg: 49 mm (1981-2010-hez képest -25%)

    - abszolút maximum: 35,7 °C (21.)
    - abszolút minimum: 8,4 °C (1.)
    - a legalacsonyabb maximum: 16,7 °C (25.)
    - a legmagasabb minimum: 22,2 °C (21.)
    - nyári napok száma: 15
    - hőségnapok száma: 7
    - forró napok száma: 4
    - trópusi éjszakák száma: 2

    - csapadékos napok száma: 12 (nyomokkal 13)
    - zivataros napok száma: 5

    - az év középhőmérsékleti anomáliája június 30-ig: +0,5 °C
    - éves csapadékösszeg június 30-ig: 390 mm (az 1981-2010-es átlag 161%-a)

22797. 2013-07-02 19:51:15

  • Havi közép t: 19,9°C
    Havi csapadék: 65,0 mm

    Bővebben: Link és Link

    Érdekesség, sz év első fele 10 mm híján annyi csapadékot adott mint tavalyi év egésze.

22796. 2013-07-01 23:26:10

  • Itt a június 20,3°C középhőmérséklettel zárt, ez egy picit magasabb, mint a sokéves átlag. Köszönhetően a hónap közepi forróságnak, a legmagasabb hőmérséklet 36,4°C volt 19-én. A hónapban 8 hőségnap és 4 forró nap volt.
    Csapadék szempontjából 29 mm-rel zártuk a hónapot, ez az átlagnak kb. a fele. Ettől függetlenül aszály nincs, és nagyon szárazság sincs. (Előtte április: 29 mm és május: 57 mm-rel zárt). A szárazság és aszály kérdést én a kukoricákon szoktam a legjobban figyelni, és ők csak a nagy forróság idején "furulyáztak" nevet
    Éves csapadék: 378 mm, ez már most több, mint ami 2011-ben összesen esett. Sokan írták, hogy hasonlít az idei év 2010-hez, hát itt nyomába se érhet. Akkor májusban és júniusban 299 mm esett, meg ugye voltak mediterrán ciklonok is. Idén konvektív csapadékból van sok és abból a fajtából, ami szeret elkerülni, előnye: nem kapunk jeget, hátránya: esőt se kapunk hideg
    Zivataros napok száma: 22 (júniusban: 9) ez azért nem annyira rossz. nevet

22795. (előzmény: 22794. lász) 2013-07-01 21:53:34

  • Neked aztán kijutott a jóból ,itt csak 32,3 mm-t hozott ,ami nagyon vérszegény.De az évi csapadék mennyiség 370 mm felett van ,ami nem kutya.

22794. 2013-07-01 20:43:11

  • Nálam júniusban 77,5 mm hullott, és hihetetlen aszály van:-) Idén 25 zivataros napom volt ami itt nagyon sok máshol gondolom szinte semmi:-)
    Ebből májusban 14, júniusban 10, áprilisban 1 nap volt zivataros.
    A havi átlag 19,19 fok ami a hosszú évek átlaghoz viszonyítva is 0,37 fokos negatív anomáliát hozott.

    Így március és május után az év első nyári hónapja is átlag alatt teljesített hőmérsékletileg.


22793. 2013-07-01 20:31:02

  • A június itt 54mm volt, ez sem túl sok.
    Az év viszont már 452mm-en áll!

22792. 2013-07-01 20:24:51

  • Itt a júniusi csapadék 47,6 mm, az éves 409,1 mm, szárazságnak nyoma sincs.

22791. 2013-07-01 20:06:28

  • Nálam 34,8 mm-rel zárt a június hónap, de köszöni szépen a kert és zöldell. kacsint

22790. (előzmény: 22788. gogo) 2013-07-01 19:50:38

  • Nálam 82 mm lett a havi csapadék, júniushoz képest nem túl vérmes mennyiség.
    Összesen két halovány zivatar volt a hónapban, igaz tavaly is júliusra esett a zivatarszezon, reméljük idén is így lesz.
    Pedánsabb kertekben, ahol ügyelnek az angolgyep megjelenésére, megkezdték a locsolást.

22788. 2013-07-01 18:14:04
  • avatar
  • gogo
  • (Zalaegerszeg)

  • Néhány júniusi adat az elmúlt évekből Zalaegerszegről:
    ÉV Júniusi csapadék (mm) I. féléves csapadék (mm)
    2009 122 460
    2010 123 408
    2011 82 198
    2012 63 244
    2013 61 508

    Megállapítható, hogy a júniusi csapadék mennyisége a vizsgált években gyakorlatilag a felére csökkent és a legutóbbi 3 évben átlag alatti volt. A júniusi zivataros napok száma is kevesebb mint a felére esett vissza 7-ről 2-re. Tehát a csapadékmennyiség és a zivataros napok száma között szoros kapcsolat van. Érdekesség, hogy az első félévi csapadék ebben az évben volt a legtöbb, viszont az eloszlása nagyon rossz volt. Az év első 3 hónapja magasan az átlag feletti csapadékot hozott, mindhárom hónapban 100 mm feletti havi mennyiségekkel. Viszont a tenyészidőszakban áprilisban és júniusban átlag alatti csapadék hullott, a május átlagos csapadékú volt. Jellemző volt még a rendkívül szeles idő, ami egy-egy eső után nagyon kiszárította a talaj felső rétegét, így hiába esett az első félévben rekordmennyiségű csapadék, relatíve mégis szárazság van, mert a szél miatt májusban és júniusban az amúgy sem sok csapadék nagy része nem tudott hasznosulni.

22785. (előzmény: 22782. Póni) 2013-07-01 11:29:41

  • Ami itt az év eddigi alakulását, és a júniust illeti, metnet garfikonjai igen beszédesek.
    Talán kár is kommentárt fűzni hozzá.

    beillesztett kép
    beillesztett kép

22784. 2013-07-01 09:09:43

  • 2013 június nálam:

    T átlag: 20,65 °C.
    T min. átlag: 15,39 °C.
    T max. átlag: 26,08 °C.
    Absz. T min.: 9,2 °C. (01.)
    Absz. T max.: 36,3 °C. (20.)
    Absz. hőingás: 27,1 °C.
    Legalacsonyabb napi átlag: 13,6 °C. (03.)
    Legmagasabb napi átlag: 29,2 °C. (20.)
    Napi átlagok hőingása: 15,6 °C.
    Legalacsonyabb T max.: 16,4 °C. (03.)
    Legmagasabb T min.: 23,2 °C. (21.)
    Napi legnagyobb hőingás: 16,1 °C. (18.)
    Napi legkisebb hőingás: 2,5 °C. (25.)

    Legalacsonyabb légnyomás: 1004,0 hPa. (01.)
    Legmagasabb légnyomás: 1025,2 hPa. (26.)

    Nyári nap: 16 db.
    Hőségnap: 8 db.
    Forró nap: 3 db.
    Zivataros nap: 7 db.
    Jégesős nap: 1 db.

    Havi csapadékmennyiség: 42,5 mm. (éves: 403,5 mm.)
    Csapadékos nap: 13 db.
    Mérhető csapadékú nap: 7 db.
    Jelentős csapadékú nap: 3 db.
    Legnagyobb csapadékú nap: 14,2 mm. (24.)

    Átlagosnál kissé melegebb (0,8 °C.), és szárazabb (64 %) hónap volt. Az átlagnál magasabb átlagot a hónap közepén tomboló hőségnek köszönhetjük, ugyanakkor a hónap eleje és vége kifejezetten hűvös volt. Érdekesség, hogy tavaly és idén is -szinte napra egyezően- a hónap közepe hozta meg a hőséget.

22782. 2013-07-01 07:58:35

  • Tegnap, a hónaphoz méltó volt annak lezárása. Egy esti zivatar újabb 8mm-el növelte a csapadék mennyiséget. Pedig kora délután varázsütésre szinte az összes felhő eltünt, így azt hittem, nem lesz már semmi.
    A júniusi csapadék így 171,4 mm lett.
    Az éves csapadék meg már átlépte a 700mm-t.

22780. 2013-06-30 23:13:49

  • Kiváncsi vagyok hogy az elmúlt napok után most hogy áll a Bükk csapadékügyileg. Kocka?

22777. 2013-06-30 21:12:25

  • A hosszúnevű kolléga egy időre fórumjogmegvonásban részesült. Kérlek benneteket tereljük visza ezt a fórumot is az eredeti medrébe (remélem még nemszáradt ki)! Köszönöm! nevet


  • Itt 7 napról beszélsz egy éveben de még mindig nem láttam tőled, hogy mennyi mm hullott 2007-ben a fővársora? Ha tudod írd meg legyél kedves egyébként lassan unalmas már az agymenésed, mert folyamatosan hülyeséget beszélsz folyamatosan. Én tényekkel támasztom alá az írásom Te üres fecsegéssel!


    A másik a Szalajka vízesésnél gyakran előforduló jelenség, hogy egy-egy részében eltűnik a víz ilyenkor nem szárd ki, csak víznyelőkön keresztül a víz a felszín alatt folytatja útját és ez tavaly sem volt másképp, ha az idióta cikkekre hagyatkozol akkor simán vezeted félre magad. Szóval nem száradt ki sőt egy részében végig volt víz felszínen is, a többi részén a csapadékhiány miatt és az aszály miatt a felszín alatt húzódott tovább. Így helyes és igen tavaly aszályos év volt nem vitatja senki de a növénykének és a fáknak semmi baja sőt mint írtam és továbbra is írom és többen is írják, hogy a LEGCSAPADÉKOSABB periódusban vagyunk.

    Ezt tényleg ennyire nehéz felfogni? Vannak jó orvosok ebben a praxisban is ajánlom őket:-)


  • Szerintem részben elbeszéltek egymás mellett. Nem mindegy, hogy az "időszak" melyik időszak. És az sem, hogy hol. A csapadékösszegek bizonyára magasak, de az eloszlás egyre egyenlőtlenebb.


  • "Drága hosszú nevű kolléga, van adatod? Van feljegyzésed? Van mérésed? Van számításod? Legyél szíves tedd közzé ha nincs akkor felejtsük el egymást mert így nincs értelme amit mondasz!"

    Az adatok, a mérések azok fontosak és szükségesek, de a kialakult helyzet értékeléséhez nem elegendőek. Még sok minden másra figyelni kell. A szárazság növényzetre gyakorolt hatása tekintetében elsősorban nyitott szemmel kell járni a környezetben!

    Régóta, több mint 25 éve figyelem az időjárás növényekre gyakorolt hatását!

    Tudom miről beszélek.


  • "Ráadásul a 2007 és 2009-es évet nagyon elbukfencezted,"

    2007-ben volt az utóbbi időszak legforróbb időszaka, ha jól emlékszem július 13. és 20. között.

    Akkor a 40 fokot közelítette a hőmérséklet!

    A Fertő-tónál csak 35 fok volt, az volt az ország "leghűvösebb" része akkor!

    El tudod képzelni, mennyi vizet képes elpárologtatni az a hőmérséklet?

    Szerintem lehetett volna nagyon sok eső előtte, azt is elvitte volna, de nem is volt!

    Nem értem hol itt a bukfenc, egy rossz száraz év volt 2007 is!


  • "Valamint a Mátrában és a Bakonyban valamint a Bükkben és a Mecsek legmagasabb pontjain is 2000 óta legalább 4-6 év volt 1000 mm körül illetve felette! Ez bizony azelőtt soha nem fordult elő ilyen rövid idő alatt."

    Viszont olyan sem fordult elő, hogy a Szalajka-vízesés kiszáradt volna, ami 2012-ben megtörtént!

    Azért ehhez egy nem mindennapi szárazságnak kellett bekövetkeznie!

    De azért szerinted most az egyik legcsapadékosabb időszakban vagyunk!


  • Drága hosszú nevű kolléga, van adatod? Van feljegyzésed? Van mérésed? Van számításod? Legyél szíves tedd közzé ha nincs akkor felejtsük el egymást mert így nincs értelme amit mondasz!

    Ráadásul a 2007 és 2009-es évet nagyon elbukfencezted, mivel én tudom mennyi esett tizedre pontosan Budapestre de ezek szerint Te nem igazán. Ráadásul a nyári hónapban is tudom mennyi csapadék hullott, és rossz hírem van aszály nem volt, igaz volt száraz időszak de ezt a növények simán átvészelték.
    A 2000, 2003, 2011, 2012 volt száraz ebből a 2003 és 2012 aszályos a többiről ezt elmondani nem lehet mivel 2000 előtt még sok csapadék hullott és 2011 előtt volt a 2010-es év csapadéka, így máris 2, azaz két évről beszélünk ami nagyon csekély és gyenge lábakon áll, mármint az állításod.

    Én tényleg befejeztem ha nem érted meg akkor nagyon sajnálom, több érvet nem kívánok felhozni, de legalább én tudom miről beszélek,

22768. (előzmény: 22762. Bakonyvár) 2013-06-30 18:02:39

  • Köszönöm szépen, akkor 3-ból hárman állítjuk ezt, akkor, hogy is van ez?:-) Pedig csak pici számítás kell és bizony kész is az eredmény.
    Ráadásul Bakony, Hétházpusztán is hasonló eredmény jött ki az ottani észlelővel beszélgetve, így 4-ből 4 állítás mondja azt, hogy bizony az egyik legcsapadékosabb periódusban vagyunk.

    Bakony 412 méteren Hétházpusztán 1505,1 mm hullott 2010-ben a 3. legcsapadékosabb állomás volt az országban abban az évben az más, kérdés, hogy 1495 mm-t csináltak belőle korrekciózás után!?! Mire fel azt senki sem tudja, pedig a társadalmi észlelő 41 év már Hellmannal ott azon a ponton és érdekes csak ebben az egy éveben korrekciózták. Ja igen így lehet szárazságot csinálni!:-) Jó csak néhány mm van szó de akkor is sérti az ember önérzetét ez, de tök mindegy így is megvan a 3. hely igaz én az 1505,1 mm ismerem el mivel az volt lemérve!

    Valamint a Mátrában és a Bakonyban valamint a Bükkben és a Mecsek legmagasabb pontjain is 2000 óta legalább 4-6 év volt 1000 mm körül illetve felette! Ez bizony azelőtt soha nem fordult elő ilyen rövid idő alatt.

    Fent Bakonyszücs-Körishegy így nézett ki:
    2007: 1011 mm,
    2008: 1001 mm
    2009: 1087 mm
    2010: 1462 mm,
    1013: ??? de közel lesz hozzá várhatóan.

    de 1000 mm körül volt 1995, 1998, 1999 is.

    Szóval ezt nagyon nehéz magyarázni a fák kiszáradásával mivel az erdők országszerte óriási mennyiségű vizet kapnak!

    Befejezem, remélem mindenki kezdi kapiskálni a lényeget!



22767. 2013-06-30 18:01:58
  • avatar
  • gogo
  • (Zalaegerszeg)

  • Itt Zalaegerszegen az idén nem a csapadékmennyiséggel van elsősorban a baj - bár a júniusi csapadék az átlag alatt lesz -, hanem a rendkívül szeles idővel, ha esik valamennyi eső utána mindig jön a szél és az sajnos jól "dolgozik", rendesen kiszárítja a talaj felső rétegeit. Nagykanizsa környékén más a helyzet, mert a júniusi csapadék az átlag egynegyede...


  • "Ami tény az tény az egyik legcsapadékosabb korszakban vagyunk és erről nem nyitok vitát és nem is óhajtok ha a számokat mint olyan nem fogadod el, ez sajnálattal hallom."

    Az előbb már írtam, hogy az elmúlt 13 évben 6 súlyosan száraz év volt:
    2000, 2003, 2007, 2009, 2011, 2012.

    Valamennyit ellensúlyozza és segít a bajon, hogy 2005, 2006, 2008, 2010 csapadékos év volt, de nem eléggé.

    Képzeljük el, hogyha ezek az évek is szárazak vagy átlagosak lettek volna.

    Ma már nem lenne miről beszélnünk növényzet tekintetében, mert minden elpusztult volna.

    Sajnos az aszályos évek gyakorisága és erőssége riasztó módon emelkedik.

    Azelőtt ilyen nem volt (a közeli múltban).

    Abban igazad van, hogy a 80-as években is sok aszályos év volt.

    Csakhogy előtte a 60-as, 70-es években még jó csapadékos korszak volt és volt még tartalék, a fák is még egészségileg erősebbek voltak.

    De a sok száraz év gyötrése összeadódik és halmozódik és egy idő után megkezdődik a pusztulás!

    Lehet hogy egy szárazabb évet akkor még kibírtak, most már nem.

    Régebben 3-4 évente volt egy száraz év, most már szinte évente!

    A másik, hogy ne csak fákról legyen szó. A hatvanas-hetvenes években az Alföldön még lehetséges volt az öntözés nélküli, csak a csapadékra alapozó zöldségtermesztés!

    Ma ez teljességgel lehetetlen!

    Hozzátartozik a dologhoz, hogy valószínűleg a nyári magas hőmérsékletű forró időszakok időtartama is megnőtt, ami szintén sokat ront a helyzeten.

    Az Alföld lecsapolása is most érezteti a legjobban a hatását.

    Nyílván a Nyugat-Dunántúlon meg más helyeken nem ilyen rossz a helyzet.

    A Duna-Tisza közi homoktalajú részeken azonban rendkívül rossz a helyzet (Pest is ide tartozik).

    Hol van már a sok kis tavacska, ami még a 60-as, 70-es években megvolt a Kiskunságban?

    Mára sok helyen szinte nyomtalanul eltűntek!

    De szerinted nincs szárazság, sőt extra csapadékos korszakban vagyunk!



  • "A fásszárú növények pusztulását a hatalmas téli sózás és az öregedés okozza."

    Olyan helyeken ahol sosem sóztak és fiatal állományok is pusztulnak!


  • Így van! Teljesen igazad van!

    Két külön dolog az, hogy mennyi volt valahol a csapadék és az, hogy mennyit tudott abból a növényzet hasznosítani.

    Többet ér egy lassú áztató eső mint egy gyorsan lezúduló zápor/zivatar, mert a víz nagyrésze ilyenkor elfolyik.

    Például a mostani miskolci 80 mm nagyrésze sem tudott hasznosulni, mivel egyből elfolyt.

    De még sík terepen is egy zárt erdőben az első néhány mm esőt a lombozat még felfogja, az le sem ér a talajra.

    Ráadásul ott van a szél, ahogy Gogo is írta. Rengeteg víz kárbaveszik miatta!

    Talajtípusonként is nagyon különbözik a víz megtartás képessége.

    Szóval a lényeg az, hogyha rossz a csapadék eloszlása, akkor összességében hiába mértek sok mm-t valahol, attól még lehet szárazság és aszály is.

22763. 2013-06-30 16:41:13

  • Eltelt az első félév, és a közép T Pápán éppen a 8,63 fokos 1951-2008 közti féléves átlagot hozta. Íme a havi bontás:

    Január : 0,0 /átlag -0,2 fok/
    Február: 1,5 /1,6/
    Március: 3,8 /5,8/
    Április:11,8 /10,5/
    Május : 16,1 /15,5/
    Június: 18,7 /18,6/

Mai dátum

2014. augusztus 31., vasárnap

Erika, Bella

Utoljára feltöltött kép

35879

Hírek, események

Genevieve, a "három Csendes-óceán" vándora

Érdekességek | 2014-08-15 09:46

pic
A Csendes-óceán északi felét a trópusi ciklonok szempontjából három térségre osztották fel*: a keleti felén, Észak- és Közép-Amerika partjaitól a 140.

Radar

map

Aktuális hőmérséklet

map

Aktuális szél

map

MetNet Social

Adó 1% felajánlása

ado_1%

A tavalyi évben 156.706 Ft felajánlás érkezett, amelyet ezúton is köszönünk!

Napkelte/Napnyugta

Nyíregyháza: napkel 5:48  napnyug 19:19
Szolnok: napkel 5:55  napnyug 19:24
Budapest: napkel 5:59  napnyug 19:29
Siófok: napkel 6:04  napnyug 19:32
Szombathely: napkel 6:09  napnyug 19:38

SuliMet program

Az A-MET egyesület SuliMet programjába országszerte 15 iskola kapcsolódott be.

A SuliMet programban résztvevő iskolák listája

Sulimet online meteorológiai állomások adatai

Az észlelő amatőr meteorológus kézikönyve
(18 Mbyte)

A pályázatot támogatja:

logo logo
Lap tetejére