Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2013 év végi állapot)
Huhh, nagyon nagy szerencsém volt tegnap. 4 zivatargóc is átvonult felettem, igaz az egyik csak súrolt. Az egyikben 5 percig tartó igen erõs felhõszakadás volt erõs villámtevékenységgel. Összesen 12 mm esõ esett. Jól jött. 
Gondolod, hogy közreadják? Komolyan mondom, ami ebben az országban folyik... A múlt héten hétfõtõl vasárnapig minden létezõ tv, újság stb. ott toporgott az OMSZ-nál, hogy õ mondhassa be elõször az aznapi rekordot. Más napokon meg úgy kell nyomozni utána.
Mert ugye az OMSZ a saját honlapján a budapesti értékeket közzéteszi, az országosat már nem. Ennek is mi értelme van...
És öszintén szólva, ha ma nem hozta le ezt hírként senki, még az MTI sem, akkor már nem is fogják, hiszen "kit érdekel egy újabb melegrekord, eggyel több vagy kevesebb, nem?"
Mert ugye az OMSZ a saját honlapján a budapesti értékeket közzéteszi, az országosat már nem. Ennek is mi értelme van...
És öszintén szólva, ha ma nem hozta le ezt hírként senki, még az MTI sem, akkor már nem is fogják, hiszen "kit érdekel egy újabb melegrekord, eggyel több vagy kevesebb, nem?"
Az elmúlt két hónapban 46mm csapadék volt, két hete nem volt egy csepp sem. Száradnak ki a fák, a kukorica csövei kb. 50%-os termést takarnak, igen ritkásan vannak a szemek.
A mai napra vonatkozó hazai maximum (38.4°C), melyet 1988-ban Tihanyban mértek, megdõlt. Hogy mennyivel, azt majd közreadják, de ahogy nézem, az Ormánságban, a Marosszögben, a Csanádi-síkon mértek 40°C-t elérõ hõmérsékleteket.
Mindez kismiska ahhoz képest, amilyen forróság tõlünk délre uralkodott: Szlavóniától a Szerémségen át a Havasalföldig (és tovább lényegében a Balkán-félsziget déli részén) általános volt a 40°C-t kissé meghaladó Tmax., a csúcstartó a szerbiai Smederevska Palanka és Nis 44°C-al (!), de a belgrádi 43°C is jókora csúcs. (A Szerb-érchegység 1000-1500m-es csúcsain is 33-35°C-okat regisztráltak..).
A mai napra vonatkozó kontinensrekordot azonban mégsem az alábbi értékek tartják, hiszen az Appenini-félsziget ÉK-i, Adria-parti (Puglia) részein, Bari-ban és Amendola-ban 45°C volt.
Innen bizony már nincs messze a sevillai 50°C-os abszolút rekord..
Mindez kismiska ahhoz képest, amilyen forróság tõlünk délre uralkodott: Szlavóniától a Szerémségen át a Havasalföldig (és tovább lényegében a Balkán-félsziget déli részén) általános volt a 40°C-t kissé meghaladó Tmax., a csúcstartó a szerbiai Smederevska Palanka és Nis 44°C-al (!), de a belgrádi 43°C is jókora csúcs. (A Szerb-érchegység 1000-1500m-es csúcsain is 33-35°C-okat regisztráltak..).
A mai napra vonatkozó kontinensrekordot azonban mégsem az alábbi értékek tartják, hiszen az Appenini-félsziget ÉK-i, Adria-parti (Puglia) részein, Bari-ban és Amendola-ban 45°C volt.
Innen bizony már nincs messze a sevillai 50°C-os abszolút rekord..
Nagyon-nagyon hálás lennék, ha valaki meg tudná mondani, hogy hol és mennyi volt a mai (07. 24.) maximum. Ugyanis ma ismét napi melegrekord dõlt meg, csak kedvenc bulvármédiánk úgy le volt foglalva a hidegfronttal, hogy errõl valahogy egy szó sem volt a hírekben.
Úgy látszik, hogy Borsodba kell utaznom ahhoz, hogy zivit lássak.
Szombaton Mád -on voltunk esküvõn, és hosszú idõ óta elõször láttam zivatart! Készítettem pár képet, csak sajna elfelejtettem a dátumot beállítani a gépen. 
Link
Szombaton Mád -on voltunk esküvõn, és hosszú idõ óta elõször láttam zivatart!
Készítettem pár képet, csak sajna elfelejtettem a dátumot beállítani a gépen. Link
Nem akármilyen 2 hét telik le holnap.Ez alatt a 14 nap alatt nemhogy esõ nem esett egy csepp sem(holnap délben telik le a 14.csapadékmentes nap),de felhõt is alig láttunk.A T 11-én reggel 10 fok is alig volt,majd bõ egy hét alatt 39 fokig melegedett.Mivel szabályaink értelmében a ma este mért 30 fok miatt a holnapi nap is hõségnap lesz(bár hidegbetörést ígérnek),így 11 hõségnapot tudhatunk magunk mögött,ebbõl 7 forró nap lett,2 majdnem az.Ez a hét forró nap lehet,hogy az utóbbi kb. két évszázad legmelegebb 7 napja volt Magyarországnak.
Hát ez az.
Ezért vagyok kénytelen az általam lejjebb megadott linken levõ adatokat használni, melyek pontosságát Bakonyvár talán nem is alaptalunul megkérdõjelezte. Azért írom hogy talán, mert nincs mihez hasonlítani, így pontosságuk, vagy pontatlanságuk sem állapítható meg. Max a tapasztalat, meg akinek régebbrõl vannak adatai mint nekem, segíthet ennek eldöntésében.
Ezért vagyok kénytelen az általam lejjebb megadott linken levõ adatokat használni, melyek pontosságát Bakonyvár talán nem is alaptalunul megkérdõjelezte. Azért írom hogy talán, mert nincs mihez hasonlítani, így pontosságuk, vagy pontatlanságuk sem állapítható meg. Max a tapasztalat, meg akinek régebbrõl vannak adatai mint nekem, segíthet ennek eldöntésében.
Kedves Barátaim!
Tiszavirágéletû fórumos szereplésemet néhány hónappal ezelõtt olyan végérvényesnek tûnõ elhatározással hagytam abba, hogy ide többé soha egy betût nem írok. Mindez azért történt, mert úgy éreztem, hogy egy egész életen át gyûjtögetett idõjárás megfigyelési tapasztalatból leszûrt ismereteimmel ebben a közegben csekély hatékonysággal tudom gazdagítani a közösséget, lévén, hogy az általam közvetlenül tapasztalt tényeket is hiába tártam fel, azokat többségükben kétkedés és elutasítás fogadta vagy terméketlen vita követte. Sokan úgy értelmezték, hogy hozzászólásaimban intézményeket öncélúan és szubjektív ítéletek alapján kritizálok, vagy klimatológiai észrevételeim is valamilyen elfogultságból fakadó tévedések. Amiért most mégis szóra emelkedtem, az annak az örvendetes ténynek köszönhetõ, hogy a fórumon meghatározóvá kezd válni egy szisztematikusabb, részletekre jobban figyelõ észlelõi magatartás, ami kezdi beérlelni elsõ gyümölcseit. Biztos vagyok benne, hogy a május elejei ék-i fagyokat követõen már sokkal kevesebben szállnának buta vitába velem a mikroklíma kérdéseiben, de hasonló fejlõdést tapasztalnánk a koncepció nélkül, csak úgy valahova, a város környékére telepített mérõállomások helymeghatározási kritériumai hiányának megítélésében is. Az abszulút Tmax rekord mérése és "hitelesítése" is egy sor dologról lebbentette fel a fátylat. A sokéves adatok komparatív feldolgozása is abszurditásgyanús helyzeteket tár fel. Sportszerûtlenség lenne részemrõl felidézni ezek után, hogy ki és min vitatkozott velem valamikor. Nem is lényeges. Sokkal fontosbb elõrenézni és én határozott fejlõdést tapasztalok a fórumon. Hajrá, csak így tovább.
Tiszavirágéletû fórumos szereplésemet néhány hónappal ezelõtt olyan végérvényesnek tûnõ elhatározással hagytam abba, hogy ide többé soha egy betût nem írok. Mindez azért történt, mert úgy éreztem, hogy egy egész életen át gyûjtögetett idõjárás megfigyelési tapasztalatból leszûrt ismereteimmel ebben a közegben csekély hatékonysággal tudom gazdagítani a közösséget, lévén, hogy az általam közvetlenül tapasztalt tényeket is hiába tártam fel, azokat többségükben kétkedés és elutasítás fogadta vagy terméketlen vita követte. Sokan úgy értelmezték, hogy hozzászólásaimban intézményeket öncélúan és szubjektív ítéletek alapján kritizálok, vagy klimatológiai észrevételeim is valamilyen elfogultságból fakadó tévedések. Amiért most mégis szóra emelkedtem, az annak az örvendetes ténynek köszönhetõ, hogy a fórumon meghatározóvá kezd válni egy szisztematikusabb, részletekre jobban figyelõ észlelõi magatartás, ami kezdi beérlelni elsõ gyümölcseit. Biztos vagyok benne, hogy a május elejei ék-i fagyokat követõen már sokkal kevesebben szállnának buta vitába velem a mikroklíma kérdéseiben, de hasonló fejlõdést tapasztalnánk a koncepció nélkül, csak úgy valahova, a város környékére telepített mérõállomások helymeghatározási kritériumai hiányának megítélésében is. Az abszulút Tmax rekord mérése és "hitelesítése" is egy sor dologról lebbentette fel a fátylat. A sokéves adatok komparatív feldolgozása is abszurditásgyanús helyzeteket tár fel. Sportszerûtlenség lenne részemrõl felidézni ezek után, hogy ki és min vitatkozott velem valamikor. Nem is lényeges. Sokkal fontosbb elõrenézni és én határozott fejlõdést tapasztalok a fórumon. Hajrá, csak így tovább.
Igaziból nem csak az a baj hogy nem teszik közkinccsé, hanem hogy milyenek is azok az adatok, fel tudnád-e használni õket komoly vizsgálódásra?!
Az a baj, hogy nincs normális Mo-i éghajlati adatsor a legfontosabb városokkal a neten. Nézzetek meg bármilyen USA weather oldalt. Még a kisebb városok átlagai, max-min rekordjai is ott vannak (mellettük az évszám, hogy mikor). Ott sokkal nagyobb kultúrája van a meteorológiának, mint nálunk, sõt akár Európában. Szomorú, hogy efféle adatokat nem tesznek közkinccsé.
29. hét átlag hõmérséklete: 31,9 °C. Átlag min: 23,3 °C, átlag max: 38,1 °C. Csapadék: nem volt.
Legmelegebb nap: 20-a péntek (32,9 °C), leghûvösebb: 16-a hétfõ (29,6 °C)
Legmelegebb nap: 20-a péntek (32,9 °C), leghûvösebb: 16-a hétfõ (29,6 °C)
Szomorú,hogy ilyen adataink vannak csak.Nagy baja,hogy kerekíti a havi átlagot,és az a gyanúm,hogy a két havi szélsõértéket átlagolja,legalábbis legtöbb helyen a max és mix érték közepe(mean?)adja a havi átlagot.Másrészt Pécs,Budapest,Szeged,Nyíregyháza egyaránt 21 fok(Vác mitõl melegebb ezeknél 1 fokkal?),ami kapásból nem lehetséges szerintem bármilyen éveket vetünk össze.Érd a közeli Tatabányánál pl. 2 fokkal melegebb(22 ill. 20 fok),vajon miért ?De ezek szerint Vácott a dec.(4
csapadékosabb a júliusnál(46),ami már éget verõ,de nem folytatom...
csapadékosabb a júliusnál(46),ami már éget verõ,de nem folytatom...
Én az itteni adatokat használom: Link
Az sajna nincs feltüntetve, hány év átlagai.
Az sajna nincs feltüntetve, hány év átlagai.
Az a kérdés,hogy mi az a sokéves átlag(sok a 10 meg a 100 év is).Ha az idõjárás és az éghajlat állandó lenne akkor az is mindegy lenne,melyik 10 vagy 100 évet nézzük.Ha elfogadjuk,hogy az éghajlat,akár az idõjárás állandóan változik,akkor persze nem szabad pl. az utolsó 10 évhez viszonyítani,maximum az utóbbi 50-hez,vagy egy régebbi rendelkezésre álló standardhoz.Ez Pápa esetében nálam az 1901-50-es egyedül rendelkezésemre álló adatsor.Ha valaki tud más idõsorból számított átlagot(pl. az internetrõl)megköszönném.
Pápa júliusi átlaga egyébként 20,7 fok(volt valaha).
Pápa júliusi átlaga egyébként 20,7 fok(volt valaha).
200707191800 AAXX 19181 12843 31775 22001 10352 20145 39967 40122 56006 70300 81182 333 10386 81850=
Ezek szerint Lõrincen tényleg 38,6 volt, és ha a met.hu szerint ez a budapesti rekord, akkor a város többi részén sem lehetett ennél több.
Ezek szerint Lõrincen tényleg 38,6 volt, és ha a met.hu szerint ez a budapesti rekord, akkor a város többi részén sem lehetett ennél több.
Régebben én is gondban voltam az MTV teletextjének budapesti adataival. A megoldás a következõ:
1. Az ottani adat valamiért mindig csak a BP-LÕRINC-i állomáson mért értékekre vonatkozik, tehát nincsenek benne az újpesti, lágymányosi stb. rekordok. Ez biztos, többször is leellenõriztem már.
2. A másik dolog: amikor kikerül a teletextre az új elõrejlezés, minden nap 14-15 óra környékén, akkor a budapesti rekordokat már frissítik, tehát azok onnantól már mindig a KÖVETKEZÕ NAPRA vonatkoznak. Az országos rekordot viszont mindig csak akkor frissítik, amikor másnap reggel kikerül a 6 órás helyzetkép.
Eléggé zavaró ez a dolog, de sajnos így van. Tehát ilyen módon, ha biztosan az aznapra vonatkozó rekordokat szeretnéd látni mind az országos, mind a budapesti esetben, akkor leginkább kb. 10 és 14 óra között érdemes nézni.
És még valami: ha a budapesti rekordokat biztosra szeretnéd tudni, akkor mindenképpen az OMSZ napi jelentését érdemes megnézni, az ugyanis biztos, hogy a hivatalos adatokat közli, ezen kívül már benne vannak az esetleges rekorddöntés eredményei is, és õk figyelembe veszik a többi budapesti állomás adatait is, tehát ez az abszolút városi rekord.
1. Az ottani adat valamiért mindig csak a BP-LÕRINC-i állomáson mért értékekre vonatkozik, tehát nincsenek benne az újpesti, lágymányosi stb. rekordok. Ez biztos, többször is leellenõriztem már.
2. A másik dolog: amikor kikerül a teletextre az új elõrejlezés, minden nap 14-15 óra környékén, akkor a budapesti rekordokat már frissítik, tehát azok onnantól már mindig a KÖVETKEZÕ NAPRA vonatkoznak. Az országos rekordot viszont mindig csak akkor frissítik, amikor másnap reggel kikerül a 6 órás helyzetkép.
Eléggé zavaró ez a dolog, de sajnos így van. Tehát ilyen módon, ha biztosan az aznapra vonatkozó rekordokat szeretnéd látni mind az országos, mind a budapesti esetben, akkor leginkább kb. 10 és 14 óra között érdemes nézni.
És még valami: ha a budapesti rekordokat biztosra szeretnéd tudni, akkor mindenképpen az OMSZ napi jelentését érdemes megnézni, az ugyanis biztos, hogy a hivatalos adatokat közli, ezen kívül már benne vannak az esetleges rekorddöntés eredményei is, és õk figyelembe veszik a többi budapesti állomás adatait is, tehát ez az abszolút városi rekord.
Itt a sokéves átlag júliusra 22°C. Tegnapig 22,6°C volt az én méréseim szerint a 4 adatból számolt középhõmérséklet. A Metnet 2 adatos középhõmérséklete 23,3°C.
Mi a mai hivatalos országos, budapesti rekord? Az MTV képújságban ma egy 1939-es, tegnap egy 1886-os értéked adtak meg budapesti rekordnak, mindkettõ alacsonyabb a megfelelõ 1998-as értéknél.
Off:Bakonyvár: honnan nézed Szombathely adatait?
On: Továbbra is 260 mm-en áll az éves csapadék. Veszprém és Balatonfüred felé is igencsak szárazság volt, több helyen is kiégett a fû amikor arra jártam tegnap.
On: Továbbra is 260 mm-en áll az éves csapadék. Veszprém és Balatonfüred felé is igencsak szárazság volt, több helyen is kiégett a fû amikor arra jártam tegnap.
Nálam már 3 fokkal melegebb a július az átlagnál(23,7),amit persze nem szabványos módon mértem,az OMSZ nem fogja hitelesíteni,de egyáltalán nem alig átlag feletti a hónap.(Úgy saccolom 10-20 évente volt ilyen anomália régen,sõt Szombathely rendelkezésre álló adataiból az jön ki,hogy 23 feletti július 80 év alatt 3-szor volt 1960 elõtt.Persze 1990 táján tudom,hogy új éghajlati fejezetet írunk.)
7 forró nap után, 7 nap mikor a napi középhõmérséklet 25°C felett volt, a havi középhõmérséklet nem sokkal haladja meg az ilyenkor szokásos értéket: 22,6°C. Köszönhetõ ez a hónap folyamán két alkalommal (nem két nap) elõfordult átlag alatti értékeknek, amelyeket hidegfrontok okoztak. Ha a havi átlagot nézzük, alig látható ez a forróság. Link
Tmin:20,4°C, Tmax:37,4°C.
A mai Tmax másfél fokkal alacsonyabb volt, mint a tegnapi.
Ellenben még hétfõn (akkor még csak 34,4°C volt a Tmax) volt utóljára ilyen hûvös ilyentájt, nagyon jól esik a mérsékelt szélmozgással.
A mai Tmax másfél fokkal alacsonyabb volt, mint a tegnapi.
Ellenben még hétfõn (akkor még csak 34,4°C volt a Tmax) volt utóljára ilyen hûvös ilyentájt, nagyon jól esik a mérsékelt szélmozgással.
A mai maximum valószínûleg 37,3°C, hiszen egy fél órája pont a nap elõtt növekszik egy gomoly, le is vitte a hõmérsékletet 1 °C-kal
Ha már ott fönt eldöntötték, hogy mennyi is az annyi, akkor azért valaki, aki illetékes, és biztos információkkal rendelkezik (ahogyan elnézem, vannak itt néhányan), beírhatná, hogy mik is az elmúlt 3 nap (különösképpen a szerda) PONTOS országos maximum-értékei.
Mert úgy láttam, vita meg mellébeszélés elég sok volt, de azt még nem olvastam sehol, hogy pl.
07. 18: XY településen ennyi és ennyi volt az országos max. és ez az elfogadott, hivatalos érték.
Szerintem mindenki nagyon örülne neki, ha láthatna itt mindenféle megjegyzés nélkül 3 darab napot, helyet és ugyanennyi hõmérsékleti értéket. (Jó, persze a tegnapit eleget hallhattuk már.)
Mert úgy láttam, vita meg mellébeszélés elég sok volt, de azt még nem olvastam sehol, hogy pl.
07. 18: XY településen ennyi és ennyi volt az országos max. és ez az elfogadott, hivatalos érték.
Szerintem mindenki nagyon örülne neki, ha láthatna itt mindenféle megjegyzés nélkül 3 darab napot, helyet és ugyanennyi hõmérsékleti értéket. (Jó, persze a tegnapit eleget hallhattuk már.)
A met.hu idõjárási helyzetkép oldala Link azt állítja, hogy a csütörtöki budapesti Tmax 38,6 volt. Ez nem elírás, nem 39,6 volt?
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Időjárás-változás | 2024-04-12 18:51
Szabályzat