Derült

Kiskunmajsa

2015-07-03 12:16:53

T: 28,5 °C

RH: 29 % P: 1026.0 hPa

Időjárási visszatekintő

Adott napon: 
Keresés:

24265. 2015-07-02 22:08:52

  • Június: 37mm és 7 hőségnap.
    Az év 212,5mm-en áll. Kevés, nagyon kevés.

24264. 2015-07-01 18:31:46

  • 2015. május Bükk-fennsík, töbör.


    T átlag: 9.9 °C.
    T min. átlag: 0,2 °C.
    T max. átlag: +17,7 °C.
    Absz. T min.: -8,7 °C. (1.)
    Absz. T max.: +24.4 °C. (6.)
    Absz. hőingás: 33,1 °C.
    Legalacsonyabb napi átlag: 4,5 °C. (15.)
    Legmagasabb napi átlag: 16,1°C. (20.)
    Legalacsonyabb T max.: 10,5 °C. (02.)
    Legmagasabb T min.: 8,9 °C. (22.)
    Napi legnagyobb hőingás: 26,9 °C. (18.)
    Napi legkisebb hőingás: 3,3 °C. (22.)

    Fagyos nap: 17
    Hideg nap: 3
    Zord nap: nem volt

    Nyári nap: Nem volt.

24263. 2015-07-01 11:21:41

  • Csapadék megoszlások 2007 -2014 között az év első 5 legcsapadékosabb hónapjában Pilisvörösváron.

    A statisztikai sokéves átlagú sorrend így nézne ki :
    1. június, 2. július, 3. május, 4. augusztus, 5. szeptember
    ( 80 mm), (70 mm), ( 65 mm), (60 mm ), (55 mm)

    Ehhez képest nálam ez a sorrend így néz ki 2007-2014 között 8 év adataiból :
    1. május, 2. július, 3. június, 4. szeptember, 5. december,
    (91,36 mm) (86,05 mm) (81,56 mm) (75,1 mm) (65,74 mm )

    A további sorrend pedig így néz ki : 6. november ( 61,59 mm ), 7. január ( 56,54 mm ), augusztus csak a 8. ( 56,26 mm ), továbbiak : 9. március ( 55,74 mm ), 10. február ( 53,28 mm ), 11. október ( 50,54 mm ), és utolsó a 12. az április : 38,26 mm - es összeggel.

    Igen szárazak az áprilisok, az augusztust pedig még a december, november, január is megelőzi.

    Összességében az év 12 hónapjából 10 hónap végzett az itteni sokéves átlag felett.

    2 hónap pedig az átlag alatt ( április, augusztus ).

    Tehát ezek a havi átlagok felém 8 év alatt, 2007-2014 között.


  • Nálam - Mecsekoldal - 14 mm a hónap, Árpádtető 17(Pecsa-Pécsújhegy: 15, Pogány most más tészta). 1994 óta mérünk, eddig 2003as év volt a lowend 20 mm-el; de a pécsi kutató 1951 óta tartó mérései között is csak 2 db 30mm alatti június van; 1957-27mm és 1991- 29mm. Tehát Bakonyvárral ellentétben nálam sikerült egy TOP1 legszárazabb júniust mérni.
    És igen, most valóban nincs még az aszálynak komolyabb jele, de ebből durva dolgok is lehetnek, bár ha a zöldségeseket kérdezzük azok már most kilocsolták az egész évre tervezett mennyiséget. Térjünk vissza a kérdésre egy hónap múlva.

24260. 2015-07-01 09:00:26

  • 2015. június nálam:

    T átlag: 21,49 °C.
    T min. átlag: 15,75 °C.
    T max. átlag: 26,98 °C.
    Absz. T min.: 11,3 °C. (22.)
    Absz. T max.: 32,4 °C. (13.)
    Absz. hőingás: 21,1 °C.
    Legalacsonyabb napi átlag: 15,3 °C. (23.)
    Legmagasabb napi átlag: 26,8 °C. (13.)
    Napi átlagok hőingása: 11,5 °C.
    Legalacsonyabb T max.: 19,6 °C. (24.)
    Legmagasabb T min.: 20,5 °C. (14.)
    Napi legnagyobb hőingás: 15,7 °C. (22.)
    Napi legkisebb hőingás: 4,8 °C. (28.)

    Legalacsonyabb légnyomás: 1008,7 hPa. (14.)
    Legmagasabb légnyomás: 1025,5 hPa. (05.)

    Nyári nap: 21 db.
    Hőségnap: 8 db.
    Zivataros nap: 3 db.

    Havi csapadékmennyiség: 25,8 mm. (éves: 241,8 mm.)
    Csapadékos nap: 10 db.
    Mérhető csapadékú nap: 5 db.
    Jelentős csapadékú nap: 3 db.
    Legnagyobb csapadékú nap: 9,8 mm. (09.)

    Az átlagnál 1,2 °C-kal melegebb (11. legmelegebb) és sokkal szárazabb (45 %, 13. legszárazabb) hónap volt. A hónap első felének rekord-meleg időszakát június második felében mérsékelten meleg, időnként hűvös idő kompenzálta, de így is az elmúlt 120 év 11. legmelegebb júniusán vagyunk túl.

24259. 2015-07-01 08:47:46

  • Otthon Egyházasrádócon 32,5 mm-rel zárt a június, ami a második legszárazabb 2006. óta, a 2007-es 31 mm mögött. Azt, hogy nem a mostani lett a legszárazabb június, a 23-ai hidegfrontból hullott 21 mm esőnek köszönhetjük. Ezen kívül egyébként nem is volt jelentős csapadékú nap a hónapban, a második legmagasabb napi csapadékösszeg már csak 4 mm volt.

    Bár az ország legszárazabb részeihez képest már ez a 32,5 mm is soknak tűnik, de a tőlünk 10 km-re lévő Ják 73,7 mm-rel zárt, köszönhetően annak, hogy telibe kapták a 15-ei zivatarok, így kis szerencsével járhattunk volna jobban is.

24258. 2015-07-01 08:10:59

  • Június itt 16,3 mm-t hozott.
    2007 óta folyó méréseim messze legszárazabb júniusa volt az idei.
    Sokáig 2007 volt a legszárazabb 56 mm-el, majd ezt váltotta a tavalyi 40,6 mm-rel.
    Idei még ezt is messze alulmúlta.

    Egyébként is a júniusok nagy dá-dá-t érdemelnének tőlem, hiszen átlagban csak a 3. legcsapadékosabb hónap az elmúlt 8 évben felém, holott a legcsapadékosabbnak kéne lennie.

    Megelőzi július és május is, nem is kicsivel, pár milliméterekkel, hanem azért többel.
    Még az augusztusokra is elmondható hogy gyengék csapadék ügyileg, még a szeptember is megelőzi, a 4. , aug. csak az 5.

    A 2015-ös konvektív szezon első fele : 2004-es megfigyeléseim óta a leggyengébb konvektív szezon első fele volt az idei 2015-ös.

    16 db zivataros nap volt.

    Az első március 26.-án, ezt követte 31., majd jött április 1. -e.
    Ezután hosszú szünet érkezett, mint egy 5 hetes.
    Május 6.-án lett ismét zivataros nap, majd 13.-án, 14.-én, 20.-án, 21,.-én, 25.-én, 26.-án és 31.-én.
    Ezután megint hosszú szünet jött, június 8.-án és 9.-én, majd 11.-én, ezt követően 15.-én végül 28.-án lett zivataros nap.

    Az első március 26.-án, az utolsó június 28.-án volt.

24257. (előzmény: 24256. peti80) 2015-07-01 06:52:40

  • Huh, ez még januárban sem lenne sok, nemhogy a legcsapadékosabb hónapban. Volt már ilyen kis csapadékú júniusod a méréseid kezdete óta?

24256. 2015-06-30 20:39:03

  • 13,3 mm csapadékösszeggel zárja a 2015-ös júniust Győrújbarát-hegy.
    A kevés csapadék ellenére még nincs aszály.


  • De igen. Javítottam is egyébként még otthon vasárnap, több más kisebb hibával együtt, de most látom, hogy elfelejtettem felölteni azt a verziót. Mivel ezen a gépen nincs itt nálam, majd csak csütörtökön tudom kicserélni.

24254. (előzmény: 24253. Zivipötty) 2015-06-30 09:02:37

  • Szép, részletes összefoglaló! Gratula nevet

    És jó nosztalgikus a régi omsz radarkép is. Az újat, ami 2011 december 29. óta elérhető nekem nem tetszik annyira.

    Bár egy valami böki a szemem a közepe táján : az " ország - szlovén zivatarrendszer " helyett nem osztrák - szlovén zivatarrendszert akartál írni !?

24253. 2015-06-29 12:42:22

  • Éppen 10 éve már, hogy egy hullámzó frontrendszer garázdálkodott nyugaton, június 27-étől 30-áig minden napos zivatarokat okozva. Június 28-án voltak az emlékezetes zalai és vasi jégesős szupercellák, 29-én pedig egy jól megtermett instabilitási vonal érkezett (megelőlegezve az egy évvel későbbi, 2006. június 29-ei zivatarrendszereket, melyek egyébként hasonló helyzetben alakultak ki).

    Így éppen itt volt az ideje, hogy a mostani oldalamra is felkerüljön ezen napok összefoglalója (sajnos akkor még fényképezőgépem nem volt, így csak radarképekkel). Link nevet

    Kár, hogy az utóbbi években eltűntek az ilyen lassabb mozgású, hullámzó frontok, bár azért volt egy-két példa rá a 2006. június végi eset óta is, a kettő legemlékezetesebb számomra a 2009. május végi és az idei május 13-14-ei eset volt.

24252. 2015-06-28 10:44:26

  • Tegnap a Pápa-Devecser-Sümeg-Szigliget-Tapolca-Veszprém-Székesfehérvár-Felcsút-Budakeszi-Buda-Bicske-Mór-Csesznek-Pápa útvonalat jártam végig.Továbbra sem láttam aszálytól szenvedő területeket, beszántott vetéseket vagy furulyázó kukoricásokat. Ha egy hónapban 30 mm-rel kevesebb esik, attól még a növények nem fognak elszáradni (akkor minden évben elszáradnának öntözés nélkül). Többször futottunk bele csepergélő, máskor kiadósabb esőkbe. Pápán 4,7 mm volt este a mérőben, reggelre még esett 0,5 mm. Pápán az időkép csapadéról nem tud, az OMSZ térkép szerint egy kevéske esett. Radarképek ide vagy oda, az ország döntő részéről nem érkezett mérhető csapadékadat.
    2006 óta júniusban nem volt errefelé 30 mm alatti havi csapadék, most már biztos, hogy idén sem. Még a top 15 sem jön talán össze, ha lesz ma 1-2 mm.

24250. (előzmény: 24249. Derick) 2015-06-27 20:03:00

  • Kár volt ez a keddi hidegfront az ország kb. 2/3-án jelentős csapadékkal.
    Ha az nincs, szerintem simán Top3-as vagy akár még kis valószínűséggel Top 1-es is lehetett volna.
    Mindegy, így is pikáns hogy a 11. legszárazabb júniust követi egy 5. körüli hely.
    Természetesen szükség volt sokfelé a jelentős csapadékra, de akárcsak tavaly, idén is a hónap vége "cseszte" el a statisztikát.

24249. 2015-06-27 19:12:51

  • Közben a tavalyi 11. legszárazabb június után (1901-től) Link az idei befuthat az 5-7. helyre is. Ha 30-35 mm alatt marad az o. átlag, akkor meglehet a TOP5, ez úgy jönne össze, ha nem esne a következő 3 napban kb. 2-3 mm-nél több csapadék, természetesen átlagban... a hírhedt 2000-es év júniusában ha jól emlékszem közelebb voltunk a 20-hoz mint a 30-hoz...lehet, h tévdek, a statisztikákat jobban ismerők majd kijavítanak. nevet


  • Mondasz valamit.

    Egyébként az az aszály definíció tényleg elég béna.
    Kár volt linkelgetnem még pár hete ugyanezt. kacsint

    Csak arra akartam rávilágítani Bakonyvárt hogy nincs mindenhol minden rendben a Dunántúlon, mert úgy írta le mintha így lenne. A példák reálisnak tűnnek, de nem cáfoltam megint másokat a hiányos matektudásommal. Ezt úgy írtad mintha állandóan ezt csinálnám.


  • Azért ha vonalszerűen mintavételezünk, azzal erősen közelítjük a valóságot. Lehet, hogy a terület 5%-át láttuk, de kiszámítható hibahatárral becsülhetjük a helyzet egészét.
    Hozok életszerű példákat: közvélemény-kutatás. X intézet megkérdez 1000 embert és azt látja, hogy 40% P pártra szavazna, 50% Q pártra és 10% R pártra. Ez ugye csak a szavazóképes tömeg 0.0001%-a, mégse várható az, hogy R párt elsöprő többséggel nyer.
    Vagy egy másik példa: vetni szeretnél X növényt egy nagy mezőn és tudod, hogy ez Q talaj-baktériumtól (vagy mitől) kipusztul. Veszel a mezőn 4 helyen mintát, megnézed, van-e benne Q. Ha nincs: elveted az X növényt. Ugye Te sem gondolod komolyan, hogy valószerű esélye van annak, hogy a maradék 98-99%-nyi területen mégis megtalálható Q és kipusztul a termény döntő része?
    Megint kicsit a hiányos matektudásoddal próbálsz másokat cáfolni, de ezúttal megint rosszul.

    Amit én se cáfolok: ettől még lehetnek csapadékszegényebb, szárazabb területek a Dunántúlon (bár Budaörs nagy környezetében semmi ilyet nem tapasztaltam), de egyrészt arányuk nagyon kicsi lehet és kiterjedtségük se lehet jelentős, mert különben (statisztika, valószínűségszámítás stb.) beleesett volna ezekbe a mintavételi területekbe.
    Engem idegesít, hogy néhányan aszály miatt sírnak, mert most semmi ilyesmi nem jellemző a Tiszától nyugatra... szerintem. Az aszály durván csapadékszegény időszakkal és nagyobb területi érintettséggel jár szerintem. Itt egy béna definíció: Link


  • És amiket itt felsoroltál a térségek egész részét érintetted!?
    Ne már.
    Mondjuk ha én utaznék ezeken a vonalakon látnám az út menti részeket, de vajon láttad-e a "belső részeket ".
    Továbbra is tartom hogy te 5 %-ot talán bejárhattál, ennél többet nem.
    És még marad mindig 95 % amit nem láttál.

    Egyébként én 2013-ban jártam a Fejér megyei Gánton. 1 hetet töltöttem el ott augusztus 5.-e környékén.
    Én ahhoz fogható aszályt hegyvidéken még nem láttam Magyarországon. Egész erdőrészek voltak besárgulva, felsülve, a tájkép mintegy szavanna száraz időszakban úgy nézett ki. Durva volt.



  • Végigjártam Veszprémet (minden útba eső települést nem soroltam fel, többszáz lenne),Somogyot,Baranya ,Győr,Tolna megye közel felét, de érintettem Fejér és Zala szélét is.Győrtől Szigetvárig,Keszthelytől Tamásiig rengeteg helyet érintettem,Kaposvárra és Alsóörsre kétszer is elmentem. Ez neked 5 % ? Ennyi... kacsint

24244. (előzmény: 24243. Bakonyvár) 2015-06-25 09:01:32

  • És kérlek szépen, a Dunántúl hány százalékát jártad be ezzel a felsorolással!?
    Kb. 5 %!?
    Na ugye, és marad 95 % ahol nem jártál. nevet
    Ez még kevés egy mérleg megvonásához. Vannak aszályos és pont jó csapadékellátottsággal bíró helyek a Dunántúlon. Ennyi.

24243. 2015-06-25 06:59:18

  • Vissza-visszatérő téma. hogy annyira szélsőséges az időjárás (egyesek éghajlattal keverik), hogy a növények csak sínylődnek és a kártevők tobzódnak és végveszélyben vagyunk, tenni de tenni kell. Különösen érdekes volt a tegnapi országos esőt hozó front előtti úgysemleszittebbőleső hozzászólásdömping. Hogy a Dunántúlon hol és mennyi eső esett és mennyire szenvedünk az aszálytól képet kaptam, mert a következő városokban jártam szombat óta: Keszthely,Marcali,Kaposvár,Szigetvár,Pécs,Dombóvár,Győr, de körbejártam a Balatont ill. Pápa környékét is. Sehol nem láttam aszályt, gyönyörű zöld növényzetet,szép kukoricásokat, napraforgót és gabonatáblákat. Ha ilyen a szárazság vagy aszály, akkor jöhet, még rekordtermés is lehet. Bár a tavalyi rekordtermést a tv szerint nem érjük el gabonából, de a minőség annál jobb lesz.
    A rendkívül száraz június eddig itt valóban nem sok esőt hozott, a százas körüli májushoz képest. Nálam (ellentétben az ország szerencsésebb részeivel) csak 28 mm az állás, de megnéztem, hogy volt-e valaha ilyen "aszályos" június a környéken. Idő híján az adataim csak részlegesek, nem néztem minden évet az utóbbi 2 évszázadból. Csesznek térségében 1901-2014 közt 13 olyan júniust számoltam össze, amikor 30 mm alatt alakult a csapadék. Pápán 1901-70 közt 11 ilyet leltem, míg Dabrony térségében 1951-2006 közt 5 ilyen volt. A következő évek voltak elég szárazak:1907,08,11,17,22,30,32,35,39,45,55,62,67,68,76,77,83,2000,2003.
    Csazneken 2000-ben 9 mm, Pápán 1917-ben 4 mm, Dabronyban 1962-ben 6 mm volt a rekorder. Információm nincs arról, hogy lett-e éhség az előbbi éveken, de gyanítom nem. A mostani június a top 10-be se fog beleférni, hisz kiadós esők lehetnek még a következő hat napban, ami más tájakkal ellentéten itt szokott hasznoslni. vidám
    Érdekes, hogy a nyolcvanas évek óta alig volt nagyon száraz június. Ugyanakkor az 1977-es év dabronyi csapadéka így alakult ápr.-júl. közt 4 hónap alatt: 54-9-20-36 mm . Ha akkor is lettek volna klímapolitikusok vajon mit műveltek volna ?

24242. 2015-06-24 20:47:46

  • Kicsit böngésztem az elmúlt nyarak siófoki adatai közt.

    Kíváncsi voltam, hogy mikor voltak olyan nyarak, amikor mindhárom hónap 20 °C alatti átlaggal zárt.
    Íme: 1902, 1903, 1907, 1910, 1913, 1914, 1919, 1926, 1978.
    Leghidegebb: 18,27 °C. (1923)
    Utolsó 20 °C alatti átlagú nyár: 1985.
    Utolsó 19 °C alatti átlagú nyár: 1926.

    Figyelembe véve a tényt, hogy 1957 óta mérnek a mostani obszervatóriumnál, addig a település különböző helyein, azért elgondolkodtatóak az adatok.

24241. 2015-06-14 21:31:30

  • Visszatekintőmben nem a hétvégi hőhullámot szeretném elemezni (valaki a 2-es fokú riasztást indokolatlan médiahisztinek nevezte, de még várjuk meg a nap végét, hátha beüt a várva várt 35 fokos forróság), hanem az utóbbi hónap csapadékáról.
    A következő mennyiségek estek Veszprém megyében május 13.utáni 30 napon:
    Pápa-repülőtér: 95 mm
    Pápa-Tókert: 104 mm
    Kab-hegy: 115 mm
    Tés: 110 mm
    Veszprém: 132 mm
    Csesznek: 136 mm
    Cseszneken és Veszprémben zivatarokból június 9-ig 31 ill 43 mm esett, másutt érdemben nem volt, a zöme tehát még májusban hullott.
    Mindezt azért közlöm, mert az időkép csapadékvizualizációja 30 napos csapadékadatai, ahogyan tegnap írtam csak kb. 36-67 mm-re teszi ennek a térségnek a csapadékát. Merészeltem megjegyezni, hogy ennek kb. kétszerese esett (látszik, hogy nem csaknem csak a magasrégióban). Erre az a vád ért, hogy a vélelenszerű cseszneki konvektív csapadékot terjesztem ki az egész régióra, holott látható, hogy a 4 OMSZ automata (ami a valósnál általában kevesebbet mér) nyers adata is ugyanolyan nagyságrendet mutat mint két mérőhelyem. Ezek után mindenki eldöntheti, hogy az időképnek és (fizetett?) embereinek, vagy nekem hisz.
    Olaszfalu félrevezető adatainak moderációját ismét felvetem, gondolom nem csak nekem jár ki a valós adatközlésekért az állandósult lejáratás és figyelmezgetés.

24240. 2015-06-12 22:31:09

  • Galyatetői tél (2014/2015)

    Sziasztok!

    Ebben a nagy forró helyzetben szeretném leírni az első, Galyatetőn töltött telemet. A nyaralónk 930 méteren van, mintegy 80-84 méterrel alacsonyabban, mint csonka hazánk legmagasabb hegye.
    Tudom, már rég elmúlt a tél, de had osszam meg az fontosabb időjárási adatokat, melyet az elmúlt szezonban jegyeztem fel!
    2005 óta jegyzem fel az időjárást, azonban mióta Galyatetőn élek (2014 nyarától), komolyabban foglalkozok a helyi időjárással.

    Íme, az idei (2014-2015-ös) tél „legemlékezetesebb” pillanatai dióhéjban hazánk 2. (vagy 3.) legmagasabb hegyén! nevet

    2014. október 24-én esett le az első télies csapadékforma Galyatetőn, kb. 930 méteres magasságban fekvő nyaralónkban. Épp jókor időztünk ott, mert aznap, kb 13:15-től egészen 14:30-ig tartott egy amolyan télies próbálkozás az időjárástól. A hőmérséklet a reggeli +4,5°C-ról folyamatos csökkenéssel 12:00-kor +1,9°C –ig csökkent, majd a csapadék intenzitásának növekedésével egyre inkább süllyedt lefelé. 13:10- kor, már csak +1,4°C volt, mely 13:15-kor +1,3°C-ra csökkent. Negyed kettőkor jelentek meg az első hópelyhek, 13:30-kor a hópelyhek aránya még csak 30% körül lehetett, miközben a hőmérséklet az adott időben +1,1°C- ig csökkent. Délután kettő körül jött egy újabb intenzívebb szakasz, ekkor a hópelyhek aránya már 60% körül lehettek, s az autó szélvédőjén már-már kisebb latyak kezdett kialakulni. A hőmérséklet csökkenése ekkor megtorpant, +0,9°C-ig hűlt le a levegő aznap. 14:30 körül elállt a csapadék, s a hőmérséklet nőni kezdett. Aznap este 9- kor máris 2°C körül volt a levegő hőmérséklete.

    Ezután enyhe őszi napok következtek.

    Öt nappal Katalin-nap előtt, november 20-án tört meg az Ősz, s kezdődött meg az „igazi tél” támadása. Huszadikán a reggeli 3°C-ról délután 4,9°C-ig nőtt a hőmérséklet, majd estétől lassú, fokozatos csökkenés kezdődött. Este tízkor már csak +2,3°C- ot jegyeztem fel a naplómba.
    Az első fagyra azonban november 22-ig kellett várnom. A naplómba 21-én +1,3°C-os, 22-én pedig +0,8°C-os maximumot írtam be. November 22-én este 11-től azonban fagypont alá hűlt a levegő, s november 23-án reggel 8-kor -0,6°C –ot mértem. Aznap borult, egyhangú, de már télies időnk volt, habár a maximum 1 tizeddel meghaladta a fagypontot, +0,1°C volt.

    November 24-én reggel 7 –kor kereken -2 fokot mértem, a talaj felszíne már kezdett megfagyni, megkeményedni, s a kicsiny kerti tavunkon is megjelent az első, összefüggő jégpáncél.
    Aznap mértem a szezon első fagypont alatti maximumát, pontosabban -0,3°C –ot. Ezen a napon izgultam, hiszen már vártam az idei első hótakarót, amit a meteorológusok a magasabb hegyekbe jeleztek előre. Mivel ebben az évben vettük a nyaralót, s Budapestről jártunk fel (ahol enyhék a telek, s kevés sajna a hó), így már vártam az első komolyabb havazást (régen a Mátrában gyakoriak voltak a méteres havak, mint legutoljára 2013 márciusában). Éjfélkor megpillantottam az utca lámpafényében az első hópelyheket, ekkor -1,3°C volt. Éjfél után 20 perccel már rendesen esett, 1:30-kor már rendes hóömlés mellett egy cm havat mértem. A hóhullás egészen reggel 6-ig tartott, s én 6 cm havat mértem. Aznap a maximum -0,7°C volt.

    A következő napokban ónos eső is esett, a legemlékezetesebb pillanat december elseje volt, amikor 1-2 cm-s jégpáncél borította a fákat. Eszméletlen látvány volt! Néhány fa nem bírta a nagy terhet, s kidőlt. Sajnos a Mátrában sok kár keletkezett a nagy jég miatt. Emellett még volt 1-2 cm hótakaró a Katalin- napi havazásból.

    December 2-án havazott, azonban csupán egy- másfél cm vastag hótakaró hullott le az égből.

    December 3-án megtört a jég, s olvadni kezdett. Aznap hosszú idő után először érte el a +1°C –ot a hőmérséklet (Tmax: +1,5°C), s a 2-3 cm-s hó is olvadni kezdett.

    Mikulás napján reggel 7-kor még 1 cm havat mértem, azonban 10 óra felé az eső és a nagy köd mellett már csak elszórt foltokat észleltem. Tmax: +5.2°C.

    Dec. 8-tól 17-ig sajnos nem tartózkodtam Galyatetőn.

    December 18-án reggel gyenge hószállingózás, havazás volt tapasztalható, azonban a +0,5°C –os hőmérséklet miatt csak foltig futotta.

    December 19-én +7,4°C volt a Tmax.

    December 20-án hajnalban volt +7°C, napközben +3.5C köré hűlt a levegő.

    December 21-23 között Budapesten tartózkodtam.

    A karácsony a szokásostól eltérően (vagy hűen!?)sajna fekete volt, 24-én a Tmax +7,1°C, 25-én +4,2°C, 26-án pedig -0,5°C volt. Érdekesség, hogy 26-án késő este gyenge havazás volt megfigyelhető a hegyen.

    27-én egy cm friss hóra ébredtem.

    29-én a Tmin -11,5°C volt, a Tmax csupán -6,9°C.

    30-án a Tmin -13,1°C volt, a Tmax pedig a leghidegebb az egész szezonban, mindössze -11,4°C! Továbbra is 1 cm-s lepelhó borította a tájat.

    Dec 31-én Tmin kereken -13°C, Tmax -8,5°C.

    2015. jan. 1-től enyhülés következett, az éjféli -10,2°C-ről aznap délután 4- kor -1,6°C –ig emelkedett a T.

    Január 3-án este 9-től enyhén, majd egyre erősebben havazott, az addigi 1 cm-s fagyott, tömör hóra másnap reggelig 4 cm friss hó hullott, így reggel 9-kor 5 cm havat mértem.

    Jan. 5-től 16-ig sajnos nem voltam a helyszínen 

    Január 16-án 930 méteren hófoltok voltak az árnyékos részeken, a hőmérséklet tartósan 0°C fölött alakult.

    Január 20-án reggelre fél centis hó esett (Tmin: -0,4°C), azonban pár óra alatt elolvadt (Tmax: +2,6°C)

    Január 24-én havazás kezdődött, a Tmax azonban +1,1°C volt azon a napon, mely estére -2,8°C –ig csökkent. A hóvastagság 930 méteren este 7 cm volt.

    25-én tovább havazott, estére már 14 cm havat mértem, miközben a Tmax -1,9°c –ra sikeredett.

    26-án és 27-én a hóvastagság 14 cm volt, a két nap legmagasabb értéke -2,6°C volt.

    29-én és 30-án gyengén havazott, 30-án este 16 cm havat mértem.

    31-én hajnalra nagy meglepetés ért el engem. Reggel 10-kor kereken 40 cm havat mértem 930 méteren, s a hó egészen március 15-ig kitartott. 16-án és 17-én már csak elvétve voltak hófoltok/hókupacok a kertben és az erdőben.

    Március 31-én gyenge hózáport tapasztaltam, megmaradni azonban nem maradt meg semmi.

    Április 1-től 8.-ig szórványosan fordult elő kisebb hóhullás, megmaradni azonban egyszer sem maradt meg (max. foltig jutott).

    Ezzel le is zárult a 2014/2015-ös téli szezon a Mátrában.
    Átlagosnál kissé melegebbre sikerült ez tél, kevesebb hó is hullott az átlagnál, sajnos a karácsony sem volt fehér. Remélem a 2015/2016-os télről már jobbakat fogok írni hideg havazas :P

24239. 2015-06-10 19:59:13

  • A 2006-ban elkezdett méréseim óta ez volt az első olyan júniusi első dekád, aminek minden napja nyári nap lett. És jó eséllyel ez lesz az első olyan is, amikor egyáltalán nem hull csapadék (még nyomnyi mennyiségű sem). 2010 és a tavalyi év után pedig a harmadik lehet, amikor semmilyen zivatartevékenység nem fordul elő (még távoli dörgés sem).


  • A lehető legnagyobb alázattal, jóindulattal, kedvességgel és nyugodtsággal szeretném jelezni, hogyha a linkek közé nem enter-t, hanem csak egy szimpla szóközt ütsz, akkor a hozzászólásod 80 soros helyett csak 40 soros lesz, és nem gúvad ki az ember szeme, mire a végére ér. Köszi.

24237. 2015-06-10 10:50:19

  • Június 9., kedd . A 2015-ös év eddigi legzivatarosabb napja :

    Hajnalig erősen felhős volt az ég.

    Negyed 1 és fél 1 között kelet, ék felé alakult ki eg rövid életű gyenge zivatar.
    20-25 km-re volt tőlem, így a mormogása elért idáig.

    Hajnal fél 5 és fél 6 között pedig tőlem dny-ra pöffeszkedett 1 órán át egy kisebb zápor, zivatar tömb, pont fönn voltam 5 h előtt kicsivel és a szobám ablakán be is világított néha pár felhővillám, és halkan morajlott ezt követen.

    Hajnal fél 6 - tól kora délután 1 h-ig semmi érdemleges konvektív esemény nem volt 50 km-es körzetemen belül.

    Reggel közepesen felhős, délelőttöl - délután 4 h-ig gyengén felhős, gomolyos ég volt.

    Kora délután 1 h körül az egész ék, keleti, dk, déli horizonton egyre impozánsabb üllők, tornyok terebélyesedtek. Kora délután 1 h kor még nem volt konvektív esemény, délután 3 h-ra viszont már 2 db közepes zivatargóc is kialakult, az egyik a fővárostól ék-re, a másik pedig déli, dny irányba.

    Közben felettem és észak, ény, nyugat, dny felé tekintve délután 4 h-ig még felhőtlen volt az ég.

    Délután 3 óra körüli fotók
    Link
    Link

    Délután 3 h és 4 h között a fővárosban és attól ék, kelet, dk, déli irányban megsokszorozódtak a zivatarok és szinte az összes sötét vörös, egy kettő fekete lett a radaron.

    Radarképek délután 3 h és 4 h között :
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link

    Délután fél 4 és 4 h közötti fotók. Így nézett ki tőlem ekkor az észak Pesti vörös, fekete szörny.
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link

    Késő délután fél 5 körül egy hasonló erősségű cella alakul ki tőlem ék felé a főváros ék-i csücskén és gurult le végig a Budai részeken, megcsípve a főváros én, nyugati határát is.

    Radarképek róla fél 5 és fél 6 között :
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link

    Ez már közelebb volt hozzám, nagyon látványos és igen sötét felhőformák voltak.
    A vihar 5-10 km-re haladt el tőlem ék, kelet, dk, déli, majd dny irányba.
    Biztosan jégeső és szélvihar kísérte, mert zöldes, kénes sárga színárnyalatban virított.

    Íme a fotók fél 5 és fél 6 közöttről
    Link
    Link

    Közben a kifutó gust front már felettem, és északra, ény, nyugatra is generálta az egyre sötétebb gomolyokat.
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link

    Ismét a nagy viharra fókuszálva, félelmetes volt. Egyre többet villámlott, dörgött belőle
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link

    Itt délután 17:10-től kezdődött óriáscseppes csepergő zápor a széléből, de 3/4 6 -ig csak csapadéknyom jött össze.
    Közben 17:10 - 50--ig erős keleti, dk kifutószél volt.

    Fél 6 körül majdnem felettm, illetve kissé északra, ény, nyugat fele is megsokasodtak a vörös cellák, volt egy fekete is.
    A zivatar tevékenység negyed 6 és 7 h között járt a csúcsára, erős zivatar tevékenység volt.

    Itt 17:45 - 18:20-ig volt intenzív, heves nagy cseppes zápor a széléből.

    Radarképek fél 6 és fél 7 között :
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link

    Felhőképek fél 6 és fél 7 közöttről
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link

    18:30-tól lassanként csillapodott a ziv. tev., de egészen késő este fél 12-ig maradt a gyenge, időnkét közepes ziv. tev.

    Szinte minden villámot ablakrezegtetős hosszan elnyúló dörgések kísértek, minden beleremegett, némelyik halkabban, de volt egy nagyon ütős is 19:09-kor. Ekkor elgondolkoztam én is.

    Egyébként 17:54 - kor volt egyetlen igen közeli recsegős lecsapó.

    Fél 7 -től egészen negyed 12-ig tartós csapadékhullás volt.

    Fél 7 és negyed 8 között gyenge, mérsékelt eső, negyed 8 és negyed 9 között intenzíven esett.

    Fél 8 és fél 10 között meglepően hosszú ideig ék fel tanyázott egy zivatar és 2 órán át szórta a lecsapókat, felhővillámokat, közepes ziv. tev. volt belőle.
    Közben 9 h után kelet, dk felől is már villogott, morajlott, jelezvén hogy közeledik egy zivatarrendszer.

    Fotók este 8 és fél 9 között
    Link
    Link

    Késő este negyed 9 -től fél 10-ig már csak méréskelt, fél 10 és 10 h között már csak csepergő eső volt.

    Késő este 22:10 körül erős keleti, dk szél támadt, mely csak 22:25-re gyengült le.

    22:20 körül hatalmasat szólt egy sunyi villám, áram is elment 1-2 percre.

    22:25-30 -ig heves eső esett, majd 22:30-tól 22:40-ig mérsékelten esett.

    22:40 - 23 05-ig intenzíven esett egy záporból kelet, dk felől, közben még néha villámlott és dörgött is.
    23:05 - től gyengül az eső, 23:20-ra el is állt a már csak csepergő eső.

    A ziv. tev. délután 3 h kor kezdődött és pont fél 12-re szűnt meg, akkor volt az utolsó villámlás-dörgés, tehát 8 és fél órán át tartottak az események.

    Gyakori csapadékhullás 17:10 - 23:20-ig volt, tehát bő 6 órán át.


24236. 2015-06-10 09:32:29

  • A hétfői és keddi nap részletes beszámolója képekkel gazdagítva, azaz június 8.-9.-e :

    Hétfőn hajnalig derült volt az ég, majd hajnaltól - reggelig gyengén, sőt néha közepesen rétegfelhős volt az ég.
    Reggelre kiderült az ég, majd délelőtt fél 11 körül erős gomolyfelhősödések zajlottak, de zápor, zivatar nem alakult ki.
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link

    Kora délután fél 1-re csökkent a gomolyfelhő mennyisége és estig inkább csak gyengén felhős ég volt egyre laposodó gomolyokkal és már megjelenő fátyolfelhőzettel is.

    Este egyre inkább megnövekedett a fátyolfelhőzet, közben kelet felől dögüllők jöttek, ezután erős réteg - és gomolyfelhősödések indultak be, melyek késő este és éjszaka is jellemzőek voltak.
    Így estétől - kedd hajnalig erősen felhős volt az ég javarészt.

    Este 9 h után kicsivel zivatar alakult ki dél felé, mely lassan dny, nyugat felé vándorolt és egyre erősödött.
    A ziv. tev. eleinte gyenge, majd közepes volt.

    Késő este negyed 12 körül észak fele is kialakult egy rövid életű zivatar gyenge ziv. tev.- el.

    E-nap este 21:05 - 23: 15 -ig volt bő 2 órás ziv. tev.
    Az év 12. zivataros napja volt.

    Csapadék nem hullott.
    Napközben csak méréskelt volt a változó irányú, de javarészt keleti, ék-ies szél.

    Tmin : 15,2 °C, Tmax : 31,1 °C volt.
    Az év, egyben a 2015-ös nyár 4. hőségnapja volt.

    Képek még hétfő délutánról :
    Link
    Link

    És estéről :
    Link
    Link
    Link
    Link

    kelet, dk felől terjeszkedő üllőrendszer
    Link
    Link

    Közben már szinte mindenfelé aktivizálta magát a légkör este fél 9, 3/4 9 között
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link

    9.-e kedd már egy másik posztban jön mert így hosszú lenne!

24235. 2015-06-09 18:09:15

  • Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#277433 - 2015-06-09 07:56:58)

    Ki emlékszik még rá?
    Én nagyon is, mint ahogy a 2004 február 8.-i, és november 19,.i brutális durvulatra is.

    Mához 11 éve, 2004 június 9.-én volt a brutál zivataros nap.
    Ez a brutális jelzőt bőven megérdemli, sőt igazán extrém helyzet.

    Először is délután Borsod megye és környékén Szupercellák pattantak ki 8-10 cm átmérőjű golflabda méretű giga jégveréssel pl. Miskolc környékén.

    Kora este/este pedig ény felől egy rendkívüli zivatarlánc vonult át majdnem az egész ország felett.
    Útját sokfelé 80-120 km/h-s szél, felhőszakadások, jégverések rendkívül aktív villámtevékenység kísérte, országosan kb. 1 mrd. Ft-os kárt okozván.

    Budapest közlekedése majdnem összeomlott este 8 h körül mikor a vihar elérte a fővárost.

    Személyes élményem : A szokásos szerdai úszásomon voltam az ELTE-n a Városliget mellett egy kisiskolás vörösvári csoporttal.
    Este fél 8 körül jöttünk ki az usziból : Hazafelé menet a buszban kb. a Bécsi út, Vörösvári útnál kapott el a vihar és mire hazaértem csak akkor gyengült el. Döbbenetes volt a 100 km,/h-s szél és sűrű vízfüggönyben végig hazafele utazni extra lecsapók közepette.

    Hazaérve a sok letört faágat láttam, és a vihar a helyi tűzoltó szertár és a Városháza tetejét sem kímélte, szépen megbontotta.

24234. 2015-06-03 18:57:18

  • Ajánlom figyelmetekbe Thermometer legújabb cikkét a május 20-a utáni ciklonos helyzetről: Link nevet

24233. 2015-06-03 09:52:42

  • Májusi csapadékösszegek a Kelet-Mecsekben:
    Váralja [155m]: 127,6 mm
    Máza [200m]: 126,5 mm
    Dobogó/Ördöghegy [594m]: 158 mm

    2015. évi csapadékösszegek (máj.31-ig):
    Váralja: 345,4 mm
    Máza: 346,2 mm
    Dobogó/Ördöghegy: 434 mm

    Elmúlt 12 hónap csapadékösszegei (2014. június - 2015. május):
    Váralja: 1081,4 mm
    Máza: 1102,3 mm
    Dobogó/Ördöghegy: 1263 mm

    Látható, mely hónapokban volt jelentősebb mennyiségű ciklonokhoz kapcsolható csapadék, amikor az orográfia csapadékra gyakorolt hatásának is jelentős szerep jutott.
    beillesztett kép

24232. 2015-06-01 20:26:10

  • Győrszemere-Nagyszentpál 2015. május:
    Havi középhőmérséklet szélsőértékekből: 16,2 °C
    Havi középhőmérséklet főterminusokból: 15,2 °C
    Havi átlagos légnyomás: 1014,28 hPa
    Havi átlagos relatív légnedvesség: 83,21%
    Havi átlagos felhőzet: 5,6 okta
    Havi átlagos minimum hőmérséklet: 10,7 °C
    Havi átlagos maximum hőmérséklet: 21,6 °C
    Havi legalacsonyabb hőmérséklet: 5,4 °C (1.)
    Havi legmagasabb hőmérséklet: 29,1 °C (5.)
    Legnagyobb napi hőingás: 19,5 °C (12).
    Havi összes csapadék: 139,0 mm
    Legcsapadékosabb nap: 34,4 (25.)
    Csapadékos napok száma: 14
    Jelentős csapadékú napok száma: 8
    Nyári napok száma: 9
    Zivataros naok száma: 2
    Ködös napok száma: 1

24231. 2015-06-01 13:47:47

  • 2015 tavasza nálam: (zárójelben az 50 éves átlag illetve a dátum)

    Átlaghőmérséklet: 6,84+12,21+17,09= 12,05 °C. (11,53 °C.)
    T min. átlag: 2,38+6,73+12,44= 7,18 °C. (7,54 °C.)
    T max. átlag: 12,46+18,33+22,38= 17,72 °C. (16.33 °C)
    Absz. T min.: -3,6 °C. (03.08.)
    Absz. T max.: 29,0 °C. (05.19.)
    Tavaszi absz. hőingás: 32,6 °C.
    Legalacsonyabb napi átlag: 3,0 °C. (03.08.)
    Legmagasabb napi átlag: 21,4 °C. (05.05.)
    Napi átlagok hőingása: 18,4 °C.
    Napi legnagyobb hőingás: 19,2 °C. (04.16)
    Napi legkisebb hőingás: 2,1 °C. (03.12.)
    Legalacsonyabb T.max: 6,1 °C (03.12.)
    Legmagasabb T.min.: 16,9 °C (05.10.)

    Legalacsonyabb légnyomás: 998,1 hPa. (03.31.)
    Legmagasabb légnyomás: 1035,9 hPa. (03.07.)

    Fagyos nap: 8+0+0= 8 db. (8)
    Hideg nap: 0+0+0= 0 db. (1)
    Téli nap: 0+0+0= 0 db. (1)
    Hóeséses nap: 0+1+0= 1 db. (4)
    Hótakarós nap: 0+0+0= 0 db. (3)
    Nyári nap: 0+3+10= 13 db. (9)
    Hőség nap: 0+0+0= 0 db. (1)
    Ködös nap: 0+0+0= 0 db.
    Zivataros nap: 0+1+4= 5 db. (8)
    Jégesős nap: 1+0+0= 1 db.

    Tavaszi csapadék: 8,1+8,5+116,6= 133,2 mm. (131,1 mm.)
    Csapadékos nap: 10+8+13= 31 db.
    Mérhető csapadékú nap: 8+5+13= 26 db.
    Jelentős csapadékú nap: 0+2+6= 8 db.
    Legnagyobb csapadékú nap: 56,9 mm. (05.22.)

    Az átlagosnál 0,5 °C-kal melegebb (27.legmelegebb) és az átlagosnak megfelelő csapadékú (71. legcsapadékosabb) tavasz volt.
    Összességében-különösen április-a szelességén kívül különleges szélsőségektől mentes tavaszunk volt.
    Megemlítendő még a rekord napi csapadékot hozó (56,9 mm) 05.22-e.

24230. 2015-06-01 11:30:20

  • 2015. május nálam:

    T átlag: 17,09 °C.
    T min. átlag: 12,44 °C.
    T max. átlag: 22,38 °C.
    Absz. T min.: 6,4 °C. (29.)
    Absz. T max.: 29,0 °C. (19.)
    Absz. hőingás: 22,6 °C.
    Legalacsonyabb napi átlag: 13,2 °C. (22.)
    Legmagasabb napi átlag: 21,4 °C. (05.)
    Napi átlagok hőingása: 8,2 °C.
    Legalacsonyabb T max.: 14,2 °C. (22.)
    Legmagasabb T min.: 16,9 °C. (10.)
    Napi legnagyobb hőingás: 17,0 °C. (19.)
    Napi legkisebb hőingás: 2,0 °C. (22.)

    Legalacsonyabb légnyomás: 1005,9 hPa. (02.)
    Legmagasabb légnyomás: 1028,0 hPa. (12.)

    Nyári nap: 10 db.
    Hőségnap: 0 db.
    Zivataros nap: 4 db.

    Havi csapadékmennyiség: 116,6 mm. (éves: 216,0 mm.)
    Csapadékos nap: 13 db.
    Mérhető csapadékú nap: 13 db.
    Jelentős csapadékú nap: 6 db.
    Legnagyobb csapadékú nap: 56,9 mm. (22.)

    Az átlagnál 0,1 °C-kal melegebb (35. legmelegebb), sokkal csapadékosabb (206 %, 10. legcsapadékosabb) május volt. Hőmérsékletileg szélsőségektől mentes de rendkívül csapadákos hónapon vagyunk túl, megdőlt az általam mért eddigi legnagyobb napi csapadékmennyiség. Az új rekord 56,9 mm.

24229. 2015-05-25 17:28:55

  • Kicsit komolyabb számításokat végeztem a szorulás-hasmenés elmélettel kapcsolatban. Előre is bocs a hosszért, próbáltam alapos lenni.
    Először is szükséges volt összehasonlíthatóvá tenni egymással az egyes hónapokat, hiszen a különböző hónapok csapadékösszegeinek eloszlásai jelentősen eltérnek egymástól. Pl. 20 mm alatti csapadék februárban 14-szer gyakrabban fordult elő az 1901-2014-es időszakban, mint júniusban; vagy 100 feletti csapadékösszeg 16-szor gyakoribb június-júliusban, mint január-februárban. A havi adatsorokat 60,4 mm-en tettem standarddá (ennyi az átlagos havi csapadék az 1901-2014-es időszakban). A havi eloszlások még így is csak közelítőleg egyeznek, de halmozottan jobb a helyzet, mint az eredeti adatsor esetén, ami szépen látszik az egyes hónapok gamma-eloszlású sűrűségfüggvényein: Link
    beillesztett kép
    Ezután az adatsorból több intervallumra viszonylag bonyolultabb függvényekkel kerestem meg ezeket a hasmenés-szorulás időszakokat.
    Az alkalmazott függvény, ha csak egy száraz és csapadékos hónap követi egymást (intervallum hossza: 2 hónap), akkor:
    - HA(ÉS(VAGY((A-B)>80;(B-A)>80);MIN(C)80);1;""), ahol:
    - - A: az intervallum első fele
    - - B: az intervallum második fele
    - - C: teljes intervallum

    Az alkalmazott függvény, ha 2,3,4,5,6 vagy 12 hónapot vizsgáltam (intervallum hossza: 4,6,8,10,12 vagy 24 hónap): Link (azért így, mert első próbálkozásra a rendszer nem akarta betölteni a függvény egy részét és a hozzászólás többi részét)

    Ez azonban még nem volt elég, mert a hosszabb intervallumoknál a nagyon csapadékos évek (pl. 1940,1954,1999,2010) jelentősen torzították az eredményt. Ennek oka az, hogy ha egy hónapos lépésközzel nagyobb szakaszokat nézünk, akkor még több hónap elteltével is könnyen ugyanazt az eredményt kaphatjuk. Pl. 2010-2011-ben négy egymást következő hónanál jelzett a függvény 12 hónapos szélsőséges csapongást a csapadékösszegekben. Persze ez a négy mind a 2010-2011-es időszakra vonatkozott. Egy kisebb függvénnyel (azt már nem írom itt le) kiszűrtem ezeket a felhalmozódásokat. Így pl. 2010-2011-nél a négy helyett csak egy helyen szerepel kiírás a 24 hónapos intervallumoknál.

    Mindezek alapján a különböző intervallumokban detektált szélsőséges időszakok száma a következő az 1901-2015-ös években:
    - 2 hónap: 78
    - 4 hónap: 54
    - 6 hónap: 25
    - 8 hónap: 22
    - 10 hónap: 15
    - 12 hónap: 12
    - 24 hónap: 5

    Ahogy látható, az esetek közel kétharmadát az 1,2 vagy 3 hónapos váltások teszik ki. Az 1901-2015-ös időszakban a különböző felosztásban (1,2,....12 hónap) az előfordulásokat az alábbi vonalkód diagrammok mutatják: Link
    A következő táblázat az évtizedenkénti gyakoriságokat tartalmazza:
    beillesztett kép
    Bár nem számottevő mértékben, de 1940, 1999 és 2010 hatása még így is látszik egy kicsit.
    Ez az egész eddigi nem másért, mint a következő grafikon elkészítése miatt volt fontos, amin az látszik, hogy 5 év alatt (1 hónapos lépésközzel) hány olyan hónap fordult elő, amikor adott hónap körül a vizsgált intervallum hosszától függetlenül (mindegy, hogy 2 és/vagy akármennyi, pl. 12 hónap-e) előfordult-e szélsőséges csapadékösszegbeli csapongás. Link
    beillesztett kép
    Megállapítottam, hogy évente általában 1-2 ilyen "két véglet" időszak fordul elő. Periodicitás, egyértelmű trendek nem állapíthatók meg. Ezek és 9571 intervallum elemzése alapján azt kell hogy mondjam, a szorulás-hasmenés elmélet nem állja meg a helyét, nem igaz.

    És, hogy miért pont 5 éves időszakokat választottam? Mert így a 2000-2014-es évekből 2 nagyon csapadékos (2010,2014) és két nagyon száraz (2011,2012) év is a vizsgált periódusba eshetett. Ebből a mondatból valamennyire már sejthető is, hogy a legtöbb szélsőségesen száraz vagy csapadékos hónap valószínűleg ebben az öt évben volt, ami így is van. Másrészt, mivel tudtam, hogy több ez a szélsőséges hónap, arra voltam kiváncsi, hogy vajon a szorulás-hasmenés időszak is több lett-e. Kicsit matematikai nyelven megfogalmazva: az volt az állításom, hogy a szorulás-hasmenés elmélet igaz.
    Azt fontos megjegyezni, hogy az elmúlt 5 év szélsőséges hónapjainak közel fele 2010-2011-ből, egy 1,5 éves időszakból származik. És bár a lentebbi ábrákon látszik, hogy az elmúlt 5 évben volt a legtöbb úgymond szélsőséges csapadékösszegű hónap öt éves periódust tekintve, de a jövőben az ábrákon szereplő értékek még szinten tartásához is szélsőséges csapadékösszegű hónapok sorozata kell, ugyanis 2015. májusától esnek ki előbb a 2010-es csapadékos, majd a 2011-es száraz hónapok. Link
    Fontos eredmény: abból, hogy egy 5 éves (de egyébként akárhány évet nézhetnénk) időszakban sok vagy kevés nagyon száraz vagy csapadékos hónap jelentkezik, nem következik, hogy sok, illetve kevés szorulásos-hasmenéses időszak lesz. Két példa erre:
    1.: Az 1950-es évek második felében viszonylag kevés szélsőséges csapadékösszegű hónap volt, ennek ellenére gyakori volt a száraz-csapadékos váltás.
    2.. Az 1940-es években viszonylag sok szélsőséges csapadékösszegű hónap volt, mégis kevés volt a száraz-csapadékos váltás.
    beillesztett kép
    Most ennyit tudtam írni, remélem valamennyire hasznos volt.

24225. 2015-05-21 11:09:07

  • És hogy ne legyen olyan hosszú jöjjenek az est további eseményei :
    Tehát eddig ott tartottam hogy 2 db zivatar, egyik dél fele alakult ki és északkelet felé helyeződve Csobánkát szórta keményen, közben ott alakult helyben egy másik cella is és a kettő összeolvadt.

    A 3. zivatar érkezése : Ez dny felől közeledett és észak felé helyeződött, érintett a széle átmeneti heves esővel és 19 : 22 -től igen erős ény széllel, mely 20 percig tartott, aztán gyengült, de az est további részében is élénk maradt néhány kissé erősebb 40-45 km/h közötti lökéssel.

    Tehát a 3. zivi érkezése, igen vad turbulencia volt, a zivatar tevékenység pedig már erős volt, 19 : 32 -kor volt az év első közelebbi lecsapója, amit jó pár követett még :

    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link

    19: 45 -50 között átmeneti újabb heves eső volt.
    19:30- 50-ig 2,9 mm hullott le.

    19:50- 20h-ig felettem képződött egy zivatar keményen szórva a lecsapókat, 19:53-kor 200 méteren belüli lecsapó volt, majd 19:59-kor egy dübörgő többszörös is.
    7 perc alatt 7,6 mm eső zúdult le, este 8h-ig 10,5 mm a csapadék.

    2 kép a már csak bemosódott csapisávból :
    Link
    Link

    Ez volt a nap 4. zivije és egyben a legaktívabb is, közben összeállt egy kb. 200 km hosszú zivatarlánc, melynek déli vége nagyjából a közelemben volt, északkeleti vége meg dél -Lengyelországban

    Néhány fotó a 4. és egyben legaktívabb, felettem keletkező zivatar távozásáról, mely egyben a zivatarlánc vége is volt :
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link

    A ziv. tev. 18:48-kor kezdődött és 20 h 15-re meg is szűnt.

    Kerek fél óra csend következett.

    3/4 9 kor erős keletkezés indult meg ismét dny, dél, dk, felé.

    20 h : 50 körül dél, dny felől közepes ziv. tev. kezdődött.

    21:20 : Elért dny felől egy közepes zivatar méréskelt ziv. tev. - el de gyengül.
    Viharos dny, nyugati szél támadt mely egyre erősebben tombolt.

    21:23 - 40-ig mérsékelt, intenzív eső hullott, 2,5 mm esett, napi összeg eddig 13 mm.

    21:20 - 22h-ig tombolt a szélvihar, a legerősebb lökések 3/4 10 körül volt, Wgmax : 91,2 km/ volt.

    21:40 -től már csapadék nem volt, a szél pedig 22 h - tól lassanként gyengült, 11 h-ra már megszűntek az erős lökések is.

    21 : 40 - 23 : 45-ig itt csapadék nem volt.

    23:45 - kb. éjjel 1h-ig 2 rövid méréskelt és egy gyenge zápor volt, 1 mm hullott, ezzel 14 mm az összeg eddig.

    A ziv. tev. csak fél 1-re szűnt meg, egészen este 3/4 9-től éjjel fél 1-ig volt gyakori távoli lecsapó parádé, morajlások, félelmetes dörgések dk, kelet, ék felé.

    Ma reggel fél 8 körül méréskelt, intenzív eső kezdődött dny felől egy csapi rendszerből, 8 h-ig 1,4 mm hullott le, így a szerdai csapadékösszeg : 15,4 mm lett.
    Havi : 38,8 mm, éves 205,1 mm.

    Tmin : 13,3 °C volt, Tmax : 28,9 °C lett.

    Kisebb szélkárok keletkeztek, láttam az utcában egy kb. 5 méteres, karvastagságú letört ágat egy nagy eperfáról.


24224. 2015-05-21 09:59:08

  • Képes, zivataros beszámolósdi a tegnapi, kemény május 20.-i, szerdai konvektív estéről, mely az idei 2015-ös konvektív szezon első igazi, vad nyitánya volt.

    Kora este 6 h-ig semmiérdemleges nem történt 30 km sugarú körben, viszont távolabb, dk, kelet, ék, észak felé szép cellák voltak.

    5 h körüli fotók, ez már elhalt, észak felé tekintve
    Link

    kis fátyolozás
    Link

    Izgalmas, távoli, szép konvekció dk, kelet, ék felé, 2 szép cellát fotóztam
    Link
    Link

    Végül egy képen a kettő szépség
    Link

    Ezután még ennyi látvány sem volt, egészen fél 7-ig.

    Este 6 és fél 7 között hirtelen erős gomolyosodás indult mindenfelé szinte.

    Fél 7-kor ismét fotózás volt a hevesen fejlődő gomolyokból.

    északra
    Link

    dny felé
    Link

    ény felé
    Link

    nyugat felé
    Link

    végül dél felé
    Link

    18:48 kor kipattant egy zivatar dél felé, majd ék felé haladva Csobánkát szórta meg jéggel, felhőszakadással, 3 km-en múlott az egész hogy engem is betaláljon.

    A cella ( közepes ziv. tev. kísérte )
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link

    közben nyugat felé
    Link

    ismét dk, kelet, ék felé fókuszálva, nagyon gyorsan helyeződött tovább
    Link
    Link
    Link

24223. (előzmény: 24221. LuciFerko) 2015-05-20 23:33:31

  • Sok egyéb mellett, azokat is találsz benne: Link nevet

24222. (előzmény: 24221. LuciFerko) 2015-05-20 18:15:11

  • Attól függ melyik: A délutáni vagy az éjszakai. kacsint
    Egyébként a régi omsz oldalon a június 29.-i esettanulmányban sztem vannak radarkepek is az eseményről.

    Csak én sem tudom hirtelen hogy hol keressem.
    A régi OMSZ -os oldalt amúgy jobban szerettem mint a mostanit. nevet

24221. 2015-05-20 16:35:53

  • Megvannak valakinek a 2006.06.29-ei instab vonalról a radarképek?

24220. 2015-05-20 11:56:43

  • 2015. április Bükk-fennsík, töbör.
    Elnézést, hogy ilyen későn, de elhavazódtam rendesen.

    T átlag: 4 °C.
    T min. átlag: -6,5 °C.
    T max. átlag: +12,9 °C.
    Absz. T min.: -12,4 °C. (19.)
    Absz. T max.: 23 °C. (26.)
    Absz. hőingás: 35,4 °C.
    Legalacsonyabb napi átlag: -2,2 °C. (6.)
    Legmagasabb napi átlag: 12,5°C. (16.)
    Legalacsonyabb T max.: 3,8 °C. (02.)
    Legmagasabb T min.: 6,8 °C. (28.)
    Napi legnagyobb hőingás: 27,2 °C. (26.)
    Napi legkisebb hőingás: 6,2 °C. (1.)

    Fagyos nap: 28
    Hideg nap: 20
    Zord nap: 7

    Áprils hónapja a Bükkben továbbra is száraz, csendes volt.
    A száraz periódus a minimum hőmérsékletekben szembetűnő, ott tükröződik a legjobban. A hónapban 2 nap kivételével minden reggel fagyott. A havi középhőmérséklet, a 6 év alatt a legalacsonyabbra sikeredett, majd 2 fokkal maradt el. Szerencsére a vegetáció csupán a hónap végén indult be, így csak kisebb károkat okozott a fagy. A májusi időszakban már nem volt ilyen szerencsés a töbör környéke. Ezt egy másik szösszenetben írom, fotókkal illusztrálom.

24219. 2015-05-19 23:56:51

  • Nos, utána néztem az interneten: 2 napot tévedtem, a balatonfüredi tornádó 1972 máj. 19-én csapott le.
    Máig ez a Balaton-vidék legnagyobb feljegyzett vihara. Szinoptikai helyzet:

    Link

    Link


    Korabeli képek a sétányról:

    Link

    Link

    Link


    A tornádót jégeső követte: először cseresznye, majd dió nagyságú jég esett tisztán. Rengeteg volt az épületkár. A fürediek azóta is úgy emlékeznek 1972 máj. 19-re, mint a rémület napjára. Ma van az évforduló: éppen 43 éve történt...

24218. 2015-05-19 11:34:18

  • A Kelet-Mecsek csapadékviszonyai az 1901-2013-as időszakban: Link www.varaljamet.eoldal.hu/file/58/szakdolgozat_szentes_oliver.pdf nevet

    Ez a szakdolgozatom, bárki, akit érdekel a téma nyugodtan megtekintheti. kacsint


  • Sőt, nálam február 1. óta mindössze 1db jelentős csapadékú nap volt, az is 6mm-rel. 5mm vagy felett nem is volt több. Azért ez elég kemény, így több mint 3 hónap alatt...
    Na majd talán a jövő hét végén. Talán...

24216. 2015-05-09 11:05:33

  • Április 28.- május 7. között, 10 nap alatt itt 22,8 mm csapadék jött le.
    Ez nagyjából meg is felel egy 10 napos átlagnak így május elejéhez képest.

    Ennek ellenére a talaj nem csak a napos, de az árnyékos részeken is egyre jobban szárad, már porzik megint.
    Nem lesz ez így jó, továbbra is várok egy legalább 10 mm feletti csapadékösszegű napra, mert ilyen január 30. óta nem volt.

24215. 2015-05-08 22:01:20

  • Milyen szép szabályos szinusz görbe az eddigi májusi napi középhőmérséklet grafikon. Link

24214. 2015-05-08 12:51:00

  • Bevallom férfiasan, hogy a "marginális szupercelláról" eleinte én is azt gondoltam, hogy az a vonalas rendszer végpontján kialakuló szupercellát jelenti.
    Az elnevezés nem a legszerencsésebb, mert a marginális (szélső) szó térbeliséget sugall, holott itt nem erről van szó. Talán jobb lett volna "határeset szupercellának" elnevezni.
    De a már meglévő, bevett szakkifejezések esetében vita nem lehet, azokat kell használni.
    Aki pedig nem tudja pontosan, hogy egy bizonyos terminus technikus mit is jelent, az ne használja -különben könnyen összekeverheti a sziliciumot a szilenciummal. laza


  • Pontosabban olyan zivatarokra használják, melyek időnként és/vagy rövid ideig mutatnak szupercellás jellemzőket, általában olyan időjárási helyzetben, amikor a szupercellák képződéséhez szükséges peremfeltételek az optimális tartományon kívüli értékeket vesznek fel, vagy nincsenek átfedésben egymással.

    Ami szerdán tőled északra vonult el, ill. észak felől érintett, az egy jól fejlett HP szupercella volt, nem marginális SC.


  • A marginális szónak, mint a legtöbb szónak sokféle jelentése van.
    A legtömörebben fogalmazva jelentheti azt hogy valaminek a szélén lévő, nem középponti vagy mellékes.

    Olyan szupercellákra használják, melyek időnként felveszik, de gyakran el is vesztik ezt a státuszt.
    Tehát nem szupercella egész útján, csak időnként veszi fel ezt a jelleget.

    Legalábbis én így tudom, ill. láttam többször.

    Pl. ami legutóbb volt marginális SC az 2013 augusztus 29.-én alakult ki késő délután szinte a fejem fölött, majd Szentendre felett erősödött meg.

    Itt egy radarkép róla : Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link
    Link


  • A marginális kifejezést te mire érted? Mert valsz. nem arra, amire szokás.

Mai dátum

2015. július 3., péntek

Kornél, Soma

Utoljára feltöltött kép

37067

Hírek, események

Mesterhármas a Csendes-óceán keleti részén 2015. május végén, június elején, avagy szezonkezdet erős hurrikánokkal és több rekorddal

Rekordok | 2015-06-21 18:19

pic
A Csendes-óceán keleti térségében meglehetősen aktívan kezdődött a 2015-ös hurrikánszezon, ugyanis egymás után 3 hurrikán is kialakult, melyek közül 2 erős hurrikán* volt.

Radar

map

Aktuális hőmérséklet

map

Aktuális szél

map

MetNet Social

Napkelte/Napnyugta

Nyíregyháza: napkel 4:38  napnyug 20:36
Szolnok: napkel 4:48  napnyug 20:38
Budapest: napkel 4:51  napnyug 20:44
Siófok: napkel 4:57  napnyug 20:46
Szombathely: napkel 5:02  napnyug 20:53
Lap tetejére