Borult

Balatonlelle

2016-05-02 14:33:12

T: 15,1 °C

RH:  P: 

Időjárási visszatekintő

Adott napon: 
Keresés:

24695. 2016-05-02 10:30:17

  • 2016. első harmadában ( jan. 1. - április 30. ) térségemben 281,9 mm csapadék hullott.
    Ezzel 2007 óta, tehát 10. éve folyó méréseim 2. legcsapadékosabb év első harmad lett, jelentősen lemaradva a 2013-as első helyezett, április 30-ig lehulló 384,8 mm csapadék után

    Szél tekintetében az idei első harmad viszont mindent vitt.
    Január 1. - április 30-ig kereken 90!!! db szeles napot regisztráltam.
    Ráadásul ezt április 27-ig. A hónap utolsó 3 napja már erős széltől mentes volt.

    Ezzel jelentősen megdőlt az eddigi, 2012-es legszelesebb, általam mért első harmadév.
    Akkor 73 db szeles nap volt április 30-ig. Tehát még erre a magas számra is sikerült idén 17!!! napot rátenni.

24694. 2016-05-01 15:48:38

  • Áprilisi csapadék 20 mm lett (Cseszneken 21, Nagyalásonyban 27), a havi átlag T kb. 11,7(metarok)-11,8 fok (a 12 fokos saját közép korrigálva átlagra) Pápán. Ez kb. 1,3 fokos pozitív anomália. A 0,7 fokos márciusival együtt a tavasz még egy fokkal melegebb a sokévinél. A csapadék ennél jóval nagyobb eltérést hozott, de negatívban. Pápán 37, Nagyalásonyban 44 míg Cseszneken 48 mm a tavasz, ami a szokásos fele sincs. (még jó, hogy a február kb. 400 % volt.)

24693. 2016-05-01 11:10:10

  • Az elmúlt 1 hétről Vas megyei vonatkozásban: Link zivatar havazas

24692. 2016-05-01 08:32:20

  • 2016. április nálam:

    T átlag: 13,40 °C.
    T min. átlag: 8,16 °C.
    T max. átlag: 19,51 °C.
    Absz. T min.: 2,3 °C. (30.)
    Absz. T max.: 26,3 °C. (05.)
    Absz. hőingás: 24,0 °C.
    Legalacsonyabb napi átlag: 7,8 °C. (28.)
    Legmagasabb napi átlag: 19,8 °C. (17.)
    Napi átlagok hőingása: 12,0 °C.
    Legalacsonyabb T max.: 11,4 °C. (28.)
    Legmagasabb T min.: 15,1 °C. (05.)
    Napi legnagyobb hőingás: 18,1 °C. (03.)
    Napi legkisebb hőingás: 2,6 °C. (09.)

    Legalacsonyabb légnyomás: 1000,2 hPa. (24.)
    Legmagasabb légnyomás: 1028,8 hPa. (21.)

    Nyári nap: 2 db.

    Havi csapadékmennyiség: 16,4 mm. (éves: 215,2 mm.)
    Csapadékos nap: 8 db.
    Mérhető csapadékú nap: 6 db.
    Jelentős csapadékú nap: 1 db.
    Legnagyobb csapadékú nap: 7,0 mm. (23.)

    Az átlagnál 1,5 °C-kal melegebb és lényegesen szárazabb (41 %) hónapon vagyunk túl. Ezzel a 7. legmelegebb és 18. legszárazabb április volt az idei.
    Rendkívül szeles hónap volt gyakori, nagy hőingásokkal. Kicsit megfordult a hőmérséklet menete, a hónap eleje kora nyáriasan, míg a vége egészen kora tavasziasra sikeredett.

24691. 2016-04-29 17:57:38

  • Bár állítólag aszály közepén vagyunk de ebből én nem nagyon érzek semmit a környék 20 mm-es csapadékadagja után. Ami érdekesebb az a T alakulása. Az első dekád a pápai metarok alapján 13,5 fokos átlagot hozott, ami április végének felel meg. A 2. 12,9 lett, a 3. eddig 8,6 (április elején elmegy). A 11,8 fokos havi átlag még 1 foknál is nagyobb anomáliát jelent, de érdekes , hogy 4 fagyos nap lett április végére, de még a holnapi utolsó nap is veszélyben vagyunk.. hideg .Legkisebb (lány) gyermekem holnapi ballagása azért talán a maihoz hasonló szép napos időt hoz majd nevet .

24690. 2016-04-16 23:30:01

  • Durva kontraszt van, hogy átcsaptunk rendkívül csapadékból csapadékszegénybe.

    Január 31. - március 1-ig a 30 napos csapadék 24 db csapadékos napból kerek 161 mm volt.

    Március 16. - április 14-ig tegnapig pedig a 30 napos csapadék 2 db csapadékos napból 15,6 mm volt.

    Csak egy "picit" ég és föld a különbség, de nem is baj, a belvizek 1 hónap alatt a maximális 82000 ha-ról 0 ha-ra csökkentek.

24689. 2016-04-15 20:50:32

  • Én is befejeztem nagy nehezen a március végi-április elejei meleg időszakról szóló Vas megyei vonatkozású cikkemet: Link

24688. 2016-04-15 09:54:15

  • Fogadjátok szeretettel a márciusi összefoglalót Picike2011 által: Link nevet

24687. 2016-04-05 11:38:14

  • Néhány adat 2016 első negyedéről :

    Csapadékösszeg : 260 mm ( január : 66,4 mm, február : 134 mm, március 59,6 mm ).
    Szeles napok száma( saját definíció : napi Wgmax : legalább 40 km/h ) : 67 db! ( január : 15 db, február : 26 db, március : 26 db ).

    A leghidegebb nap január 4-e : Tmin : -12,7 °C, és a Tmax : -7,7 °C volt mely ráadásul este állt be.
    A legmelegebb nap március 31-e volt, a Tmax elérte a 21,8 °C-ot, és egyben ez volt a év első 20 fok feletti hőmérsékletű napja.

    5 db megmaradó havazás volt, mind januárban, ezen kívül 2 db átmeneti vizes lepellel rendelkező nap volt, január 13-án éjjel és március 1-én délelőtt, délben és este.

    Első fagy : Január 1-e, utolsó fagy : március 27-én, húsvét reggelén. kacsint nevet

    Zivataros napból 1 db csúszott be, március 6-án este, ez volt az év első zivataros napja felém.

    Az első negyed 3 legizgalmasabb eseménye a február 8-án késő este, éjjel váratlanul lecsapó, kisebb károkat okozó szélvihar volt déli irányból.

    A február 10-i ciklon a maga 31,6 mm-es sok csapadékával, és a délutáni viharos szelével, Wgmax : 80,4 km/h.

    A február 29-i, március 1-i ciklon összesen 42,6 mm csapadékkal, és 1-én délutántól - estig viharos széllel, Wgmax : 80, km/h volt és a délelőtti, dél körüli heves, majd az esti mérsékelt havazással. Természetesen a pozitív tartomány miatt érdemi megmaradás nem volt.


  • Nálunk a minimumok azért még húzták lefelé az átlagot március végén, azért nem ugrott meg annyira a havi középhőmérséklet. Csak április 1-jén voltunk először 10 fok felett éjjel (sőt igazából 5 fok felett is március közepétől nézve), igaz akkor meg este állt be a Tmin szintén 10 fok alatti értékkel. Egyébként a 15 fokos napi átlag aznap sem lett meg, csak ma.

24685. (előzmény: 24684. Zivipötty) 2016-04-04 22:34:57

  • Nálunk a február 5,9 fokos, a március 7,3 fokos volt. 28 nap után még 5,4 fok volt a márciusi középhőmérséklet és csak azért lett melegebb a március, mert az utolsó 3 nap átlaga 15,1 fok volt.

24684. 2016-04-04 19:39:48

  • A márciusi átlag az 5 percenkénti WS adatokból 6,39 fok lett otthon, így végül meglett az 1 fokos pozitív anomália. Az utolsó 5 nap nélkül viszont csak 5,74 fok az átlag, ami mindössze 3 tizeddel magasabb a február középhőmérsékleténél.

24683. 2016-04-04 15:22:52

  • Elkészült 2016 februárjának szöveges jellemzése is(OMSZ) :

    "A februári középhőmérséklet 5 és 6 °C között alakult hazánk nagy részén. Ennél hidegebb az Északi-középhegység magasabban fekvő területein volt, azonban még itt is fagypont felett alakultak a hőmérsékleti értékek. A szokásosnál 5 °C-kal volt melegebb az idei február. Az országos átlaghőmérséklet 5,6 °C-nak adódott, amely rekordnak számít, ugyanis soha nem volt még ilyen meleg a február a mérések kezdete óta."

    "A február meglehetősen csapadékos volt, országos átlagban 98 mm hullott le, ezzel a legcsapadékosabb februárnak számít a mérések kezdete óta"

    Link

24682. 2016-04-02 06:21:50

  • Győrszemere-Nagyszentpál 2016 Március:
    Havi átlaghőmérséklet szélsőértékekből: 7,0 °C, főterminusokból 6,53 °C.
    Abszolút minimum-hőmérséklet: -3,7 °C (25.)
    Abszolút maximum-hőmérséklet: 23,6 °C (31.)
    Havi csapadékmennyiség: 16,4 mm
    Havi átlagos légnedvesség: 83,7 %
    Havi átlagos relatív légnyomás: 1013,2 hPa
    Átlagos felhőfedettség: 5,19 okta
    Legcsapadékosabb nap 15. (6,7 mm).
    Csapadékos napok száma: 9
    Jelentős csapadékú napok: 1
    Fagyos nap: 10
    Ködös nap: 2

24681. 2016-04-01 10:23:20

  • 2016. március nálam:

    T átlag: 7,52 °C.
    T min. átlag: 3,69 °C.
    T max. átlag: 12,33 °C.
    Absz. T min.: -1,2 °C. (25.)
    Absz. T max.: 22,8 °C. (31.)
    Absz. hőingás: 24,0 °C.
    Legalacsonyabb napi átlag: 3,6 °C. (15.)
    Legmagasabb napi átlag: 16,6 °C. (31.)
    Napi átlagok hőingása: 13,0 °C.
    Legalacsonyabb T max.: 6,9 °C. (15.)
    Legmagasabb T min.: 9,8 °C. (31.)
    Napi legnagyobb hőingás: 16,0 °C. (18.)
    Napi legkisebb hőingás: 2,3 °C. (07.)

    Legalacsonyabb légnyomás: 997,9 hPa. (03.)
    Legmagasabb légnyomás: 1031,3 hPa. (17.)

    Fagyos nap: 3 db.
    Hóeséses nap: 2 db.
    Zivataros nap: 1 db.

    Havi csapadékmennyiség: 24,7 mm. (éves: 198,8 mm.)
    Csapadékos nap: 15 db.
    Mérhető csapadékú nap: 15 db.
    Jelentős csapadékú nap: 1 db.
    Legnagyobb csapadékú nap: 6,8 mm. (03.)

    Az átlagosnál 1,6 °C-kal enyhébb és némileg szárazabb (77 %) hónap volt március (20. legenyhébb és 47. legszárazabb március 1890 óta). A hónap legvégén erőteljes felmelegedés kezdődött.


  • Igen? Akkor itt készült a garázskapunk? nevet

24678. 2016-03-28 09:58:48

  • Érdekesen alakult annyiból a T alakulása az idén, hogy a havi max-ok közt alig van eltérés eddig (januártól a 3 hónap nálam 14 - 15,6 - 15,1 fok pluszban (tegnap sem lett meg a 16 fok), ugyanakkor a kétadatos közepek (0,2 - 6,2 - 6,0 ) azt mutatják, hogy két átlagos hónap és egy nagyon meleg volt(a február ). Ha korrigálom (a pápai félórás metarok átlaga egyébként: 0,2 - 6,2 - 5,6 fok eddig), akkor a állás:
    Hónap Átlag 1951-2008 Anomália
    Jan. 0,1 fok,-0,2 fok,+0,3 fok
    Febr. 6,0 fok,+1,6 fok,+4,4 fok
    Márc. 5,7 fok,+5,8 fok,-0,1 fok
    Természetesen még a március nem végleges, egy kevéske pozitív anomáliája azért lesz. Furcsa az is, hogy míg január hozott 24 fagyos napot, addig ez februárban csak 6 nap, március viszont 10 fagyos napot ért el (talán nem nő már).
    Ma nagyon kellemesen enyhe az idő, már 10 fok felett a T, talán még a 16 fok is elérhető (ami idei rekord lenne), ha délután nem lesz borús.

24677. 2016-03-26 11:46:28

  • Telente gyakran előfordul 14-15 fokos T nálam, akárcsak az idei télen. De 16 fok már ritka, sőt idén még eddig sem sikerült elérni. Megnéztem, hogy a 9 tavasz óta feljegyzett T-im mit mutatnak, mikor szokott az első 16 fok ill. 20 fok vagy afölötti T először megjelenni:
    ÉV.......16 fok......20 fok
    2007....03.06........03.18.
    2008....02.23........04.09.
    2009....03.28........04.02.
    2010....03.01........03.21.
    2011....03.12........03.14.
    2012....03.16........03.17.
    2013....03.07........04.16.
    2014....03.03........03.20.
    2015....03.21........03.26.
    Látható, hogy általában ((2008 kivételével,akkor 02.23.) márciusban volt az első 16 fok és a 20 is, csak 3 esetben (2008,2009,2013) lett meg áprilisban a 20 fok.
    Ma sincs sok esélye a 16 foknak, így márc.27-nél előbb biztosan nem lesz. Ilyen egy esetben volt: 2009-ben csak 03.28-án értük el a 16-ot. Akkor ápr.2-án már 20 fok fölé mentünk, most is valami hasonló néz ki.
    2011-ben és 2012-ben nagyon gyorsan 1-2 nap múlva követte az első 16-ot a 20. Ugyanakkor 2009-ben több mint 6 hét választotta el a kettőt, sőt 2013-ban is több mint egy hónap telt el. Idén ilyen sok idő biztosan nem telik majd el.

24676. 2016-03-25 18:16:37

  • Márciusi hótakarítás a Hörmann-forrásnál Link

24675. 2016-03-23 19:51:20

  • Ma délután hallottam a rádióban, hogy 1956 márc. 10-11-12-én Magyarország modern kori történetének legnagyobb jeges árja pusztított a Duna alsóbb, elsősorban tolna-megyei szakaszán.
    Ezt az 1956-os telet sokszor emlegettük már különleges volta miatt: jellegtelen december és január, vérfagyasztó kontinentális hideg februárban. Valóban, gyönyörű Vojejkov-tengelyek alakultak ki akkor, az északkeleti AC 1050-1055 hepára is megerősödött. A tengely nyugati darabja atlanti-parti AC volt, a kettő összekapcsolódásával szinte eltűntek az izlandi ciklonok... Gyakorlatilag egész február és még március eleje is hideg volt abban az évben, huzamosan mértek -20 fok körüli minimum-hőmérsékleteket. Ennek következtében a Dunán egész Pozsonyig megállt a jég. Február legvégén átmenetileg átrendeződött az európai légnyomási mező, zonalitás lépett fel. A Közép-Európába beáramló enyhe, nedves légtömegek kiadós esőzést és hóolvadást okoztak nemcsak nálunk, de az Alpokban is. A Duna felső szakaszán árhullám indult meg, amit a Budapest alatti masszív jégtorlaszok hirtelen rendkívül megemeltek. Nem használt a jég lövetése, bombázása. Jégtörő flotta akkor még nem volt, a töltések gyengék és alacsonyak. A rapidan igen magasra emelkedő víz nem törte át a gátakat, hanem egyszerűen "áthágott" fölöttük : 0,5-1 méterrel haladta meg sokfelé az ár a gátak magasságát. A 2013 júniusi zöldár magasságát érte el a víz 1956 március elején. Óriási, részben lakott területek kerültek víz alá. Bátaszéken, Baján, Mohácson rettentő károk keletkeztek. A bajhoz hozzájárult, hogy az enyhülés után ismét fagyos levegő árasztotta el orkán erejű széllel a Kárpát-medencét, ezért a jégdugó acélosra fagyott.
    A vízügyi szakember szerint a betorkolló mellékfolyók a jeget szakaszolják, levonulását elősegítik. Sajnos, a Duna magyarországi szakaszán a Dunakanyartól az országhatárig ilyenek nincsenek. Azóta nem volt jeges ár nálunk, de a veszély fennáll. Bár a szakember is hivatkozott a "klímaváltozásra" annyiban, amennyiben ilyen mértékű katasztrófa veszélye szerinte csökkent, de hogy megszűnt volna, azt nem mondta.
    Utoljára 2012 februárjában volt jegesár-készültség nálunk -Szlovákiában és Szerbiában a jégtörőket is bevetették.

24674. (előzmény: 24673. balintaj) 2016-03-23 11:48:45

  • Jól is tette a medve, ha visszaballagott, ugyanis az 1985 febr. 2-i enyhe idő hf előtti bemelegedés volt csupán. Ezen a napon kora délután meg is érkezett az erős hidegfront Győrbe, frontzivatarral, graupel-lel, viharos széllel. Utána egyre fagyosabb levegő áramlott térségünkbe, hamarosan hófúvások, farkasordító hidegek jöttek. Azokban az években voltam egyetemista Bp.-en, a Villányi úton laktunk bérleményben. Az északkeletre néző teraszajtó résein csak úgy süvített be a szibériai hideg 1985 februárjában.
    A januári nagy hideg is érdekes volt. Nálunk a farkasordító fagy általában közepes vagy magas légnyomásban következik be. A kifejezetten alacsony nyomású idő általában nem nagyon hideg. Nem így 1985 január elején: a zord hőmérsékletek bőven 1013 hepa alatti légnyomásban jöttek.

    Link Link

    Teljesen felhőtlen, sápadt, "fagyott" napsütéses, farkasordító idő volt azokban a napokban, szél alig fújt. Olyan volt, mintha "helyben" képződött volna a zord fagy, nem pedig advektíve állt volna elő.
    Mindez alacsony légnyomás mellett. Azóta se láttam ilyet.

    Január 7-én kora reggel Győrben -25 fokot(!) mértek. Az egész országban itt volt a leghidegebb (ez se gyakori!), a járókelők arcán folyt a könny a maró fagyban. Az észak-dunántúli hideget ez a kép magyarázhatja:

    Link

    Ebben a januári rendkívül hideg időszakban nemcsak zajlott, de be is állt a Duna Budapestnél (erre, ha jól tudom, azóta se volt példa) Egészen szürreális volt a látvány: a hidak környékén a széles folyó jégtáblák összetorlódott, helyenként élére állt tömkelege volt, mint az északi sarkvidék. A part közelében gyerekek sétáltak, játszottak a jégen.
    Aki nem látta ezeket az időket, sajnálhatja!

24673. 2016-03-23 09:25:34

  • A hideg telekkel kapcsolatban a meteorológiai társalgóban előkerült a 84-85-ös tél.
    Akkoriban éppen vezettem időjárási feljegyzéseket és megnéztem milyen volt a 85-ös év első öt hónapja (elsősorban a nappali maximum hőmérsékleteket vizsgálva).
    Néhány érdekesség:
    Az év HRHI-val kezdődött, mely 1984 december 31-től, 1985 január 21-ig tartott (22 nap).
    Abban az évben először január 22-én emelkedett fagypont fölé a hőmérséklet.
    Február 2-án volt az első 10 fok feletti érték (+11 fok). A medve vissza is ballagott a barlangjába.
    Legközelebb csak március 25-én mértem +10 fok feletti hőmérsékletet!
    A +20 fok feletti hőmérsékletre pedig május 11-ig kellett várni (+23 fok), igaz áprilisban többször volt 20 fok közeli hőmérséklet.

    Ehhez viszonyítva a mostani vontatott tavaszkezdet kellemesnek mondható.

24672. 2016-03-22 14:44:42

  • Kíváncsi leszek az idei áprilisra csapadék terén.
    Ebben a században, az eddig eltelt 15 évben az áprilisokra rámondható az alapvetően száraz jelző.
    Csupán a 2004-2005-2006 és 2010-es április volt átlag feletti csapadékú.
    A többi 12 db április az mind átlagnál szárazabb volt.

    Ezt az én méréseim is alátámasztják : Itt 2007-2015 között 9 év alatt az áprilisok átlagcsapadéka mindössze 35,5 mm, és a csapadékbeli szélső mozgás sem valami nagy ( legszárazabb 2009 : 4,2 mm, legcsapadékosabb 2008 : 74,5 mm ). Csak 2 április volt átlag feletti csapadékú ( 2008 : 74,5 mm, 2010 : 67,5 mm. )

    Szóval csapadék tekintetében alapvetően egy "elcseszett " hónap már régóta és szinte állandóan szárazak az áprilisok, legyen előtte és utána akármilyen csapadékos időszak.

    Ez természetesen a véletlen műve, minden esetre érdekes.

    A hőmérsékletről meg nem is beszélve : Ebben a században az OMSZ éghajlati naplója szerint csupán 2001 és 2003 áprilisa volt negatív anomáliájú. A többi 13 db április mind kivétel nélkül pozitív anomáliás volt.


  • Legközelebb akkor hasonló esetben érdemes mellőzni az erősen jelzőt. Maga a szeles nap valóban korrektül definiált, és abban már benne van az erős szél. Az erősen jelző viszont mindenképp egyfajta fokozás, pl. mást jelent, hogy esik a hó vagy erősen esik a hó. nevet


  • De, definiáltam legalábbis a szeles napot, lásd 4 hsz-al alább! Az erősen szeles nap sztem ua. , mint a szeles nap.

    "Ezzel összesen január 1. - március 15. között 53 db szeles napot mértem ( Wgmax legalább 40 km/h. )!"

    Hivatalosan pedig nagyon jól tudjuk mi számít szeles napnak ( napi Wgmax legalább 10 m/s, azaz 36 km/h. )
    Én 40 km/h-tól számolom a méréseim kezdete óta, ez hivatalos definíció szerint is erős szél, asszem pontosan 39,9 km/h-tól már nem élénknek, hanem erősnek mondjuk a szelet.

    A meteogram amit belinkeltem korábban, még 5-én, azon pedig megkötöttem hogy a GFS-en ha az átlag szélsebesség eléri a 10 csomót, akkor ez az esetek többségében nálam már jelenthet erős széllökéseket, ez hellyel közzel akkor is bejött.

    Az pedig várható volt hogy Budapesten gyengébben szeles napok lesznek, mert kb. 10-ből 8-szor felém jobban fúj a szél mint Pesten, ami betudható az ény-dk irányban futó völgy szélcsatorna hatásának.

    Belátom, a budapesti dolgot elbuktam, részben erről is szólt a diskurzus. nevet


  • Nem definiáltad, mit értesz erősen szeles nap alatt, utólag pedig könnyű úgy definiálni, hogy neked legyen igazad (erősen szeles = szeles). De ennyi erővel akkor a gyengén szeles is lehetne a szeles. Nálam az erősen szeles idő (nap) már a szeles időn (napon) felül állna, mondjuk 50-60 km/h-s széllökésekkel. Az, hogy 7 szeles nap volt, tiszta sor, de ez nem az erősen szeles (nálam).

    Egy valamit viszont semmiképp sem tudsz kimagyarázni, az pedig ez: "Bocsika de ez a Börzsöny rácspont, és nem Budapest. Amit linkeltem az a budapesti és az szelesebb."
    Tehát Budapestről is szó volt. De ahogy linkeltem, Budapesten még szeles nap sem lett az időszakban. Az 10-ből 0.


  • Én nem így látom.
    Abban a 10 napos periódusban amiről írtam itt 7 db szeles nap volt. Ez nem a fele.
    5-én írtam ezt, hogy a következő 10 napban erősen szeles idő folytatódik, azt nem kötöttem meg hány db szeles nap lehet.
    Végül 7-én, 9-én és 12-én nem erősödött meg, ezen a 3 napon, de a bőven élénk, 35 km/h körüli szél meg volt ezeken a napokon is. A többi 7 nap viszont szeles volt.
    Márciusban, áprilisban egyébként felém (is) elég nehéz megúszni havi 20 alatti szeles nappal.

    Bár idén február elvitte a tejfölt a március, áprilistól, dinamika tekintetében.
    A februári 26 db szeles, 22 db csapadékos napot március, áprilisban szinte biztos, hogy nem lehet felülmúlni. nevet


  • Épp' kérdezni akartam, hogy mi lett az általad várt 10 erősen szeles napból, de akkor megerősítetted azt, amit akkor is írtam, hogy jó, ha fele lesz csak szeles. Link

    Ráadásul részben Budapestről is szólt a vita, ahol az időszakban már egyetlen szeles nap sem lett, 5-én volt az utolsó. Link

24666. 2016-03-16 11:08:52

  • Egy kis szél statisztika Pilisvörösvárról :

    Januárban 15 db, februárban 26 db !!! , március 1.-6-ig minden nap erős szél volt, 7-én csak élénk, 8-án erős, 9-én csak élénk, 10-11-én erős, 12-én csak élénk, 13-14-15-én erős fokozat volt a napi Wgmax.
    Összesen március 1-15-ig újabb 12 db szeles nap volt otthoni mérőhelyemen.

    Ezzel összesen január 1. - március 15. között 53 db szeles napot mértem ( Wgmax legalább 40 km/h. )!

    2012-ben, 2007 óta folyó méréseim eddigi legszelesebb évében a teljes első negyedévben volt összesen 55 db szeles nap.

24665. (előzmény: 24664. Bakonyvár) 2016-03-13 11:11:45

  • Nálam is 22 db csapadékos nap volt idén februárban, 134 mm-es havi összeggel.
    Egyébként hogy véget ért a hét elején a rendkívül csapadékos szakasz, egy kis csapadék statisztika tőlem :
    Január 31- től - március 1-ig, a 31 napos összeg 161 mm volt.
    Január 4. - től március 7-ig a bő 2 hónapos összeg 240,3 mm volt.

24664. 2016-03-13 10:13:11

  • Visszatekintve az utóbbi hónapokra érdekes, hogy általában 25-e tájban fordult a kocka hőmérsékletileg. Katalintól karácsonyig kicsit enyhe de száraz idő uralkodott, aztán a pálfordulóig hidegebb és egyre csapadékosabb szakasz következett. Ezután Mátyásig vagy 5 fokos pozitív anomália mellett rendkívül meleg és esős szakasz jött. Most pedig lassan 3 hete hőmérsékletileg átlag közeli (keleten nem éppen, ott még átlag feletti) az idő és a csapadék is alább hagyta. Délen, főleg a Balkánon viszont az hiszem a csapadék még több is lett mint korábban, áradások vannak a hírek szerint Szerbiában, de másutt sem a porviharok uralkodnak.
    Nálam februárban 22 csapadékos nap volt, márciusban eddig 9, de a 130 mm esővel (ami az átlag kb. négyszerese!) szemben most csak 7 mm a havi csapadék. Tehát itt a T és csapadék nem tér el szignifikánsan az átlagtól, de a napfényhiány már másfél hónapja nagyon feltűnő, ami persze ennyi csapadékos nap mellett nem véletlen, ahogy a kevés fagyos nap sem. Mivel a közeljövő sem a napfényről és melegről szól (még havazás is lehet a napokban), meg nem is a szárazságról, így ez a trutymó novemberi idő akár Benedekig is kitarthat. Itt a kora tavaszi idő megvalósult eddig azzal a különbséggel, hogy a kora tavasz a novembernél lényegesen több napsütéses órával szokott járni. Jól példázza ezt az aranyeső (aranyvessző?), mely már 2 hete virágozni kezdett, de csak félig nyílt ki, ha így menne akkor áprilisban is virágozni fog.

24663. 2016-03-12 20:52:41

  • Fogadjátok szeretettel a februári összefoglalót bluli tollából (benne a szokásos képválogatással): Link nevet

  • avatar
  • LAM
  • (Budapest XIII.)

  • A válaszhoz ásni kellene egy pofás termőhely feltáró szelvényt nevet
    Az látatlanban is biztos, hogy főtípusként kőzethatású és erdőtalaj mozaikolódik. Vagyis elsősorban redzina és Ramman-féle barna erdőtalaj, itt-ott ABET és pszeudoglejes.
    Nagyon nem ide (hanem a földtanba) illünk, de majd elpakolják, ha szemet szúr nevet ..bár ez még mindig vmi értelmes dolog, a met. társalgóban simán bent maradó, helyenként tajtékos hullámot vető kommentszeméthez képest... zavarban

24661. 2016-03-11 11:25:48

  • Február 22 - 28. közötti időszak ( hét ) időjárása :
    Folytatódott továbbra is egész héten az igen izgalmas, csapadékos, szeles, változékony idő, de valamivel hűvösebb volt.

    Február 22-én hétfőn az éjszaka első felétől jelentősen csökkent a felhőzet, és egész nap gyengén, időnként - főleg késő délutántól - estig közepesen fátyolfelhős ég volt. Este, éjszaka fokozatosan megnövekedett a felhőzet, ekkor már rétegfelhőzet is volt és késő este, éjszaka erősen réteg-és fátyolfelhős ég volt már.

    Nagyon kellemes, igazi tavaszi idő volt.

    Számottevő szél nem volt a nap nagy részében, de délelőttöl - kora estig megélénkült, időszakosan gyakran megerősödött a nyugati, dny szél.
    Napi Wgmax : 52,1 km/h volt.

    Tmin : 3,5 °C, Tmax : 18,2 °C lett. A napi középérték elérte a 10,85 °C-ot és ezzel idén került először 10 fok fölé a napi közép.

    Tiszta idő volt. Hosszú idő, zsinórban 14 db! csapadékos nap után ( febr. 8-21. ), ezen a 22-i hétfőn csapadék már nem hullott.
    -------------------------

    Február 23-án kedden alapvetően erősen felhős, főleg délelőttöl - délutánig átmenetileg borult volt az ég.
    Délutántól - estig viszont átmeneti felhőzet felszakadozás volt, ekkor erősen, sőt néha közepesen felhős időszakok is voltak.

    Déltől - kora délutánig átmeneti szitálás, gyenge eső volt, bő 1 óra alatt 0,8 mm-t adva.

    Késő este beborult az ég, hidegfront érkezett és az éjszaka első feléig borult maradt az ég.
    Késő este 11 h- tól - éjjel kb. 1 óráig kiadós esővel, intenzív záporral érkezett a hidegfront, újabb 8,8 mm hullott. Zivatar itt nem volt. Éjfél körül esett a legjobban, ekkor már-már heves eső volt.

    A dny szél napközben csak méréskelt volt, késő este 11h- kor érkezett meg a hidegfront erős, már éjfél előtt is viharos ény lökésekkel. Éjjel tovább erősödött, közel 80 km/h-s lökések voltak ény-ról.

    Napi Wgmax : 64,8 km/h volt.

    Tmin : 6,2 °C, Tmax : 11,6 °C lett.

    Napi csapadék : 9,6 mm lett ( havi összeg ezzel bőven átlépte a 100 mm-t ).
    ---------------

    Február 24-én szerdán az éjszaka második felétől csökkent a felhőzet, de kora délutánig közepesen, erősen réteg, reggeltől inkább gomolyfelhős ég volt, majd kora délutántól - délutánig közepesen gomolyos ég volt, majd estig fokozatosan tovább csökkent a felhőzet, este és éjjel már derül volt az ég.

    Szeles idő volt kora délutánig viharos lökésekkel, hajnalig 70-80 km/h, hajnaltól - kora délutánig 65 km/h körüli ény lökések voltak.
    Kora délutántól lassanként tovább gyengült az ény szél, de még este is élénk, az éjszaka első felében mérsékelt lökések voltak.
    Napi Wgmax : 78,5 km/h volt.

    Tmin : 2,7 °C, Tmax : 7,8 °C lett.

    Csapadék nem hullott.
    ---------------------

    Február 25-én csütörtökön hajnalig kevés felhő volt, majd fokozatosan megnövekedett a fátyol-majd rétegfelhőzet egy újabb front előhírnökeként. Kora reggeltől erősen felhős, kora délutántól éjszakáig borult ég volt. Reggel, délelőtt még volt szűrt napsütés, sőt még dél körül is átmenetileg.

    Kora délutántól - késő estig időszakos szitálás, néha gyenge eső volt, sőt kora délután, délután átmenetileg havas eső is volt, február folyamán 2. és egyben utolsó alkalommal.

    Számottevő szél nem volt a nap során, csendes idő volt, de dél környékén átmenetileg megerősödött a dk, déli szél, a hőmérséklet hirtelen megugrott, ekkor állt be a napi maximum 6,3 °C-kal és a páratartalom pedig 73 %-ig zuhant. Ezen időszak előtt és után is magas páratartalom, hűvös, sőt hideg, és gyengén, mérsékelten szeles, csendes, nyugodt idő volt.

    Wgmax : 46,7 km/h volt.

    Tmin : -2,6 °C volt ( hajnalban, reggel átmeneti deresedéssel ), Tmax : 6,3 °C lett, pont dél körül beállva.

    Napi csapadék : 3,7 mm lett.
    ---------------

    Február 26-án pénteken gyakran változó felhőzet volt, kora hajnalig főként erősen felhős éggel. Délutántól jelentősen csökkent a felhőzet, kora este, este és éjjel már javarészt derült volt az ég.

    A szél ény-ra fordult, és hajnaltól - délig élénk, olykor erős volt, majd kora estétől jelentősen legyengült, este, éjjel már csak gyenge szél, szélcsend volt és éjszakára már dk-re fordult.
    Napi Wgmax : 44,3 km/h volt.

    Tmin : 0,8 °C, Tmax : 7,3 °C lett.

    Csapadék nem hullott.
    ---------------------

    Február 27-én szombaton kora hajnalig derült, hajnaltól - délig közepesen, majd inkább erősen fátyolfelhős-és kisebb részben rétegfelhős ég volt éjszakáig, este, éjjel néha közepesen fátyol- és rétegfelhős is.

    Az rh. délután 55%-ra esett, ilyen alacsony páratartalmat tavaly ősz óta nem mértem.

    A szél reggelig gyenge volt. Délelőttöl - késő délutánig megerősödött a keleti, dk szél, majd gyengült, de időnként mérsékelt, néha élénk maradt.
    Napi Wgmax : 45,7 km/h volt.

    Tmin : -4,2 °C, Tmax : 7,2 °C lett.

    Csapadék nem hullott.
    ---------------------

    Február 28-án vasárnap alapvetően erősen rétegfelhős ég volt időszakos szűrt napsütéssel, fátyolfelhős is voltak.
    Az éjszaka második felében kisebb eső hullott 2 alkalommal.

    A keleti, dk szél egész nap mérsékelt, néha élénk volt, sőt délelőttöl - délutánig néha egy-két erősebb lökés is jött.
    Napi Wgmax : 42,1 km/h lett.

    Tmin : 2,5 °C ( kora hajnalban állt be ), Tmax : 10,2 °C volt, annak rendje és módja szerint délután állt be.

    Napi csapadék : 0,5 mm lett.



  • Milyen termő talajunk lehet Solymár-Kakukkhegyen, tszf. 350 m, az erdő szélén?

    A kőzet kemény mészkő (talán Dachsteini, a térkép szerint)illetve málló sárga kő (aleurit?) és foraminiferás dolomit. A feltalaj agyag, talán Kiscelli, téglagyár is volt reá telepítve. Sokszor meglepődöm, hogy a kevésbé mészkedvelő növények (Rhododendron, fás bazsarózsa, Thymus pulegioides) mennyire jól fejlődnek benne, és a dolomitjelzőket is felneveli. Igaz 30 éve vegyszermentesen...

    Köszönöm szépen a segítséget.

24659. 2016-03-10 11:06:50

  • Február 15-21. közötti időszak (hét) időjárása :
    Ez is igen izgalmas, szeles és csapadékos, de továbbra is enyhe hét volt :

    Február 15-én hétfőn folytatódott a borongós, csapadékos, de enyhe időjárás.
    Hajnaltól - délig volt újabb jelenetős eső, intenzívebb zápor is reggel. Déltől - késő estig időszakos szitálások voltak csak. Késő este megszűnt a csapadék és az éjszaka csapadékmentesen telt.

    Az szél ény-ra fordult, főleg déltől megélénkült, néha kissé meg is erősödött, este és éjszaka is.
    Napi Wgmax : 43,2 km/h volt.

    Tmin : 3,9 °C, Tmax : 8 °C volt.

    Napi csapadék : 7,2 mm lett.

    ---------------

    Február 16-án kedden javarészt erősen rétegfelhős, vagy borult idő volt.
    Délelőttöl - kora délutánig szitált az eső. Kora estétől - késő estig szitálás, este 1 órán át átmeneti gyenge eső volt.

    Az ény szél kezdetben élénk, kissé erős volt, majd délelőttöl ék-re fordult és megélénkült.
    Napi Wgmax : 41,6 km/h volt.

    Tmin : 5,2 °C, Tmax : 6,3 °C volt.

    Napi csapadék : 1,8 mm lett.
    ---------------

    Február 17-én szerdán erősen felhős, este, éjszaka borult ég volt. Javulás délelőttöl - kora estig volt, ekkor az erősen réteg-gomolyfelhős ég mellett időnként közepesen felhős ég is volt, időszakos több-kevesebb napsütéssel. Éjszaka borult volt az ég, és csepergő esők is voltak.

    A keleti, ék szél megélénkült, napközben meg is erősödött, este gyengült, és éjjel sem volt már sem élénk, sem erős.
    Napi Wgmax : 50,1 km/h volt.

    Tmin : 3,4 °C, Tmax : 8,2 °C volt.

    Napi csapadék : 0,2 mm lett ( az éjjeli csepegésből ).
    ---------------

    Február 18-án csütörtökön délig erősen felhős, déltől - éjszakáig borongós idő volt. Vékonyabb, kissé szakadozottabb felhőzet reggel, délelőtt volt időszakos kevés, szűrt napsütéssel.

    Késő délután gyenge eső kezdődött, ill. szitálás, mely egész éjjel kitartott és másnap reggelig is.

    Reggelig és kora estétől csend volt, de napközben megélénkült a keleti szél, sőt délelőtt, dél körül egy-két erősebb lökés is volt.
    Napi Wgmax : 40,5 km/h volt.

    Tmin : 4,9 °C, Tmax : 11,6 °C lett.

    Napi csapadék : kereken 10 mm lett.
    ---------------

    Február 19-én pénteken borult idő volt, csupán késő délután volt átmeneti erősen felhős ég, majd késő este, éjjel csökkent a felhőzet, közepesen felhős időszakok is voltak.
    Délig szitáló, gyenge eső váltogatta egymást, majd déltől már csak szitálások voltak jellemzőek, gyakran havas eső is hullott késő estig. Késő este megszűnt a csapadék, és az éjszaka is csapadékmentesen telt.

    A szél reggeltől ény-ra fordult és egyre jobban megélénkült, déltől - éjszakáig erős délutántól - estig viharos ény, időnként nyugati lökések voltak.
    Napi Wgmax : 76,8 km/h volt.

    Tmin : 5,9 °C, Tmax : 6,5 °C volt, tehát alig volt napi hőingás.

    Napi csapadék : 8,1 mm ( esőből, havas esőből ).
    ---------------

    Február 20-án szombaton szép idő volt összességében, igaz kora délutánig közepesen, erősen gomolyfelhős éggel. Látványos gomolyok voltak délelőttöl - délutánig.
    Kora délutántól - késő estig kevés felhő volt, a gomolyok helyét átvették a fátyol-és rétegfelhők.
    Természetesen a szombat sem múlhatott el erős szél és csapadék nélkül.
    Késő estétől megnövekedett a felhőzet, késő este erősen felhős, éjjel borult volt az ég, és az éjszaka második felétől már eső, zápor is volt. Hajnalban, reggel párásság, sőt átmeneti enyhe köd is volt.

    Az ény szél délutánig erős volt, majd gyengült.
    Napi Wgmax : 49,7 km/h volt.

    Tmin : 1,9 °C, Tmax : 7,1 °C volt.

    Napi csapadék : 2,5 mm ( az éjszaka második felétől 21-én reggelig hulló csapadékból, eső, záporból. )
    ---------------

    Február 21-én vasárnap délig borult, déltől - éjszakáig erősen felhős ég volt, napsütés időszakos jelleggel csak kora délután, délután volt. Látványos felhőzet volt délután, késő délután.

    Délig szitálás, gyenge, néha mérsékelt eső volt, majd délben megszűnt a csapadék átmenetileg.
    Délutántól - éjszakáig 6 hullámban érkezett szitáló eső és/vagy gyenge zápor. A ciklon össz. 6,5 mm csapadékot adott eső, záporból.

    A dny, nyugati szél a nap nagy részén nem volt élénk, erős, de déltől - kora estig időnként megerősödött.
    Napi Wgmax : 48,7 km/h volt.

    Tmin : 3,4 °C, Tmax : 12,4 °C volt.

    Napi csapadék : 4 mm lett.

24658. 2016-03-07 23:08:35

  • Most tudtam a februári adatokat rendezni, a WS archívum 5 percenkénti adatainak átlaga 5,41 fok lett, míg a min/max-okból számított átlag 5,86 fok (természetesen otthon). A szombathelyi OMSZ állomás átlaga (10 percenkénti adatokból) 5,5 fok volt. Így végül nem jött össze a rekord (5,6 fok, 1990), de nem sokon múlt. Kár az utolsó napok vártnál hűvösebb idejéért.

  • avatar
  • LAM
  • (Budapest XIII.)

  • Nem érzem, mert ez nem érzet vagy érzelem kérdése. Értelmi. kacsint
    Felőlem használhatsz a kommentjediben egy pilisi hegyközi medencében, vagy kiszélesedett völgyszakaszban élve, akár mélyföldet is, ha 200 méterrel a tengerszint felett ettől jobban érzed magad. Nincs különösebb jelentősége. nevet
    Ahogy egy egzakt földrajzi fogalom pontos szakmai tartalmában szintén nem releváns, hogy a kőfaragók, balettáncosok vagy akár a figyelőréket író meteorológusok milyen kontextusban és céllal írják le.
    Mert,hogy a szűkebb példádnál maradjunk, a Göcsejben, vagy a Hetésben síkvidékezni kb. annyira értelmes, mint a "pilisi csernozjom talajok" !laza
    Érted?!

24656. 2016-03-07 10:10:02

  • Tegnap késő este egy zivatar talált telibe dny irányból.
    Este negyed 9-re értem haza. Semmit sem néztem se radart, se modelleket, és igazából nem is számítottam semmiféle zivatarra, hiszen mikor reggel megnéztem akkor inkább Vas, Zalába vártak a modellek zivatar egy-két helyen.
    Este mikor hazaértem semmitérő, monoton, erősen rétegfelhős ég volt.
    Aztán fél 9 körül egyik ismerősöm írt hogy nála jégdara zápor volt és lehet hogy jön mindjárt a zivatar is.
    Ránéztem a radarra fél 9 körül és láttam hogy dny felől érkezik egy zivatar.
    Villámokat még nem láttam.
    Aztán 20:42-kor egy nagyot villant, aztán egy szép erős dörgés volt.
    Ezután 5 perccel később, 20:47-kor a következő.
    Ekkor már heves eső volt.
    Ezután 20:55 - 21:10-ig heves, felhőszakadásszerű eső zuhogott, sűrűn hulló borsónyi jéggel.
    Eközben élénk, rövid időre erős dny szél fújt.
    Szép peremfelhővel jött a zivatar.
    21:10-től gyengült az eső, de épp ekkor szaporodtak meg a lecsapók, majd 10 db vágott le 5 km-en belül.
    További gyengülő csapadék volt, majd egy újabb kisebb hullám.
    Este 10 h előtt kicsivel volt egy 1 perces heves jégdarazápor.
    Igazi telitaláltat volt ez a vasárnap késő este, és március 6-ára meghozva, 2016 első zivataros napját.
    Nem gondoltam volna hogy ilyen események lesznek este.
    3 éve nem volt ilyen jó kis zivatar, mikor a felhőszakadás, jégeső, erős szél, lecsapók együttesen jelen van.

    A napi csapadék : 15,8 mm lett.
    Havi : 39,1 mm március 7-én reggelig.
    Éves csapadék : 239,5 mm március 7-én reggelig.
    Ennyi csapadéknak sokéves átlag szerint 3 hónappal később, június elejéig kéne lehullania térségemben.

    kép a teraszról összekapart sűrű borsónyi jégről : Link


  • Igazad van, de én így használom, ez áll a számra.
    A geomorfológiai írást már olvastam, nem egyszer.
    200 méteren lakom, erre ez (is )illik.
    A Pilis vidéke nem csak a hegyeket, hanem a medencét is magába foglalja, ami bizony 150-200 méteren van. De értem amit írsz. Próbálom elhagyni.
    Csak egy példa : Ma többfelé várható eső, zápor, mely nyugaton, dny-on síkvidéken is átmehet havas, esőbe, havazásba, de megmaradó hóra csak 300 méter felett számíthatunk.
    Nos, főleg dny-on a síkvidék jelzőt használják 200-300 méter között dimbes-dombos tájakra is. Érzed!?

  • avatar
  • LAM
  • (Budapest XIII.)

  • Bakonyvár a maga kifinomultságával utalt már rá vidám , de abban igaza van,hogy ezt az " itt síkvidéken" kifejezést töröld a lokálpatrióta szótáradból, mert ahol laksz, az minden csak nem síkvidék. nevet Hívhatod Vörösvári-völgynek, -medencének, ha nagyon földtanos a szíved akkor akár szerkezeti ároknak is kacsint , de a kistáj részlet felszínalaktanának nulla köze van a klasszikus síkvidék fogalmához. Az,hogy alacsonyabb tszf.-i magasságban vagy,mint a környező mészkőrögök még nem jelenti,hogy síkvidéken laksz.laza
    Egyébként épp a településed régi öreg földrajz tanára írt doktori értekezést e témában 1958-ban, s habár 60 év távlatából már jó néhány szakmai megállapítás nem állja meg a helyét, mert a tudomány is időnként előrehalad, azért megkerülhetetlen (és mindmáig az egyetlen összefoglaló!) szakirodalom a területről.
    Link

24653. 2016-03-06 10:54:55

  • Két hét után újra benéztem a fórumra, érdemes volt, mert már tudom, hogy a Pilis videéke síkvidék.
    Más: a februári csapadékadatok, melyekről sok szó volt itt így alakultak felénk.
    Nagyalásony 123 mm
    Pápa Tókert 130 mm
    Pápa NATO bázis kb. 120 mm
    Kabhegy kb. 100 mm
    Tés Kb. 97 mm
    Csesznek 132 mm
    Nehogy érjen a vád, hogy csak a megye adataival példálódzok, megnéztem a methu-n, hogy mennyi is nagyvárosaink februári átlaga. Tudom, hogy fenntartásokkal kell kezelni az ottani adatokat, mert januárban kiderült, hogy a hőmérsékletadat Budapestről valami oltári baromság, és én voltam a hülye, hogy ezt az adatot elhittem, de mégis nézzük utoljára: 22-32 mm közti adatok szerepelnek. Furcsa módon Győr a legtöbb, de hogy melyik részén mérték nem tudom ahogy Budapestét sem. Most az agromet oldal adatokból számított átlag (14 főállomás)97,2 mm. Legtöbb Kékes 140 és legkevesebb Pécs 65 mmm-rel. Ez 30 napos adat, 1-2 mm-rel kevesebb lehet az átlag, mert február csak 29 napos volt. Tovább nem ragozom, mindenki eldöntheti, hogy az átlag hányszorosa esett ha jó szakember. Persze mindenki úgy számol, ahogy akar, ez szép a meteorológiában. Most már vannak nem csak pápai adatok, remélem nem kapok megint fejmosást, hogy csak a saját adataimat hozom fel.


  • Valóban, a 2. legcsapadékosabb évkezdetem volt itt síkvidéken a 2007-es mérések óta.
    2013-ban az első 3 havi itt 345,7 mm volt, az április szárazabb volt az átlagtól, 39,1 mm hullott, viszont itt a május és június is jó volt konvektív szempontból sok esővel, május 90,9 mm, június 107,8 mm-t hozott.
    Így 2013-ban az év első fele 583,5 mm-t hozott, sőt július első hetében újabb 35 mm pottyant le, így július 7-ig az éves már 615 mm köré emelkedett.
    Így 2013-ban az első féléves 583,5 mm alig maradt el a 2010-es 637,2 mm-es első féléves rekordomtól, melynek jó 45 %-át a májusi 278,9 mm adta akkor.
    Idén eddig 221,7 mm-nél járok itt, és alig látom esélyét hogy mostantól hó végéig beérjem a 2013-as első 3 havi rekordom.

  • avatar
  • LAM
  • (Budapest XIII.)

  • Helyzet volt az is, de a február havi csapadék nem döntött meg akkor több évtizedes rekordot,nem úgy mint most, legalább is a Börzsöny északkeleti felén.
    Diósjenő mérőponton 2013 január:111,2 mm. február:119,9 mm. Ez utóbbi 23 mm-vel kevesebb mint az idei, de egy szűk tizessel elmarad az 1969-es második helyezettől is.
    A két havi összege viszont 2013-ban 6,6 mm-rel haladta meg a mostanit (231,1 mm).
    Az igazán kiugró érték 2013-ban a márciusi csapadékösszeg volt: 178,1 mm-rel. 2013-ban az első negyedév valóban húzós volt a maga szerény 409,2 mm-es szummájával.
    Aztán arra az évre - május kivételével - lényegében el is zárták a csapokat...

24650. 2016-03-05 12:55:36
  • avatar
  • zol
  • (Budapest XVIII.)

  • Az elmúlt 21 évszakból mindössze egy, 2010/2011 tele volt az átlagnál hűvösebb (legalább -0,5 fok anomália). 6 évszak adódott átlagosnak (-0,5 és +0,5 fok közötti eltérés) és 14 évszak volt az átlagosnál melegebb (legalább +0,5 fok eltérés).

    2015/2016 tél ~ +3 fok anomália ÁTLAG FELETTI
    2015 ősz +0,8 fok ÁTLAG FELETTI
    2015 nyár +1,9 fok ÁTLAG FELETTI
    2015 tavasz +0,3 fok ÁTLAGOS
    2014/2015 tél +2,2 fok ÁTLAG FELETTI
    2014 ősz +2,1 fok ÁTLAG FELETTI
    2014 nyár +0,5 fok ÁTLAGOS
    2014 tavasz +1,8 fok ÁTLAG FELETTI
    2013/2014 tél +2,6 fok ÁTLAG FELETTI
    2013 ősz +1,4 fok ÁTLAG FELETTI
    2013 nyár +1,5 fok ÁTLAG FELETTI
    2013 tavasz +0,1 fok ÁTLAGOS
    2012/2013 tél +0,4 fok ÁTLAGOS
    2012 ősz +2,1 fok ÁTLAG FELETTI
    2012 nyár +2,5 fok ÁTLAG FELETTI
    2012 tavasz +1,6 fok ÁTLAG FELETTI
    2011/2012 tél -0,3 fok ÁTLAGOS
    2011 ősz +0,3 fok ÁTLAGOS
    2011 nyár +1,0 fok ÁTLAG FELETTI
    2011 tavasz +1,1 fok ÁTLAG FELETTI
    2010/2011 tél -0,9 fok ÁTLAG ALATTI

  • avatar
  • zol
  • (Budapest XVIII.)

  • Szabolcsban +7 fok körüli pozitív anomália is előfordult, szép érték!

24648. 2016-03-05 11:58:03

  • Azért nem semmi ez az anomáliatérkép Link ráadásul ilyen csapadék mellett Link
    Nem gondoltam volna, hogy egyszer még látni fogok ilyen sötét narancsos színeket ezen a térképen, ugyanis a 2007-es január már nem szerepel az anomáliatérképek között. Mondjuk az a bizonyos 9 évvel ezelőtti hónap még nagyobb hőtöbbletet hozott. :P

24647. (előzmény: 24646. Kocka) 2016-03-04 22:37:38

  • Pont ezt akartam írni LAM-nak hogy 2013 elejével mi a helyzet!?
    Az az ideinél is durvább helyzet volt.
    Akkor nálam síkon is rendkívüli mennyiség hullott, 2013 március 31-ig, az év első 3 hónapjában 345,7 mm.
    Idén ezt jó eséllyel meg sem közelítem, eddig 221,7 mm itt az éves. Valószínűtlen hogy március 5-e után a hónap legvégéig újabb 125 mm közeli csapadék jön le. És március 145-150 mm között végezzen egy 134 mm-es február után.
    Kizárni természetesen nem lehet, de igen pici az esélye.

24646. 2016-03-03 13:25:11

  • Februárban itt északkeleten megint a Bükkben volt a legtöbb csapadék, lentebb 110-140, a magasabb régiókban 140-168 mm közötti értékekkel. Utoljára pont 80 éve, 1936-ban volt hasonló február, akkor Bánkúton 179 mm esett. Ettől most 11 mm-rel elmaradtunk.
    Az eddigi éves csapadék a fennsíkon 220-240 mm között van.
    Bánkútnak egyébként a 1999-2015 közötti átlaga 923 mm, tehát az éves csapadék negyede már itt is lejött.
    2010-ben 182 mm volt az első két hónap, de a legcsapadékosabb évkezdés 2013-ban volt, amikor március végéig 382 mm-t mértek.

Mai dátum

2016. május 2., hétfő

Zsigmond

sielok_hotipp

Adó 1% felajánlása

ado_1%

Utoljára feltöltött kép

38465

Hírek, események

Hullámzó frontrendszer okozott a hegyekben havazást

Szélsőségek | 2016-04-28 14:08

pic
Április utolsó napjaiban egy hullámzó frontrendszer okozott hegyeinkben havazást.

Radar

map

Aktuális hőmérséklet

map

Aktuális szél

map

MetNet Social

Napkelte/Napnyugta

Nyíregyháza: napkel 5:14  napnyug 19:47
Szolnok: napkel 5:23  napnyug 19:51
Budapest: napkel 5:26  napnyug 19:56
Siófok: napkel 5:32  napnyug 19:59
Szombathely: napkel 5:37  napnyug 20:05
Lap tetejére